[#_مجد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاازف الناي     غلطان في النقل طريقة محاكم الاحوال الشخصيه الجديده اذا فيه سبب لطلب الطلاق ضد الزوج تطلق منه بأمر القاضي حتى لو كان سبب تافه.. ولا للزوج اي حق في المعارضه او طلب تعويض . اما اذا مجرد انها ماتبي تعيش معاه حتى لو بدون سبب ترجع له نصف المهر وتخلعه .

لا يا شيخ اخسر 150 الف تكاليف زواج

واخر شيء تقولي يطلقها الشيخ حتى لو السبب تافه
ولا يرجع له اي شيء خسره



اول من يعترض على هذي النظرية المرأة نفسها

تخيل ولدها او اخوها او ولد اختها او خالته يشوفون قريبهم
يخسر كل شيء
وتجي وحده مزاجية هايته تسرد للشيخ سبب تافه
ويجبره يطلقها بدون اي استرداد للمبالغ

الحريم قبل الرجال ما يقبلون بهذا الوضع
هذا فيه ظلم
وكلامك غير صحيح اطلاقا



الصك عندي حق الحرمة الي طلبت الخلع

زوجها كان يطردها من غرفة النوم
ومع ذلك دفعت له كامل المهر



الدنيا ماهي لعبة عند بعض التافهات


وفيه حديث عن النبي صل الله عليه وسلم يثبت
ان المرأة ترد للرجل ما دفعه اذا كانت ترغب في الخلع

مشاركة هذا الرد في Google Facebook Twitter Digg

أنت معجب بهذا.