[جراح !!]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي الوفا 1     اقتباس:المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جراح !! بدايةً اشكرك على صراحتك وتوضيح ماينكره غيرك في ان التغيير سيشمل النظام الاساسي وليس مجرد اقرار حقوق مصادره ... والرأي الذي يقدم الليبراليه كحل للتجاذبات والصراعات الفكرية الداخليه هو رأي سطحي وضعيف ... فالفكر الليبرالي له (ثوابت واهداف) مثله مثل اي فكر اخر ... لهذا لن يكون هناك مجال لاي فكر تقديم نفسه خارج الدائرة الليبراليه ... و صدقني الكل يعلم ان الامر ليس مجرد توسع وانما هو مقدمه وتهيئة لبناء جديد فكل هذه التغييرات تحتاج لمظله فكريه جديده لن يكون لها سلطة حتى تجتث الفكر القديم الذي قامت عليه هذه الدوله ... ومن هنا اقول ان اختلافنا هو اختلاف مبدئي واساسي و عندما نتحدث عن كوارث التجربة الليبرالية فنحن بعيدين عن التنظير وانما ننطلق من واقع مدعم بالتجارب نراها رأي العين وهي اوضح من ان ينكرها احد ... واحوال الدول العربية والشعوب العربية خير مثال وتؤكد ان الانظمة الليبراليه لاعلاقة لها بثوابتها المكتوبه بل تتحول لـ انظمة ليبروفاشيه منذ يومها الاول في الحكم ... (فكر اقصائي يؤمن بالاجتثاث وله ثوابت وافكار ملزم بتطبيقها) وكل ماتفضلت بذكره من مشاكل اتفق معك حولها لكني اراها تجاذبات واختلافات طبيعية تحدث في كل تجربه ... ولا يزال الناس في تجاذب واختلاف حتى يرث الله الارض ومن عليها (هذه قاعدة عامه) اذاً الحلول لاتتم عن طريق هدم المعبد على رؤوس اهله واستبداله ببناء جديد لانك لن تخلق مدينة افلاطون الفاضله لا بالليبرالية ولا بغيرها ... انما الحلول تبدأ دائماً من الداخل ... والاصلاحات متاحة في كل وقت ... ومضه / التغيير تم بقرار لاعلاقة له بمشاكل الداخل ولا بالتجاذبات الفكرية المختلفه واسبابه معروفه ومفهومه اسمح لي اني اقول لك ياليت تترك الجزم وتقول ان هذا تحليلك الشخصي او تأتينا بالادلة مع احترامي لك وللاخ السوري الليبرالي الاوردوغاني وسبق ناقشت معه ماهو مفهومه عن الليبرالية ولا طلعت معه بأي نتيجة لا هو حول الليبرالية ولا بواديها وقفلت الموضوع معه بعد ان ظننت ان من شاهد نقاشنا عرف وين العلم فيه المهم الزبدة عندما تقول ان هذي وجهة نظر شخصية او تأتينا بدليل نحترمك اما تلبرلنا انت والحبيب وتعلبوننا باقي تحطوننا في السوبر ماركت ياخوي خفوا علينا شوي حسبي الله على قناة الجزيرة اللي لخبطت عقول العالم

بالفعل انا اتبنى هذا الرأيي على الاقل حتى يثبت العكس

لم اتشرف برؤية حواركم وهذا تقصير مني

لي بعض الاسئلة /
عندما اردت مني تأكيد مااكتبه وبأنه يمثلني
هل ظننت اني اتكلم بإسم جهة رسميه مثلاً ؟!

ماعلاقة قناة الجزيرة بحوارنا ولماذا لاتتخيل ان هناك اراء (قد تختلف
معها او حتى تكون خاطئة وغير صحيحه) لكن من دون ان تكون تابعه
لاحد ؟! الهذه الدرجه لاتؤمن بوجود اختلاف وان الجميع لابد ان يكون
نسخه طبق الاصل في (الرأي والمخاوف والفهم) ؟!

أليس هناك احتمال اخر غير تخوين الناس وتصنيفهم وربطهم
بجهات معينه ؟!

ومضه

الناس لاتُعلب (الافكار) هي التي تُعلب مثل
فكرة (اردوغاني اخواني سلفي) هذي التصنيفات المعلبه
لان احكامها اجماليه وهذا ليس منطق رجل يؤمن بالفكر
وبمناقشة الفكرة ...

مشاركة هذا الرد في Google Facebook Twitter Digg

أنت معجب بهذا.