المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : النقد / جلد الذات / التحريض / التأليب


ساري نهار
12-08-06, 09:12 AM
موضوعي اعتقاد .... ليس براسخ ثابت ..... لكن معكم سيكون هناك ضوء في النهاية








عتب احد الكتاب على كاتب آخر يقول له أنت تكثر من جلد الذات .
فرد علية : كيف تريد أن يستيقظ النائمون إن لم أجلدهم فلا بد من جلدهم يوميا أكثر من سوط .



فسر البعض بأن جلد الذات هو انهزامية و صراخ دون بناء و تقوقع و عكسه النقد البناء أي مواجهة المشاكل بقوة و لعل الألفاظ المستخدمة لها دور كبير في لف أي مفهوم يمكن أن يحتويه أي سرد مقالي أو قصصي أو ..... الخ

من خلال بعض المتابعات المتواضعة وجدت الكثير ممن يكتب أو يتحدث و يقول بأنه ينقد أو ينتقد بينما يفسرها بعض المتلقين بأنها جلد للذات أو تحريض أو تأليب ضد الغير .

إطلاق الحكم بأنه مغاير لما يريد المنتج قد يكون عن تعصب بعض المتلقين أو لدعوى التحريف و لكن من بعض المتلقين الواعين سيكون الحكم على قدر كبير من الإنصاف .

و لتبسيط الموضوع أكثر دعونا نقف مع ما نقرأ أو نشاهد .

يا ترى ما هي الأسئلة التي تدور في الذهن بعد أن فرغنا من تلك القرأة أو المشاهده ؟

كيف ظهرت بعض التساؤلات في أذهاننا دون علم مسبق بعد هذه القرأة أو المشاهده ؟

هل نحكم بأنه المراد هو جلد للذات أو نقد أو تحريض ؟

كيف نفرق بين النقد و جلد الذات و التحريض ؟

قد تكون تلك مجرد لحظة واحده من اللحظات و اعتقد بأنها إذا تكاثرت أصبحت محيط للمتلقي إما أن ينصاع و إما أن يتمرد بحسب الحكم و التساؤل الذي يختمر في عقله أو نفسه مع كل لحظة


يا ترى ما هي المعايير التي يمكن أن نقول بها حول أي كاتب أو متحدث ، بأن ذلك عبارة عن نقد أو جلد للذات أو تحريض ؟

هل للخلفية التاريخية دور في الحكم على الكاتب أو المتحدث ؟

كيف نصل إلى تلك المرحلة التي لا يخطيء فيها حكمنا على أي كاتب أو متحدث ؟

هل من المفترض أن نتعامل مع مادة الكاتب أو المتحدث دون النظر الى شخصيته ؟



نقد/ جلد للذات / تحريض
هل من الممكن أن تختلط هذه المصطلحات في مادة واحده ؟






























ساري نهار

و في رواية

بين السطور

مستغرب
12-08-06, 09:22 AM
نقد/ جلد للذات / تحريض
هل من الممكن أن تختلط هذه المصطلحات في مادة واحده ؟


اخي الكريم

وكيف تختلط هذه في مادة واحدة جميعها معاكسة لبعضها البعض

قد تختلط في شخص واحد ولكن لا تختلط في موضوع أو مادة واحدة

جلد الذات هي صفة للكاتب

والنقد هي صفة لقارئ للموضوع

والتحريض هي صفة لمتهجم للكاتب

وتقبل التحية

عبد الهادى نجيب
12-08-06, 10:24 AM
حياك الله أخى الكريم
هل للخلفية التاريخية دور في الحكم على الكاتب أو المتحدث؟
كيف نصل إلى تلك المرحلة التي لا يخطيء فيها حكمنا على أي كاتب أو متحدث ؟
هل من المفترض أن نتعامل مع مادة الكاتب أو المتحدث دون النظر الى شخصيته ؟
ما كانت الكتابة عن التاريخ الا نقلا لاحداث ونظمها كما يجيد الكاتب
اما عن دورالخلفية التاريخية فى الحكم عن الكاتب او الراوى فهى تتوقف على مدى أمانة النقل
أما كيف نصل الى حكم على الكاتب دون خطأ فهى أن تكون على علم مسبق لما تقرأ
شخصية الكاتب لها أثرها على القارئ من حيث الثقة أ وعدمها
بارك الله فيك
تحياتى

بارعه
12-03-07, 01:12 AM
يا ترى ما هي المعايير التي يمكن أن نقول بها حول أي كاتب أو متحدث ، بأن ذلك عبارة عن نقد أو جلد للذات أو تحريض ؟
ارى ان النقد يشمل الايجابيات والسلبيات سواء
ذكرت حلول ام لا
بينما يكون جلد الذات
مركزا على السلبيات مع بعض التضخيم والعويل اذا لزم الامر...

هل للخلفية التاريخية دور في الحكم على الكاتب أو المتحدث ؟
اكيد وابلغ مثال في نظري ( محمد حسنين هيكل )

كيف نصل إلى تلك المرحلة التي لا يخطيء فيها حكمنا على أي كاتب أو متحدث ؟
اذا كنا متابعين له ولم نلحظ تقلبا او تلونا في ثوابته ومبادئه ..


هل من المفترض أن نتعامل مع مادة الكاتب أو المتحدث دون النظر الى شخصيته ؟
اذا كان المقصود شخصيته اي اسلوب حياته فهذا غير مهم..
التعامل مع مادة الكاتب في نظري يجب ان يتم بناء على اعتقاداته ومبادئه ..

جزيل الشكر ساري نهار.

ساري نهار
12-03-07, 08:40 AM
عزيزي مستغرب


أشكر لك إبداء رأيك الكريم

و حقيقة لا أملك تعقيب معين حول ما ذكرت

لك وافر التقدير

ساري نهار
13-03-07, 08:59 AM
استاذي عبدالهادي نجيب

الذي اعني بالخلفية التاريخية التي تخص الكاتب بمعنى صداماته و توجهاته
فبعض الكتاب له توجه معين و لكن قد يصادف ان يكون له مقال أو كتاب
يصب في نفس خانه القاريء و إن كان مخالف له في توجهاته !

لك وافر الاحترام

ساري نهار
21-03-07, 02:50 PM
بارعه


اعجبني كلامك حول التفريق بين النقد و جلد الذات و كان الفيصل بينهما هو السلبيات و طريقة تناولهما

اشكركِ لكل حرف خطة قلمكِ هنا

تقديري