المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل تعود مصر دولة فاطمية !!؟؟


صقر السحاب
15-02-13, 01:05 PM
هنا سنبين خطوة بخطوة كيف التقارب الإخواني المصري مع إيران !!!

إستطاع الإعلام المصري وبقيادة من وزيره الإخواني صلاح عبدالمقصود أن يقلبوا زيارة نجاد الى مصر وخزي التنازل المصري والدخول الإيراني في أرض مصر السنية التي لا تعرف التشيع من بعد تطهيرها من الفاطميين
قلبوا كل ذلك الى إنتصاراً للإخوان بفرقعات إعلامية كالتي قرأنها وسمعناها !! إتضرب نجاد;star1;إتهزأ نجاد (ern)بكى نجاد (q78)
بينما الواقع يقول أنه كان يتنقل في ضيافة أعيان الساسة في مصر من منزل الى آخر وكان يعقد الصفقات التجارية والسياسية !!!

سيبك من الفرقعات الإعلامية وخليك في الدسم !!! خليك في الثقيل وإبتعد عن السطحية التي لا تأخذ الا عقول المغفلين وللأسف هم كثر !!!
1- تم تعيين محمد الدمرداش مستشاراً لوزير الإعلام المصري ولمن لا يعرف محمد الدمرداش فأبوه أحد رؤوس شيعة مصر ونادى للتشيع خلال العقود الماضية وله مقاطع مخزية في سب الصحابة تجدها في اليوتيوب لم أقبل نقلها لكم هنا لأني أعتقد أن مجرد نقلها حراااام .. وأخته رئيسة أحد النوادي الشيعية في مصر !!! وكلنا يعرف الإعلام وتأثيرة على المجتمع فتعيين الشيعي مستشار لوزير الإعلام ماذا يعني ذلك !!

2- إيران ستثتثمر في مصر بقيمة 5 مليار دولار وطبيعة المشاريع التي طلبت إيران الإستثمار فيها طويلة الأجل بمعنى إقامة العلاقة بين الطرفين والعمالة بين الطرفين لأطول فترة ممكنة !!
3- قبل زيارة نجاد بأربعة شهور تم إفتتاح أول حسينية بمصر التي لم تكن تعرف الحسينيات ومن المعلوم أن شعب مصر غير محصن بالتوحيد فمن السهل جره الى التصوف أو التشيع !!!
4- وزير السياحة المصري يرحب بالسياح الإيرانيين ونجاد يعد بمليون سائح إيراني وكلها أيام وسترون الإيرانيين يملأون شوارع مصر وليس سواح فقط بل دعاة تشيع ودعاة متعة وصرف أنظار الشباب عن الحق !!
5- إيران تسمح للسياح المصريين بدخول طهران وهذا إذاناً للمصريين لدخول مصر والعمل فيها كي يعودوا الى أهلهم وقد تشيع جزء كبير منهم !!!!

وأخيراً وليس بأخير !!!

بالنسبة الى الرئيس المصري، فقد بدا من خلال استقباله الرئيس الايراني بحفاوة أنّ الاخوان المسلمين يسعون الى اظهار أنهم مختلفون بغض النظر عن النتائج التي ستترتب على تصرّفاتهم داخل مصر وخارجها، وبغض النظر عن سعيهم الى اقامة نظام ليس ما يميّزه، من زاوية التفرّد بالسلطة، عن النظام الذي اقامه العسكر بين 1952 و2011.
يبقى أنّ زيارة محمود احمدي نجاد لمصر كشفت امرين. اولهما أن لا مضمون سياسيا للمصالحة المصرية- الايرانية، اللهم الاّ الاّ اذا كانت مصر- الاخوان تريد السير في ركاب ايران. أمّا الامر الثاني والاخير الذي كشفته الزيارة فهو أنّ مصر لا تمتلك استراتيجية واضحة على الصعيد الاقليمي. لو كانت تمتلك مثل هذه الاستراتيجية، لكان السؤال الاوّل الذي طرحته على نفسها هل سيؤثر اللقاء بين مرسي واحمدي نجاد على التوجه الايراني الداعم للنظام السوري او على تدخلها السافر في شؤون لبنان حيث باتت تشكّل الحكومة بفضل السلاح الذي تمتلكه الميليشيا المذهبية التابعة لها؟
هذان السؤالان غيض من فيض الاسئلة التي يثيرها اللقاء التاريخي بين الرئيسين المصري والايراني. أنه تاريخي بالفعل، خصوصا أنه الاوّل منذ 34 عاما من جهة وأن ايران احتفلت باغتيال انور السادات، رئيس مصر، في العام 1981 من جهة اخرى.
لا يمكن لايّ عاقل تجاهل ما تفعله ايران في المنطقة، خصوصا ما يخص اثارة الغرائز المذهبية من المحيط الى الخليج. ما تفعله ايران حاليا يساهم في تطويق المنطقة العربية واسقاطها في متاهات سيكون من الصعب عليها الخروج منها؟ الم يكن مستحبّا لو أخذ رئيس مصر ذلك في الاعتبار..

أخوكم / أبومصعب المدني

صقر السحاب
15-02-13, 01:07 PM
على فكرة كثر المطبلين وعملوا لنا فرقعة إعلامية بأن مرسي لم يرضى برفع علم إيران خلف نجاد !!! حاجة طيبة " وفرحنا بهذه الفرقعة !! ولكن الحقيقة أن مرسي عندما زار إيران لم يُرفع العلم المصري خلفه فالذي حصل أن مصر ردت على إيران فقط .. مشكلة الإعلام أنه يستطيع أن يعمل من الهزيمة نصر !!!


http://www.vetogate.com/upload/photo/news/4/2/500x282o/188.jpg

صقر السحاب
15-02-13, 01:09 PM
http://www.youtube.com/watch?v=R95dfIKIjuI

عنفوآآن
15-02-13, 01:36 PM
(a14)(a14)


حركة العلم صلحتها النذلة إيران قبل مع الحكومة العراقية .



http://www.iraqirabita.org/upload/8538.jpg

cardiac
15-02-13, 01:48 PM
ذبحوني ومن ثم لاموني !!

غريب الماضي
15-02-13, 02:23 PM
لن تعود مصر المحروسة فاطمية
ولن يستطيع الرافضة ، يبنوا لهم
مكانآ فيها.

اسير المنتديات
15-02-13, 02:46 PM
هلا وغلا صقر سحاب وجمعة مباركة .. :)

حكاياااات وروايات سبيس تون التي تدور بين الاخونجية وايران هي مكشوفة ومفضوحة عند ذو الالباب والعقوول المتنيرة ..

الازهر الشريف لا شرف له ..... طالما هو كان في عهد المتصابي المنحرف مبارك فهو ازهرا ذليلا ..

والان بعد الصورة المزعومة الهمجية اصبح الازهر الشريف اكثر ذلان ونفاقا وخبثا !!

فهو صاحب الرعاية الاسلامية التي تخوله ان يقسم الاسلام الى اقسام كبيرة ... متناحرة

جدا.. وهي بين شيعة وسنة .. وقلب الامور اهل شرق الفرات واهل غرب الفرات ..

فشرف الفرات الشيعة وغربها السنة .. وبهذا يحققون نبوؤة اسرائيل من البحر للنهر بقصد ودون قصد لا تدري !!

اجتماع احمد نجاد مع مرس هو مر بالغ الخطوووورة بشكل لا يمكن تخيله ايش صار وتحقق على امن البلاد العربية ..!!

تابع هذا المقال بتفاصيله وان كان طويلا ..... من يريد التثقف لتاريخ الفاطميين والعثمانيين والعباسيين فعليه ان يقرأ حتى تتقع عيوونه (qq167)

شوف لعبة اليهود بالتعاون مع ممثلين اسلاميين مزورين ...

المقال طويل وغزير وجمييل يستحق القراءة اكثر من مرة .. :)

اسير المنتديات
15-02-13, 03:12 PM
كيف نوقف التشيع ؟؟.. درس في التاريخ لشيخ الأزهرهل دحر ايران وهزيمة حسن نصر الله سيحمي المذهب السني؟؟

ليس في فن الكتابة أخطر على الكاتب من أن يتناول الشأن الديني ان كان بخير أو بسوء .. فحسبه

أن ينجو من اللوم والتعنيف من الطرفين .. فاللامتدينون العاتبون لايرون ماكتبه كافيا .. وأما المتدينون من الهائجين والغاضبين فيرون دم الله مسفوكا على أوراقه ..

لكن أخطر أنواع الكتابة في الشأن الديني هي ما يتناول الطوائف والأديان في زمن السعار

الديني والهياج اللاهوتي حيث يوضع رب العالمين (الله) في دائرة الطباشير وتشد الكنائس والمساجد والكنس ذراعيه ..

والكل يدعي ملكيته وحده لله وحده حتى كدنا نسمع أنين الله في سمائه من شد المؤمنين لذراعيه .. الكل يريد اجتياح السماء والجلوس الى جانب عرش الله .. والبعض يريد

الجلوس على عرش الله ذاته .. فمن يحكم السماء يحكم الأرض ..وكي تحكم السماء عليك أن تحكم الأرض ..

لكن كم يثير الشجن هذا التراشق بالكلام بين الطوائف الاسلامية في زمن الربيع الاسلامي

.. زمن يوسف القرضاوي وأحمد الطيب وعدنان العرعور .. انه زمن النهش في الاسلام

.. وزمن الطوائف المسمومة .. زمن يقف فيه الاسلام عاجزا بلا حول ولاقوة في نفس

دائرة الطباشير التي وقف فيها الله نفسه .. ولانسمع فيها الا تأوّه الاسلام من شد ذراعيه

الكبيرين ولحيته الطويلة حتى بدأنا نسمع طقطقة عظامه وهي تنفصل في مفاصلها -
ممزوجة بصوت انفتاق اللحم عن اللحم وتمزقه من أثر الشد والتجاذب ..

أعرف أنني سأكتب اليوم مقالا ربما كان الأخطر على الاطلاق لأنه يعرج على شأن ديني .. سأرصف فيه الكلمات بعناية فائقة وأضعها كلمة كلمة على السطر بهدوء شديد كمن

يضع عبوة ناسفة ولغما نزقا ينفجر حتى من مرور نسمة هواء على صواعقه .. أو كمن

يمسك مشعلا بيد في غرفة ضيقة مكتظة ببراميل البارود وباليد الأخرى ينقل براميل

البارود .. كل غفلة قد تقرب اللهب من شفاه البارود المنفعل .. بل يخالجني شعور أحيانا

أنني باقترابي من الشأن الديني أنني كمن ينقل قنبلة ذرية بسيارته .. انه اقتراب من

منطقة مسورة بالمذابح عبر التاريخ والحرائق.. وبينها وبين العقل خندق مليء بالدم

القاني .. وهي مسيجة بتابوات ولعنات وأساطير ومطوقة بملايين الكتب والحجج والذرائع والجدال والمنافحات التي لم تصل الى قرار..ولن تصل..

ومع هذا فانني سأكتب غير عابئ لأن الصمت هو دين الشياطين ..وأن كنت سأفعل شيئا

فهو أنني سأحاول أن أمحو دائرة الطباشير كيلا يقف فيها دين أو اله .. وكي تحار

الطوائف بعد ذلك أين تضع مذاهبها في غياب رسوم الطباشير.. الساحة العربية امتلأت

بدوائر الطباشير ..وكل المذاهب والنحل تقف على حدود الدوائر تبحث عن أذرع لتشدها

.. ولكن سأمرّ على الساحة وسأمسك قطعة قماش وأمحو كل الدوائر لأن الحقيقة هي أن الله لايقف في أية دائرة وكل الدوائر ترسمها يد جاهلة..

هذه الأيام سمعنا خطابين دينيين في الشرق .. واحد مسيحي صدر في دمشق في تنصيب

البطريرك يوحنا العاشر .. والآخر اسلامي صدر من القاهرة من شيخ الأزهر أحمد الطيب

بمناسبة زيارة نجاد للأزهر . . ولم يكن هناك أي فرق بين الخطابين سوى مايقارب 48

ساعة لكن الفارق حضاريا وفكريا بينهما كان قرابة عشرة قرون .. فخطاب البطريرك

يوحنا العاشر وكل البطاركة المشاركين في حفل تنصيبه كان بردا وسلاما ويؤسس

لمستقبل كنيسة للانسانية .. وكان مثقلا بالهم الانساني والوطني وبالرقي الحضاري

وفلسفة التسامح والانفتاح والتلاقح ..

أما الثاني: فكان خطابا مخجلا ويؤسس لثقافة الحارات الشعبية والمقاهي المعزولة .. وأجزم أنه يؤسس لمقولة من الفرات الى النيل حدودك يااسرائيل ..

لأن حدود اسرائيل تنتهي عند الفرات كما تدعي ومابعد الفرات يراد للدولة الشيعية أن تقوم .. وقام شيخ الأزهر بوضع حدود اسرائيل الدينية باقامة الحاجز

النفسي والبشري بالحدود السنية الشيعية .. وهو يريد حبس الشيعة خلف الفرات .. فتنفرد اسرائيل بما قبل الفرات ..

ومن يستمع لشيخ الأزهر في وعظيته الغاضبة للرئيس الايراني أحمدي نجاد ونصحه

بعدم تدخله في شؤون السنة يشفق على نفسه ويصله احساس غريب أن الاسلام في

محنة مابعدها محنة في فقر الفقه وفقر التفكير .. ويحس أن الجامع الأزهر دخل كهف

دقلديانوس وسينام لثلاثمئة سنة يترك فيها المسلمين بقيادة عتاولة جبهة النصرة

والقاعدة .. والحقيقة أن من يتولى قيادة الاسلام في هذه المرحلة لم يعد الازهر ولا الحرم

المكي وبالطبع ليس الأقصى الذي باعته حماس لقطر والقرضاوي وليست جبهة النصرة

ولا القاعدة .. بل من يقود الاسلام هم مجموعة من الخبراء والمستشرقين الغربيين

والباحثين الخطرين في شؤون تفكيك الأنظمة الاجتماعية والنسج الثقافية الموروثة

بحقنها بالسم الطائفي بنكهة (الحرية والديمقراطية الثورية) .. وهؤلاء القادة الخفيون من

عيار برنار ليفي يعرفون أن الفرات هو حدود اسرائيل التوراتية ويجب فصل الأرض

والشعب العربي والاسلامي قبل الفرات وبعده بالنار الطائفية . . فينكفئ شرق الفرات

الشيعي عن غربه السني ويترك غربه لقدره .. لتتولى اسرائيل أمر غرب الفرات بعد أن

كادت تنتهي من معركة نهر النيل وقد تركته منهكا ونهبا للصراع الاسلامي العلماني والاسلامي القبطي.. !!!!

جهابذة التدمير الثقافي يعرفون أن اللغة والدين من أقوى النسج الثقافية على الاطلاق

ومن أصعب المهام تفكيكهما .. وهما مترابطان جدا .. كما أن عملية تحطيم أحدهما

ستسبب انهيار الآخر أو انهيار الأمة .. فتفكيك الدين مثلا سبب في هزيمة الأمم كما حدث

في سقوط القسطنطينية بيد محمد الفاتح لأن بابا روما رفض نصرة بابا القسطنطينية ضد

العثمانيين مالم يعلن ولاءه الكهنوتي للبابوية في روما .. ويمكن أحيانا تدمير الدين

بتدمير أساسه اللغوي ..ومن هنا تم مثلا الغاء رابطة اللغة مع الدين الاسلامي في تركيا

أتاتورك بتغيير الحرف العربي الى اللاتيني فغابت اللغة عن الوعي التركي الحديث لقرن

كامل .. وعندما استيقظت تركيا وجدت أنه لايوجد لديها لغة لتتعرف على دينها فنشأ من

ذلك حزب العدالة والتنمية الاسلامي وهو حزب أقل مايقال فيه أنه نهج ديني جديد مبتور

مهجن وبلا جذور وأقرب الى النسخة الأطلسية المسموح بها للاسلام العثماني الذي افاق

في مزرعة العلمانية الأتاتوركية ولايعرف شيئا عن جذوره .. فاسلام حزب العدالة

والتنمية يقاتل مع الغرب في كل معاركه في كل البلاد الاسلامية ولا يخوض معركة واحدة

على أية أرض غير اسلامية .. من أفغانستان الى العراق وليبيا ومصر .. وسورية أخيرا ..

********************

لاشيء يستفز أعصابي الا الخوف على المذهب السني من اجتياح المذهب الشيعي له لأن

في هذا اهانة لمذاهب أهل السنة التي يعتقد من يسمع هذا الزعيق أنها ضعيفة وهزيلة

وبلا عمق فقهي صلب .. ومن يستمع لشيوخ الاسلام هذه الأيام وزعيقهم من تمدد التشيع

يعرف أن الاسلام يقترب من مرحلة الهلوسة الدينية والضعف الشديد والجهل الشديد

والتقاط الاسرائيليات .. وأنه بدأ في تأسيس حدود اسرائيل التوراتية .. بشطر الشرق الى

ماشرق الفرات وغرب الفرات عمليا .. حيث بالضبط حدود الشيعة والسنة .. أو بدقة حدود اسرائيل الشرقية توراتيا..

المذهب السني ياشيوخ الأزهر وياشيوخ قطر لايحميه الوقوف في وجه نجاد ولابناء

الأسوار حول ايران ولاتحطيم حسن نصر الله رمزيا ومعنويا وتشويهه ولابتبديل نظام

الحكم في سورية ..

المذهب السني لن يحميه الا التصدي لحسن نصر الله ونجاد والخامنئي في قلب اسرائيل .. أي التسابق مع نصر الله ونجاد والأسد في الحاق الاهانة باسرائيل وتهديدها ..

نجاد ونصر الله والخامنئي والأسد لم تصل شهرتهم وسطوتهم بين

شعوب المنطقة بسبب الحوزات الشيعية ولابسبب كتاب (الرياء والعجب) أو (زبدة الأحكام

الاسلامية) للخميني بل بسبب التصدي للغرب العاتي ومشروع اسرائيل وتحدي جيشها

وقهره وتمريغ أنفه في بنت جبيل ومارون الراس ووادي الحجير..

بكل بساطة ماعلى الأزهر وشيخ الأزهر أن يفعله لتفعيل وتقوية المذهب السني ونشره

حتى في ايران نفسها هو عدم السماح لنجاد ونصر الله والأسد بالانفراد بمواقفهم ضد

اسرائيل والغرب .. العالم الاسلامي يرى أن هذا الثلاثي قد قهر الغرب مرتين في العراق

ولبنان وهذا مارفع من شأن المذهب الشيعي لأن من ينجح في الصمود قد يعني للناس أن مشروعه قوي وأن عقيدته صافية ..

شيخ الأزهر لايريد أن يفعل شيئا لبعث الحياة في المذهب السني الذي يتآكل في الروتين

وبيروقراطية المؤسسة وطحن الفتاوى والانشغال بالرضاعة وطبخ الدين في مطابخ

الصمت والمعاهدات وتركه لوعاظ الفضائيات وسماسرة الفتاوى .. المذهب السني لايكون

الحفاظ عليه بالتقوقع وزيادة جرعة الخوف والتنفير من التشيع كمنافس رئيسي

والتصرف بعصبية ونزق أمام العمائم السود .. هذا السلوك بحد ذاته سيدفع الناس للتفكير

في مدى قوة المذهب الشيعي الذي يخيف كل مؤسسات السنة العريقة من المحيط الى

الخليج ويجعل الأزهر مصابا بالهياج .. ويلقي المؤسسات الدينية الراعية للمذهب السني

في الشك وهي ثرية للغاية بالمال والنفوذ عبر النفط ..والموقع الجيوسياسي .. ومع هذا

تتقصف ركب الفضائيات رعبا من التشيع وكأنه اسطورة لايقف في وجهها شيء ..

لو وقف الأزهر كما يقف نجاد وحسن نصر الله لكان له في قلب (قم) أتباع ومحبون

ومعجبون .. غباء الأزهر لم يعد يصدق .. :secret25:

وللاستدلال على ذلك يكفي تذكر بعض تصرفاته المثيرة للحرج والجدل والخجل .. ففي أيام الراحل محمد سيد طنطاوي شيخ الأزهر السابق ظهر الشيخ طنطاوي

وهو يصافح بيريز بيديه مصافحة شهيرة .. ثم ينكر ويكذب ويدعي أنه لايعرف من هو بيريز .. وفي مناسبة أخرى عندما سئل عن حصار غزة قالهابالفم الملآن وبعصبية

(الله .. واحنا مالنا؟؟) .. وعندما كانت الجرافات الاسرائيلية تهدم بيت المغاربة ببث حي ومباشر سأل المذيع شيخ الأزهر عن موقفه فقال : ليس لي علم بأي اعتداء .. هو فيه ايه

وبيحصل ايه؟؟ وقد سكت المذيع من حرجه وغيظه ..!!!!!

وبالمقابل كان نجاد يرعى مؤتمرا لهدم اسطورة الهولوكوست دون تهيب لأحد .. وكان

نصر الله يلقي صواريخه على اسرائيل .. بعد كل هذا يريد هؤلاء ألا يتقدم المذهب الشيعي

وينال الاحترام والشعبية .. فيدفعون ببعض المراهقين والصبية للتصدي للفكر الشيعي

عبر الفضائيات وأعمال العنف الدموية المغطاة بصمت المؤسسة الدينية ..وغطاء التكفير..

كم فيها من الاهانة هذه الصرخات والرعب من اقتراب المذهب الشيعي الى عرين السنة ..

وكأن المذهب السني لايملك أسلحته وفكره ومفكريه وعلماءه الذين يحاجون ويقارعون

.. وليس لديه تراث راسخ في عقول أتباعه ليهتز في أية ريح .. انني لو كنت في موقع

ديني في الأزهر لدعوت الحوزات الشيعية الى مصر لنعيدها سنية الى مواطنها .. تماما

كما يحصل للمهاجرين العرب الى الغرب .. يذهبون شرقيين ويعود معظمهم متفقها في أصول الحرية والانتخابات وتحرر المرأة ..وحقوق الانسان ..

هل يريد الأزهر والثوار والباكون على المذهب السني انهاء اسطورة حسن نصر الله

وايقاف الدعوة الشيعية؟؟ .. بل هل يريد الأزهر أن يرد على المذهب الشيعي من قلب

النجف؟؟ اذا عليه ان يدخل في المنافسة ويعلن فتوى جهادية ضد اسرائيل لانقاش فيها

واعلان موقف صريح رافض لمعاهدة كامب ديفيد .. وأن يطلب من أردوغان عند زيارة

مصر والأزهر علنا الانسحاب من الناتو والعودة لقيادة المسلمين من غير ناتو واعادة

اللغة العربية كلغة ثانية رسمية في تركيا كما هي في ايران الشيعية .. وتطهير الشرق من
أذيال الغرب ومن تورط تركيا في الدروع الصاروخية الاسرائيلية والامريكية ..

انه ثمن بسيط لايريد الازهر فعله .. بل يفضل خوض حرب دينية تافهة من مقاس داحس والغبراء لعقود .. وبلا نهاية..ولانتيجة ..

لاأدري ان كان شيخ الأزهر يعرف أن كل حوزات العالم الشيعية لاتستطيع أن تمس جوهر

المذهب السني بعمليات التبشير لأن هذا المذهب السني ببساطة مذهب قوي وعريق كما

أن الدول الراعية له ثرية للغاية وهي أثرى مافي العالم الاسلامي .. وقد صمدت مذاهب أهل السنة مئات السنين وتماسكت رغم أن الدعوة الشيعية هي طعن فلسفي ومنهجي

بالفكر السني وأسسه منذ قيامها منذ مئات السنين..

ان من سيحطم المذهب السني أيها السادة العلماء الأزهريون هو تركه رهينة بيد

شخصيات ودعاة هزيلين أخلاقيا مثل القرضاوي وعمرو خالد والعرعور و(أبو اسلام)

وحازم ووو ... وتركهم يحولونه الى مذهب بدائي متوحش لايرحم ويصور جرائمه دون

أن يخشى ادانة من الأزهر وغيره .. أولئك المجانين الذين يباهون بعنف المذهب السني

وسكاكينه هم من يضعفون مذاهب أهل السنة .. لأن مشهد ذبح واحد لانسان، أو احراق

الناس أحياء كما تنشر الثورة السورية في استعراضاتها الثأرية التي تتشفى من خصومها

ستهز المذهب السني برمته .. وتخيفه من نفسه عندما ينظر في المرآة ويرى الدم على وجهه .. وستطلق الشك في صدقيته وصحته العقائدية..

ومما يدهش له أنه في ستينات القرن الماضي قاد الأزهريون محاولة جريئة لتوحيد

المذهبين الشيعي والسني في جو كتب فيه اسماعيل مظهر كتابا بعنوان (لماذا أنا ملحد)

فرد عليه محمد جمال فندي بكتاب (لماذا أنا مؤمن) وليس بذبحه امام الكاميرات ورفع

التكبير.. لكن سكوت شيخ الأزهر والقرضاوي والعلماء المسلمين على السلوك العنيف

للتنظيمات الاسلامية سيتسبب في نفور نفسي من الاسلام من قلب الطائفة السنية (كما تسبب سكوت مرجعية النجف عن اعدام الرئيس صدام حسين يوم العيد لأن ذلك الصمت

أخجل الشيعة الوطنيين قبل السنة وهز من مكانة المرجعية الشيعية بينهم) .. وسيضرب

هذا الشك في الشرعية الاخلاقية للسنة أهم أسس لأي مذهب .. لأن الناس لاتغير عقائدها

بسهولة لكنها تغير من علاقتها بعقائدها وقوة شكيمتها في الدفاع عنها .. ان العنف الذي

تصوره الثورة لارهاب غيرها وللمباهاة به وسكوت الأزهر والرموز السنية عليه سيكون

أهم سبب لانهدام المذهب السني في نفوس متبعيه لأن هذا المذهب لم يتعرض لمثل

مايتعرض له من تدمير ممنهج على يد أئمة السنة ووعاظ الفكر المتطرف .. بل ان عملية

توثيق القتل وممارسة العنف واستخدام الاطفال في قطع الرؤوس تحتفظ بها القوى

الغربية في ملفات تنتظر اخراجها على الرأي العام الغربي عندما يحين استعمال العنف

المتناهي في السيطرة على بعض القوى الاسلامية السنية التي سينتهي دورها .. تماما

كما ظهرت أشرطة عنيفة عن تعذيب السجناء العراقيين ونسفهم أحياء والقائهم من

الشواهق بعد أن بقيت لدى وكالة المخابرات الأمريكية عقدين كاملين وتم اطلاقها الى العلن عندما تقرر الاجهاز على العراق ونظام حكمه ..

وربما سيفاجأ الجميع ان قلت ان المذهب الشيعي لن ينتشر في بلاد الشام لأن علماء

الشام من السنة قد دخلوا في منافسة قوية مع السيد حسن نصر الله والرئيس نجاد في

عملية التحدي لاسرائيل .. ولايستطيع السيد حسن نصر الله الا الاعتراف بأنه يتلقى الدعم

من سورية ومن قصر لايبعد كثيرا عن ساحة اسمها (ساحة الأمويين) .. ولولا دعم

علماء سورية السنة للرئيس الأسد في هذا النهج لما كان حزب الله بهذه السمعة والهيبة

والمكانة .. ولعل اغرب حقيقة تفاجئنا هي أن حزب الله مدين لعلماء الشام السنة بقوته ..

ولولا دعمهم له لكانت القيادة السورية واحتراما لرأي علمائها السنة مترددة في دعم

حزب الله .. ولذلك استحق هؤلاء العلماء منزلة لايضاهيها منزلة .. وهي أنهم حماة أهل

السنة وحماة المذهب السني .. وهم من أعطى للمذهب السني هيبته في زمن ترهل الأزهر

والحرم المكي وغياب الأقصى .. وهم من يحميه بوقوفهم أندادا لحسن نصر الله في

مواجهة الغرب ..

ومن يعرف مثلا الشيخ العلامة محمد سعيد رمضان البوطي أو مفتي الجمهورية السورية

الشيخ أحمد بدر الدين حسون وجسارته في قبول التحدي الاسرائيلي لعرف أن مثل هؤلاء

هم من يوقفون أي تمدد للتشيع .. فقد تمكن الشيخ حسون من فرض احترامه بقوة

بخطابه الواثق وعلمه وفقهه الجهادي الرفيع وقدرة خارقة على خلق التسامح .. وعكس

في موقفه الصابر والجهادي مدى تبحره في الفقه السني وعلوم الدين والمذاهب وتحول

الى أيقونة سنية .. بل وبتقديم ولده سارية شهيدا ارتقى ليكون بمثابة حسن نصر الله

"السني" .. فكلاهما فقد ولده في معركة من أجل موقف وطني ولم يغير طريقه .. ومن

لديه قوة الشيخ البوطي وحسون لايحس أن الانتقال الى منصة مذهب آخر سيضيف على

يقينه شيئا آخر .. لأن التفاصيل الفقهية في الخلاف لن تغير العمق الايماني للمسلم.. سنيا كان أم شيعيا..

يريد شيخ الأزهر والقرضاوي وكل ثوار الناتو أن يوقفوا انتشار المذهب الشيعي .. وقام

الربيع العربي لهذه الغاية كما يبدو ولا يبدو أن الربيع قام لايقاف المد الاسرائيلي ..

وبالفعل فان أول ثمن تعهد به هؤلاء هو اسقاط رمزية المقاومة وطهارتها واسقاط

معاقلها في سورية وبدء الحرب المذهبية الشعواء .. ومن يريد الدليل فليفتح أية صفحة

سورية للثورة منذ اليوم الأول وبمجرد فتحه الصفحة ستفوح الروائح الطائفية الكريهة

وسينهض الموتى من القبور ليقصوا له حكايات الجنون .. والهوس بالشيعة والنصيرية ..

------------------------------

ماردده كالببغاء شيخ الأزهر يدل على أن عملية وضع حدود اسرئيل التوراتية يسهم فيها

شيوخ المسلمين الكبار ومؤسساتهم الكبيرة .. فمنذ أن وضع مشروع قتل الخرائط

القديمة للشرق الأوسط نشأت عملية التهويل من التمدد الشيعي لتحدث مبارزة سنية

شيعية كبرى تبدأ رسم خطوط شعار اسرائيل التوراتية بشطر الجغرافيا السياسية الى

شيعة وراء الفرات وسنة قبل الفرات بعد أن تم فصل الشام عن مصر في كامب ديفيد ..

وكان أول استهلال لهذه الخريطة هو تحذير ملك الأردن (الانكليزي) من الهلال الشيعي

عام 2004 عقب سقوط العراق عام 2003 الذي آذن سقوطه بنجاح انطلاقة المشروع

التقسيمي التوراتي على أرضية العراق .. ومنذ ذلك التاريخ انطلقت بكائيات ونواح

الخائفين على أهل السنة ومذاهب أهل السنة وكان ذلك الانفجار العاطفي المبالغ فيه على

المذهب السني مريبا للغاية .. ومنذ ذلك الوقت ظهرت الفضائيات التي أيقظت كل الجثث

والمومياءات الاسلامية ونبشت القبور والجحور.. وجيء بالجمل من موقعته وتولى

الجميع أمر العناية بعلفه ورغائه .. وسيق الناس من منصات التنوير واليقظة والرؤوس

التي تشرئب لرؤية الفجر الاسلامي الى سقيفة بني ساعدة وجدل صفين وكربلاء لينبلج

الفجر التوراتي .. ومن يسمع النواح يتخيل أن طوفانا من الجيوش وذوي العمامات

السوداء يستعدون لغزو العالم العربي وأن مؤامرة نهاوند قد خرجت من أستارها الليلة بعد تخفيها بضعة قرون..

كان أول سؤال يخطر على البال هو سؤال بسيط للغاية؟ هل المذهب السني ضعيف وهزيل

وهش حتى يخشى مبارزة مع الفكر الشيعي فيترك أمر التصدي للمؤامرة للفضائيات

ولشيوخ من سوية عدنان العرعور؟؟ كيف يمكن لفقه اهل السنة العريق والهائل والمتمدد

بكلكله على طول ألف وخمسمئة سنة وعلى امتداد 80% من العالم الاسلامي أن يخشى

من مذهب ومن حوزات هنا وهناك؟؟ هل في التاريخ سابقة تبرر هذا الخوف؟؟ هل يخشى

الاسلام السني بكل تركته وثقله ووزنه وفقهه من اسلام آخر يهزمه ببعض الدعاة

والدراويش أو المتصوفين الباحثين عن لقاء المهدي المنتظر؟؟ الاسلام السني فقه راسخ

وعمره مئات السنين لم يحدث في التاريخ أن هزم الاسلام السني أو أن تمدد التشيع

خارج خرائطه بالتبشير أو بالغزو ..

وهناك مثالان لايمكن انكارهما .. وهم مصر الشيعية أيام الفاطميين وايران السنية قبل التشيع ..!!

بل ان عملية التخويف تلجأ الى الاستشهاد بتاريخي مصر وايران دون دراية بالتاريخ

وتفاصيله .. وهذا التخويف يعتمد على جهل مطبق بعملية التحول الاجتماعي والتاريخي ..بل جهل أكثر في تفاصيل تاريخ مصر أو ايران ..

ففي مصر حكم الفاطميون لمئتي عام لكن المصريين عموما لم يتشيعوا تماما بل ان

المصريين حولوا المناسبات الشيعية الحزينة ولطمياتها الى احتفالات بهيجة حتى في عز

الدولة الفاطمية واستمر هذا حتى اليوم بالاحتفال بعاشوراء بطقوس احتفالية بهيجة ..بل

ان المدارس الفقهية السنية في الاسكندرية كانت موجودة قبل عهد العاضد آخر الخلفاء

الفاطميين .. وليس دقيقا أن صلاح الدين الأيوبي قضى على الدولة الفاطمية أوعلى

التشيع بالعنف رغم بعض الحوادث .. بل لأن الدولة الفاطمية كانت قد وصلت الى سن

الشيخوخة بعد مئتي سنة ووصلت الى التحلل الداخلي وفق منطق التاريخ ومنطق ابن

خلدون في عمر الدولة .. حيث تصارع وزراؤها في سنواتها الأخيرة عندما نخرت الدولة

حتى أن بعضهم استنجد بالصليبيين ضد بعضهم (كما يستنجد اليوم الثوار الاسلاميون

العرب بالناتو وعلى رأسهم معاذ الخطيب والشقفة وطيفور والقرضاوي وعبد الجليل)

فيما كان بعضهم يستنجد بنور الدين محمود زنكي حاكم حلب والشام الذي أرسل لهم

جيشا كان من بينه ضابط شاب اسمه صلاح الدين تمكن من أن يسلب العاضد (آخر الخلفاء الفاطميين) سلطته سلميا دون قتال .. ولذلك كانت عملية انهاء الحكم الفاطمي في

مصر سهلة للغاية .. الفاطميون انتهوا في مصر لأنهم تآكلوا سياسيا في سياق صراعات

الدولة الداخلية الهرمة وبسبب تحالف بعضهم مع الصليبيين كحليف ضد الحكم العباسي

المنافس .. تحالف كان ممجوجا وتسبب في سقوط هيبتهم وشرعيتهم الدينية وقوتهم ..

والدولة الفاطمية كانت قد وصلت الى نهاياتها كدولة منخورة..

مصر التي خضعت للفاطميين نقلها الأيوبيون الى الصف السني بسهولة من دون

فضائيات الثرثرة واللطم على أهل السنة .. والسبب هو صلاح الدين الأيوبي الذي كان

قائدا اسلاميا معتدا بسنيته .. اذ حولته هزيمته للصليبيين الى بطل وجعلت مذهبه ينتصر .. ومنحه تحدي الصليبيين الغزاة شرعية هائلة في نقل مصر الى حظيرة أخرى بسرعة..

أما ايران التي كانت سنية فيقال ان انقلابها على الأغلب الى التشيع كان بسبب السلطان

غياث الدين محمد بن أرغون الملقب بشاه بنده بسبب قضية زوجته التي طلقها ثلاثا ولم

يسمح له الفقه السني باستعادة زوجته لكن الفقه الشيعي اعتبر طلاقه باطلا .. فقرر غياث

الدين اعتناق المذهب الشيعي وتشجيع نشره في دولته .. أما التهويل بقصة الشاه

اسماعيل الصفوي ونشره التشيع فربما كانت غايتها تبرير الصراع بين السلطان سليم

العثماني واسماعيل الصفوي والتنافس بينهما على التمدد في الشرق .. وقصة التشيع

الايراني تشبه الى حد كبير قصة انقلاب ملك انكلترة هنري الثامن على الكنيسة

الكاثوليكية بسبب زيجاته الست ورغبته في تطليق زوجته كاثرين فاعترض عليه توماس

مور وزير عدله ومستشاره .. فسجنه الملك في برج لندن بتهمة الخيانة العظمى .. وقطع

رأسه .. ثم قرر انشاء كنيسة جديدة لاتخضع للبابا فكانت الكنيسة الانغليكانية التي لاتزال حتى اليوم ..بسبب زيجات الملك هنري الثامن ومزاجيته..

ان شيخ الأزهر والقرضاوي وكل ثوار الناتو لن يوقفوا انتشار المذهب الشيعي بل

يوقفون الاسلام الجهادي الحقيقي حيث يتلاقح جناحا الاسلام الشيعي والسني .. هؤلاء

الفقهاء الجهلاء يمهدون لاقامة حدود اسرائيل التوراتية على ضفاف الفرات.. لتقوم

اسرائيل بين الفرات والنيل .. حيث الشيعة محبوسون خلف الفرات ويدافع السنة غرب

الفرات عن اسرائيل التي ستبقيهم دوما يحسون أن العدو قادم من الشرق .. شرق الفرات ..

اعد قراءة المقـال .. واذا كنت تمتلك داتا تاريخية سوف تصل لنقطة تماس لعينة رهيبة تعيد التاريخ القديم لنا بنكهة امريكية جديدة !! (qq167)

تااالين
15-02-13, 03:23 PM
^


^


:cl::cl:

الوافي3
15-02-13, 03:26 PM
على فكرة كثر المطبلين وعملوا لنا فرقعة إعلامية بأن مرسي لم يرضى برفع علم إيران خلف نجاد !!! حاجة طيبة " وفرحنا بهذه الفرقعة !! ولكن الحقيقة أن مرسي عندما زار إيران لم يُرفع العلم المصري خلفه فالذي حصل أن مصر ردت على إيران فقط .. مشكلة الإعلام أنه يستطيع أن يعمل من الهزيمة نصر !!!


http://www.vetogate.com/upload/photo/news/4/2/500x282o/188.jpg

مدري تفهم في البروتوكولات الدوليه يا أخ صقر وإلا لا؟

صورتك في طهران عندما حضر الرئيس مرسي لحضور ذالك المؤتمر


http://s.alriyadh.com/2013/02/06/img/179559240324.jpg

وهذه الصوره في مصر
عندما حضر نجاد في زيارته الأخيره لمصر
شكرا لك

اسير المنتديات
15-02-13, 03:27 PM
^


^


:cl::cl:



(a27)(a27)

انتي يا اختااااه ايش جاابك هنا الحيين ... روووحي يالا عالغداا وحضري السفررة هيّـااا (q39)

اسير المنتديات
15-02-13, 03:29 PM
مدري تفهم في البروتوكولات الدوليه يا أخ صقر وإلا لا؟

صورتك في طهران عندما حضر الرئيس مرسي لحضور ذالك المؤتمر


http://s.alriyadh.com/2013/02/06/img/179559240324.jpg

وهذه الصوره في مصر
عندما حضر نجاد في زيارته الأخيره لمصر
شكرا لك


هلا يالوااافي .. :)

ذا كله هياااط بهيااااط .... وحليب بحليييب .... قال ايش احط علمي مصر او يحط علم ايران ...

والسياسة متزوجة منهم وانجبت اولاد شرعيوون وياكثر اللاشرعيوون :)


انظر لما وراء الصورة والعيوون ... ولا تنظروا لمشهد وصورة ولعب الاعلام بالعقول والعواطف .. :)

الحين توقفت مصالح مصر وايران على عنصر العلم (qq15)

جون قرنق
15-02-13, 04:45 PM

الوافي3
15-02-13, 04:48 PM
هلا يالوااافي .. :)

ذا كله هياااط بهيااااط .... وحليب بحليييب .... قال ايش احط علمي مصر او يحط علم ايران ...

والسياسة متزوجة منهم وانجبت اولاد شرعيوون وياكثر اللاشرعيوون :)


انظر لما وراء الصورة والعيوون ... ولا تنظروا لمشهد وصورة ولعب الاعلام بالعقول والعواطف .. :)

الحين توقفت مصالح مصر وايران على عنصر العلم (qq15)



عزيزي أسير حاولت أن أشاهد لما خلف الصور لكنني لم أشاهد شيئا

http://www.al-marsd.com/thumb.php?src=/uploads/news/44e94257610668548f9ba2e16937c215.png&w=400&h=

لكن السياسه في كل مكان وتحت أي سقف لابد من النفاق والتنازلات لكي الماما ترضى على الكل
شكرا لك

لالـه
15-02-13, 05:18 PM
الفراعنة مو عاوزين حد يحكمهم .. بغض النظر عن فاطمية ولا اخونجية


الفراعنة عاوزين حكم الهشك بشك ورقصني ياقدع


ومالهم الاخوان دول اقدع ناس


وسوري على الشطحة المنفرجة


وبارك الله

طالب الفزعة
15-02-13, 06:33 PM
لازم نفصل بين الشعب المصري والحكومة


الحكومة المصرية

عندها استعداد تتشيع و تتصهين و تتأمرك و حتى تترقص في سبيل مصلحتها


ام الشعب المصري .... لا

طالب الفزعة
15-02-13, 06:42 PM
حسبي الله على ابليسك يا اسير

:Sugar042:

لالـه
15-02-13, 06:43 PM
لازم نفصل بين الشعب المصري والحكومة


الحكومة المصرية

عندها استعداد تتشيع و تتصهين و تتأمرك و حتى تترقص في سبيل مصلحتها


ام الشعب المصري .... لا




طب الشعب الفرعوني رافض الأخوان!

إمحوتب
15-02-13, 06:47 PM
حكاية بدون علم دي مضحكة جدًا كل ما حد أهبل عايز يعلق على الحكومة المصرية أو وفد مصري
يطلع حكاية بدون علم http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif
الوفد المصري فالسعودية ( ياكسفتكم يامصريين دول السعودية مش حاطين علمكم )
رئيس مصر يزور حد ( يافضيحتكم يامصريين دول مش حاطين علم )
وكأنه إنتقام أو بيدل على عداء



http://www.ikhwanonline.com/Data/2012/11/17/163917172440.jpg


https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7_t_000NjbZsp25_QStYVUR480Wrpu pKmsapNEEhfknd1WJo89g

http://www.aliwaa.com/images/articles/BigBottom/201301101219364.jpeg



http://www.ahram.org.eg/MediaFiles//2013/1/17/46063_23m_16_1_2013_14_58.jpg

القطري

http://www.almasryalyoum.com/sites/default/files/imagecache/highslide_full/photo/2012/08/11/115366/305061_398472796875310_522314175_n.jpg.crop_displa y.jpg

الصومالي

http://www.ikhwanonline.com/Data/2013/1/21/176721185855.jpg

الليبي

http://www.libyens.net/article/images/imgarticle4871.jpg


بخصوص زيارة نجاد فلي تعليق على بعض النقاط

طالب الفزعة
15-02-13, 06:48 PM
طب الشعب الفرعوني رافض الأخوان!


اخت لاله


الفراعنة : قوم كافرين غضب الله عليهم

فلا يجوز ان نصف اخواننا المسلمين بمصر بهذا الوصف

لالـه
15-02-13, 07:01 PM
اخت لاله


الفراعنة : قوم كافرين غضب الله عليهم

فلا يجوز ان نصف اخواننا المسلمين بمصر بهذا الوصف




مو محمد صلوات ربي عليه من قريش ومكتوب اسمو هيك

هاد اصلهن واساسهن بعتقد مافي اي مشكلة

وبارك الله

( فهد )
15-02-13, 07:26 PM
مو محمد صلوات ربي عليه من قريش ومكتوب اسمو هيك

هاد اصلهن واساسهن بعتقد مافي اي مشكلة

وبارك الله




لاله بنت طيبة غيورة وذكية وحقودة شوي لكنها رغم ذلك داهية :c010:

قفر
15-02-13, 10:00 PM
أمر جيد هذا التقارب المصري الإيراني.


وهو مهم لمصر كما هو مهم لإيران.

إمحوتب
16-02-13, 10:51 PM
بخصوص الإخوان أنا كمصري راصد إنخفاض شديد في مؤشر حب الشارع ليهم وتعاطفه معاهم
وبتكلم عن المدن الكبيرة والسياحية لكن ليهم شعبية قوية مازالت في القرى والمناطق الفقيرة
ورأيي من زمان ( الإخوان مش هيحكموا كتير ) و( مصر في طريقها لتكون دولة علمانية كاملة الدسم )
يعني كونك بتتعامل مع حكومة أو تيار وتقيس عليه فأنت لسه واقف في مرحلة زمنية مصر تخطتها بمراحل و من زمان
لم تعد الحكومة ثابتة ولم يعد الشعب ملك لتيار أو حاكم
شعب مصر الآن يسيطر على مصيره ولا فيه أي علاقات ممكن تأثر على التراث والثقافة المصرية
أما بخصوص زيارة نجاد للقاهرة فدا شيء إيجابي لجميع الأطراف
ولو حدثت إنفراجة في الوضع السوري ورحل بشار بالوساطة المصرية الإيرانية
هتكون بداية لتحالف مصري إيراني تركي ( قوة جديدة هتفرض نفسها على الساحة )
أما بخصوص تعيين مستشار وزير الإعلام محمد العقالي هو شخصيًا لم يسيء لأحد ولم يقول أنه شيعي
والده كان سني وتشيع على إيد شيعة الإحساء وقال أن جميع أبنائي تشيعوا والدمرداش نفسه ( أبوه اللي سب الصحابة ) كان مستشار المخلوع
أحب أوضحلك شيء إحنا في مصر معندناش حاجة إسمعها دا شيعي مايتعينش أحسن يشيع الناس طالما مصري ومؤهل ولا في سجله أي إساءة
يعامل معاملة المصري المسلم السني والمصري المسيحي والمصري اليهودي ودا حقه مش مجاملة من حد
و أحب أقولك شيء تاني ( الوزارة دي كلها على بعض مش مكملة )
هتتلغي وزارة الإعلام بأكملها ومش هيكون فيه حتى وزير إعلام
و مفيش دولة محترمة فيها وزارة إعلام عمومًا دا من أهم مطالب الثورة اللي الرئيس وعد بتنفيذه لما يستقر وضع البلد وتكتمل أركان الدولة الديمقراطية
أساسًا الوزارة دي دلوقتي وجودها زي عدمه الوزير نفسه غير مؤثر على الإعلام

ثانيًا بخصوص الحسينية .. عايز أعرف من حضرتك عنوان الحسينية دي أو حتى المحافظة أو المدينة أو القرية أي اسم فأي رقم فأي ورقة فأي بدنجان (q39)

ثالثًا الإستثمار إنتا بتتكلم على إنهم متقصدين يكون الإستثمار طويل الأجل عشان يشيعوا الناس ( يعني مثلًا لو قصير الأجل كنت هتحسن النية ؟ )
طب أحب أقولك إن مفيش حاجة اسمها استثمار قصير الأجل في الإستثمارات المتعلقة بالصناعة
قصير الأجل بيكون نقدي ( معاملات بنكية وأسهم وسندات )
غالبًا اللي هيبني مصنع مش هيبنيه عشان 6 شهور وسنة وسنتين دا بيكون ناوي يقعد أكتر من 5 سنين على مايشتغل ويكتمل ويبدأ يجيب ربح
غير كدا إستثمار يعني هيشغل فلوس بعمالة مصرية يعني المالك للمصنع بيدفع أجور لعمال مصريين مش هيجيب إيرانيين يشتغلوا على أرض مصر
الحكومة المصرية بتفرض شروط على المستثمر الحكاية مش مفتوحة سداح مداح زي ماحضرتك متخيل

رابعًا بخصوص السياحة دولة زي مصر سياحية وبتتعامل مع جميع السياح بنفس الدرجة والمصريين بيشوفوا أشكال وألوان من جميع الأديان ومن جميع الطوائف
ممكن يكون عراقي وشيعي والعراقيين ماليين البلد وممكن يكون سعودي وشيعي أو بحريني وشيعي ( الخلايجة عمومًا ماليين البلد )
منع الحكومة المصري للسايح الإيراني فقط دا مش بسبب خوفها على الشعب لايشيعوه الإيرانيين دا كان لأسباب سياسية بحتة
وكان مولد وإتفض خلاص والنظام راح لحال سبيله
الشعب المصري شعب متدين بالفطرة صحيح بيعشقوا ال البيت لكن كمان بيعشقوا الصحابة ولايمكن يشتموا الصحابة ويعملوا القذارة بتاعة الشيعة
فمسألة إن الشعب المصري عنده مشكلة فالتوحيد دي من دماغك اللي فيه مشكلة في الفهم
صحيح مصر فيها ناس ماتعرفش الشيعة يعني إيه وكتير من الشعب معندوش الثقافة دي ولكن عارفين دينهم
وإن كان فيه نسبة جهل في بعض جوانب الدين ودا شيء موجود في كل مكان

رغم إن زيارة نجاد كانت للقمة الإسلامية مكنتش زيارة بدون مناسبة
وحضر قبل كدا في السعودية
لكن الزيارة لمصر عملت لبعض ( الأشقاء ) طشاش متعرفش من إيه (q39)
إلحقوا دول هيشيعوا الشعب المصري
خلوا بالكم يامصريين إوعوا دا شرير وجايب معاه أبو رجل مسلوخة (a28)
( حونينين الخلايجة دول وقلبهم علينا أوي ) (qq152)

غريب الماضي
17-02-13, 09:53 AM
بخصوص الإخوان أنا كمصري راصد إنخفاض شديد في مؤشر حب الشارع ليهم وتعاطفه معاهم

وبتكلم عن المدن الكبيرة والسياحية لكن ليهم شعبية قوية مازالت في القرى والمناطق الفقيرة
ورأيي من زمان ( الإخوان مش هيحكموا كتير ) و( مصر في طريقها لتكون دولة علمانية كاملة الدسم )
يعني كونك بتتعامل مع حكومة أو تيار وتقيس عليه فأنت لسه واقف في مرحلة زمنية مصر تخطتها بمراحل و من زمان
لم تعد الحكومة ثابتة ولم يعد الشعب ملك لتيار أو حاكم
شعب مصر الآن يسيطر على مصيره ولا فيه أي علاقات ممكن تأثر على التراث والثقافة المصرية
أما بخصوص زيارة نجاد للقاهرة فدا شيء إيجابي لجميع الأطراف
ولو حدثت إنفراجة في الوضع السوري ورحل بشار بالوساطة المصرية الإيرانية
هتكون بداية لتحالف مصري إيراني تركي ( قوة جديدة هتفرض نفسها على الساحة )
أما بخصوص تعيين مستشار وزير الإعلام محمد العقالي هو شخصيًا لم يسيء لأحد ولم يقول أنه شيعي
والده كان سني وتشيع على إيد شيعة الإحساء وقال أن جميع أبنائي تشيعوا والدمرداش نفسه ( أبوه اللي سب الصحابة ) كان مستشار المخلوع
أحب أوضحلك شيء إحنا في مصر معندناش حاجة إسمعها دا شيعي مايتعينش أحسن يشيع الناس طالما مصري ومؤهل ولا في سجله أي إساءة
يعامل معاملة المصري المسلم السني والمصري المسيحي والمصري اليهودي ودا حقه مش مجاملة من حد
و أحب أقولك شيء تاني ( الوزارة دي كلها على بعض مش مكملة )
هتتلغي وزارة الإعلام بأكملها ومش هيكون فيه حتى وزير إعلام
و مفيش دولة محترمة فيها وزارة إعلام عمومًا دا من أهم مطالب الثورة اللي الرئيس وعد بتنفيذه لما يستقر وضع البلد وتكتمل أركان الدولة الديمقراطية
أساسًا الوزارة دي دلوقتي وجودها زي عدمه الوزير نفسه غير مؤثر على الإعلام

ثانيًا بخصوص الحسينية .. عايز أعرف من حضرتك عنوان الحسينية دي أو حتى المحافظة أو المدينة أو القرية أي اسم فأي رقم فأي ورقة فأي بدنجان (q39)

ثالثًا الإستثمار إنتا بتتكلم على إنهم متقصدين يكون الإستثمار طويل الأجل عشان يشيعوا الناس ( يعني مثلًا لو قصير الأجل كنت هتحسن النية ؟ )
طب أحب أقولك إن مفيش حاجة اسمها استثمار قصير الأجل في الإستثمارات المتعلقة بالصناعة
قصير الأجل بيكون نقدي ( معاملات بنكية وأسهم وسندات )
غالبًا اللي هيبني مصنع مش هيبنيه عشان 6 شهور وسنة وسنتين دا بيكون ناوي يقعد أكتر من 5 سنين على مايشتغل ويكتمل ويبدأ يجيب ربح
غير كدا إستثمار يعني هيشغل فلوس بعمالة مصرية يعني المالك للمصنع بيدفع أجور لعمال مصريين مش هيجيب إيرانيين يشتغلوا على أرض مصر
الحكومة المصرية بتفرض شروط على المستثمر الحكاية مش مفتوحة سداح مداح زي ماحضرتك متخيل

رابعًا بخصوص السياحة دولة زي مصر سياحية وبتتعامل مع جميع السياح بنفس الدرجة والمصريين بيشوفوا أشكال وألوان من جميع الأديان ومن جميع الطوائف
ممكن يكون عراقي وشيعي والعراقيين ماليين البلد وممكن يكون سعودي وشيعي أو بحريني وشيعي ( الخلايجة عمومًا ماليين البلد )
منع الحكومة المصري للسايح الإيراني فقط دا مش بسبب خوفها على الشعب لايشيعوه الإيرانيين دا كان لأسباب سياسية بحتة
وكان مولد وإتفض خلاص والنظام راح لحال سبيله
الشعب المصري شعب متدين بالفطرة صحيح بيعشقوا ال البيت لكن كمان بيعشقوا الصحابة ولايمكن يشتموا الصحابة ويعملوا القذارة بتاعة الشيعة
فمسألة إن الشعب المصري عنده مشكلة فالتوحيد دي من دماغك اللي فيه مشكلة في الفهم
صحيح مصر فيها ناس ماتعرفش الشيعة يعني إيه وكتير من الشعب معندوش الثقافة دي ولكن عارفين دينهم
وإن كان فيه نسبة جهل في بعض جوانب الدين ودا شيء موجود في كل مكان

رغم إن زيارة نجاد كانت للقمة الإسلامية مكنتش زيارة بدون مناسبة
وحضر قبل كدا في السعودية
لكن الزيارة لمصر عملت لبعض ( الأشقاء ) طشاش متعرفش من إيه (q39)
إلحقوا دول هيشيعوا الشعب المصري
خلوا بالكم يامصريين إوعوا دا شرير وجايب معاه أبو رجل مسلوخة (a28)
( حونينين الخلايجة دول وقلبهم علينا أوي ) (qq152)


ما أشبه اليوم بالبارحة
إليس أنت من كان يجمع الأصوات لمرسي في الأنتخابات
ويوعد الذين يأتون بأصوات كثيره بوظائف بالسعودي بمرتبات
عالية أو مجزية ، فكيف تغيرت نظرتك ورآييك بفترة وجيزة ،
وإن كان أخوانك الخلايجة ، خشوا من زيارة نجاد إلى مصر
فهذا حقهم ، فمصر منذ عقدين أو أكثر لم تطئ قدمها مجوسيا ً
كذلك مصر لدينا دولة مهمة بجانب السعودية ، كذلك نتحدث
لك بالعامية مصر هنا تمثل " رأس " فإن إنحنى الرأس ، إنهارت
كل الرؤوس وتبعتها البقية وإن أبى الآخرين فسوف يتضررورن
ضررا ً كبيرا ً في كلا الحالتين .

إمحوتب
19-02-13, 12:03 AM
ما أشبه اليوم بالبارحة
إليس أنت من كان يجمع الأصوات لمرسي في الأنتخابات
ويوعد الذين يأتون بأصوات كثيره بوظائف بالسعودي بمرتبات
عالية أو مجزية ، فكيف تغيرت نظرتك ورآييك بفترة وجيزة ،
وإن كان أخوانك الخلايجة ، خشوا من زيارة نجاد إلى مصر
فهذا حقهم ، فمصر منذ عقدين أو أكثر لم تطئ قدمها مجوسيا ً
كذلك مصر لدينا دولة مهمة بجانب السعودية ، كذلك نتحدث
لك بالعامية مصر هنا تمثل " رأس " فإن إنحنى الرأس ، إنهارت
كل الرؤوس وتبعتها البقية وإن أبى الآخرين فسوف يتضررورن
ضررا ً كبيرا ً في كلا الحالتين .


إزاي وصلتك المعلومة دي ؟
"إليس أنت من كان يجمع الأصوات لمرسي في الأنتخابات
ويوعد الذين يأتون بأصوات كثيره بوظائف بالسعودي بمرتبات
عالية أو مجزية "
عمومًا أيًا كان مصدرك فمعلومتك مش صحيحة
كنت بدعم ( أبو الفتوح ) مع مجموعة من المهندسين وكان الإتفاق على جمع نصف مليون صوت والمقابل عقود عمل ( لو وصل أبو الفتوح )
لإن كان فيه منافسين كتير ومكنش متوقع وصول شفيق فمكنش فيه حرص كبير في تصعيد أبو الفتوح من التيارات الشبابية
ومكنوش مدريكين خطورة تشتيت الأصوات
لكن مرشحنا موصلش بسبب الإخوان لما نزلوا منافس مشتت لأصوات أبو الفتوح ( ودا كان شيء متوقع )
أبو الفتوح الشخص الوحيد اللي دخل دماغي في المرحلة الأولى
وفي المرحلة التانية كنا مضطرين ندعم مرسي بكل ما نملك من قوة ودعمناه رغم إن الإخوان كانوا هما أحد الأسباب القوية للموقف الصعب اللي حطوا البلد فيه
( دعمناه بنفس المجموعة وبدون إتفاق على عقود عمل لإن كان فيه سبب أقوى يخلينا ندعمه وهو إسقاط دولة العسكر )
لإن شفيق كان هيعلقنا على المشانق وهيبوظ كل اللي عملته الثورة
يعني دعمنا مرسي ( لإننا مش عايزين شفيق يوصل للحكم ) ( مش حبًا فيه )
بعد وصول مرسي للحكم مستمر في دعمه ( بتكلم عن نفسي بس ) حتى تكتمل أركان الدولة الديمقراطية وتبدأ الإنتخابات البرلمانية
أوحتى تثبت إدانته
وبعد كدا هكون ضمن صفوف المعارضة ضد تيار الأغلبية الإسلامي ( وبرضو بدون الإتنماء لأي حزب )
في النهاية مهما كنت في صف مرسي أنا ضد فكرة التيارات الإسلامية و لازم يظهر تيار مدني محترم
الإنتخابات الرئاسية المقبلة إن شاء الله يكون فيه مرشحين وهيكون عندنا قدرة على الإختيار
الوضع عشان يتحسن هياخد فترة على ماتطلع معارضة محترمة ولامه نفسها في الفترة دي هنكون مضطرين نستحمل التيارات الإسلامية
أما كلامي عن الخلايجة فأنا مش بقصد ( الشعوب ) بقصد الرموز من البداية موقفهم واضح ( نقطة )

اسير المنتديات
19-02-13, 12:25 AM
حسبي الله على ابليسك يا اسير

:Sugar042:


معلييش معليييش :rofl951::rofl951::rofl951:



ياخي ياطااالب .... انت ملوووول بالقراءة .. انا ما بحب اكتب كثير .. لكن مضطر والله

في بعض الاحيان لمن يتعلق الامر بالتاريخ لازم نكتب معلومات مؤرخة !!

اذا على ديننا واوطااننا واصلنا ما نبغى نقرأ ونصبر !! هذا الي ضيعنا وهلكنا !!

قامت ثورات لعينة في بلادنا كثيرة جدا في اقل من 90 سنة قامت 3 ثورات ولم يتعض الاخر من الماضي منها !!

كلها بسبب طمس الحقيقة وتزوير التاريخ .. والسبب الاخر زرع كره وحب المطالعة والعلوم ...

اقرأ تاريخك ..... واجب على كل فرد ان يقرأ حقيقة مايجري عالاقل ليست منذ 1000 سنة او 500 سنة .. بس عالاقل 50 و 30 سنة فقط !!

يكفي نأخذ تاريخنا من مزوريين خنازير على شاشات اخبارية ماسونية يهودية صليبية كافرة غادرة ..


لازم تعمل لياااقة بدنية لعيووونك .. تؤبررررني عيوووونك (a21)

رحال ومتى الرحيل
19-02-13, 12:29 AM
إزاي وصلتك المعلومة دي ؟
"إليس أنت من كان يجمع الأصوات لمرسي في الأنتخابات
ويوعد الذين يأتون بأصوات كثيره بوظائف بالسعودي بمرتبات
عالية أو مجزية "
عمومًا أيًا كان مصدرك فمعلومتك مش صحيحة
كنت بدعم ( أبو الفتوح ) مع مجموعة من المهندسين وكان الإتفاق على جمع نصف مليون صوت والمقابل عقود عمل ( لو وصل أبو الفتوح )
لإن كان فيه منافسين كتير ومكنش متوقع وصول شفيق فمكنش فيه حرص كبير في تصعيد أبو الفتوح من التيارات الشبابية
ومكنوش مدريكين خطورة تشتيت الأصوات
لكن مرشحنا موصلش بسبب الإخوان لما نزلوا منافس مشتت لأصوات أبو الفتوح ( ودا كان شيء متوقع )
أبو الفتوح الشخص الوحيد اللي دخل دماغي في المرحلة الأولى
وفي المرحلة التانية كنا مضطرين ندعم مرسي بكل ما نملك من قوة ودعمناه رغم إن الإخوان كانوا هما أحد الأسباب القوية للموقف الصعب اللي حطوا البلد فيه
( دعمناه بنفس المجموعة وبدون إتفاق على عقود عمل لإن كان فيه سبب أقوى يخلينا ندعمه وهو إسقاط دولة العسكر )
لإن شفيق كان هيعلقنا على المشانق وهيبوظ كل اللي عملته الثورة
يعني دعمنا مرسي ( لإننا مش عايزين شفيق يوصل للحكم ) ( مش حبًا فيه )
بعد وصول مرسي للحكم مستمر في دعمه ( بتكلم عن نفسي بس ) حتى تكتمل أركان الدولة الديمقراطية وتبدأ الإنتخابات البرلمانية
أوحتى تثبت إدانته
وبعد كدا هكون ضمن صفوف المعارضة ضد تيار الأغلبية الإسلامي ( وبرضو بدون الإتنماء لأي حزب )
في النهاية مهما كنت في صف مرسي أنا ضد فكرة التيارات الإسلامية و لازم يظهر تيار مدني محترم
الإنتخابات الرئاسية المقبلة إن شاء الله يكون فيه مرشحين وهيكون عندنا قدرة على الإختيار
الوضع عشان يتحسن هياخد فترة على ماتطلع معارضة محترمة ولامه نفسها في الفترة دي هنكون مضطرين نستحمل التيارات الإسلامية
أما كلامي عن الخلايجة فأنا مش بقصد ( الشعوب ) بقصد الرموز من البداية موقفهم واضح ( نقطة )




وما تعلمنت مصر الا باسباب من من تعلمنوا يسيرون خلف ركب العلمانيه ويسحبون من يستطيعون معهم

دعاه على ابواب جهنم , دعاه على ابواب جهنم
http://www.saaid.net/arabic/ar36.htm


احذر احذر يا اخي


دوام الحال من المحال ولن تدوم ولن تدوم

دعونا نعرف ما المقصود من حديث أبي هريرة رضي الله عنه عندما أخذ من النبي صلي الله عليه وسلم حديثا يتعلق بفتن كثيرة سوف نراها ، وأن الجالس خير من الواقف ، والواقف خير من الماشي ؟

الجواب :
الحمد لله

أولا :

الحديث المقصود هو ما رواه أبو هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال:

( سَتَكُونُ فِتَنٌ ، الْقَاعِدُ فِيهَا خَيْرٌ مِنْ الْقَائِمِ ، وَالْقَائِمُ فِيهَا خَيْرٌ مِنْ الْمَاشِي ، وَالْمَاشِي فِيهَا خَيْرٌ مِنْ السَّاعِي ، وَمَنْ يُشْرِفْ لَهَا تَسْتَشْرِفْهُ ، وَمَنْ وَجَدَ مَلْجَأً أَوْ مَعَاذًا فَلْيَعُذْ بِهِ ) رواه البخاري (3601) ومسلم (2886)

وقد روي نحو هذا الحديث عن جماعة كثيرة من الصحابة رضوان الله عليهم .

قال الإمام الترمذي رحمه الله – بعد أن روى نحو هذا الحديث من رواية سعد بن أبي وقاص رضي الله عنه - :

" وفي الباب عن أبي هريرة ، وخباب بن الأرت ، وأبي بكرة ، وابن مسعود ، وأبي واقد ، وأبي موسى ، وخرشة " انتهى.

ومن أحب أن يطلع على نصوص هذه الأحاديث فليرجع إلى كتاب " إتحاف الجماعة بما جاء في الفتن والملاحم وأشراط الساعة " للشيخ حمود التويجري رحمه الله ، في باب " ذكر الفتن والتحذير منها والأمر باعتزالها وكف اللسان واليد فيها " (1/26-51)

ثانيا :

قال الحافظ ابن حجر رحمه الله ، في شرح معاني الحديث :

" قوله : ( من تَشَرَّفَ لها ) أي : تطلَّع لها ، بأن يتصدى ويتعرض لها ولا يعرض عنها ...

قوله : ( تستشرفه ) أي : تهلكه ، بأن يشرف منها على الهلاك ، يقال استشرفت الشيء علوته وأشرفت عليه ، يريد من انتصب لها انتصبت له ، ومن أعرض عنها أعرضت عنه . وحاصله : أن من طلع فيها بشخصه قابلته بشرها .

ويحتمل أن يكون المراد : من خاطر فيها بنفسه أهلكته ، ونحوه قول القائل : من غالبها غلبته.

قوله : ( فمن وجد فيها ملجأ ) أي يلتجئ إليه من شرها .

قوله : ( أو مَعاذا ) هو بمعنى الملجأ .

قوله : ( فليعذ به ) أي : ليعتزل فيه ليسلم من شر الفتنة .

ووقع تفسيره عند مسلم في حديث أبي بكرة ، ولفظه : ( فإذا نَزَلَت فمن كان له إبل فليلحق بإبله - وذكر الغنم والأرض - قال رجل : يا رسول الله ! أرأيت من لم يكن له ؟ قال : يعمد إلى سيفه فيدق على حده بحجر ثم لينج إن استطاع ) " انتهى.

" فتح الباري " (13/30) ، وينظر " شرح مسلم " للنووي (18/9) .

ثالثا :

المراد بهذه الفتن ما يكون بين المسلمين من القتال بالبغي والعدوان ، أو التنازع على أمور الدنيا ، دون أن يتبين أي الفريقين هو المحق ، أو أيهما هو المبطل .


وشكرا لصاحب الموضوع وللجميع
http://islamqa.info/ar/ref/141077

إمحوتب
21-02-13, 04:22 PM
وما تعلمنت مصر الا باسباب من من تعلمنوا يسيرون خلف ركب العلمانيه ويسحبون من يستطيعون معهم

دعاه على ابواب جهنم , دعاه على ابواب جهنم
http://www.saaid.net/arabic/ar36.htm


احذر احذر يا اخي


دوام الحال من المحال ولن تدوم ولن تدوم

دعونا نعرف ما المقصود من حديث أبي هريرة رضي الله عنه عندما أخذ من النبي صلي الله عليه وسلم حديثا يتعلق بفتن كثيرة سوف نراها ، وأن الجالس خير من الواقف ، والواقف خير من الماشي ؟

الجواب :
الحمد لله

أولا :

الحديث المقصود هو ما رواه أبو هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال:

( سَتَكُونُ فِتَنٌ ، الْقَاعِدُ فِيهَا خَيْرٌ مِنْ الْقَائِمِ ، وَالْقَائِمُ فِيهَا خَيْرٌ مِنْ الْمَاشِي ، وَالْمَاشِي فِيهَا خَيْرٌ مِنْ السَّاعِي ، وَمَنْ يُشْرِفْ لَهَا تَسْتَشْرِفْهُ ، وَمَنْ وَجَدَ مَلْجَأً أَوْ مَعَاذًا فَلْيَعُذْ بِهِ ) رواه البخاري (3601) ومسلم (2886)

وقد روي نحو هذا الحديث عن جماعة كثيرة من الصحابة رضوان الله عليهم .

قال الإمام الترمذي رحمه الله – بعد أن روى نحو هذا الحديث من رواية سعد بن أبي وقاص رضي الله عنه - :

" وفي الباب عن أبي هريرة ، وخباب بن الأرت ، وأبي بكرة ، وابن مسعود ، وأبي واقد ، وأبي موسى ، وخرشة " انتهى.

ومن أحب أن يطلع على نصوص هذه الأحاديث فليرجع إلى كتاب " إتحاف الجماعة بما جاء في الفتن والملاحم وأشراط الساعة " للشيخ حمود التويجري رحمه الله ، في باب " ذكر الفتن والتحذير منها والأمر باعتزالها وكف اللسان واليد فيها " (1/26-51)

ثانيا :

قال الحافظ ابن حجر رحمه الله ، في شرح معاني الحديث :

" قوله : ( من تَشَرَّفَ لها ) أي : تطلَّع لها ، بأن يتصدى ويتعرض لها ولا يعرض عنها ...

قوله : ( تستشرفه ) أي : تهلكه ، بأن يشرف منها على الهلاك ، يقال استشرفت الشيء علوته وأشرفت عليه ، يريد من انتصب لها انتصبت له ، ومن أعرض عنها أعرضت عنه . وحاصله : أن من طلع فيها بشخصه قابلته بشرها .

ويحتمل أن يكون المراد : من خاطر فيها بنفسه أهلكته ، ونحوه قول القائل : من غالبها غلبته.

قوله : ( فمن وجد فيها ملجأ ) أي يلتجئ إليه من شرها .

قوله : ( أو مَعاذا ) هو بمعنى الملجأ .

قوله : ( فليعذ به ) أي : ليعتزل فيه ليسلم من شر الفتنة .

ووقع تفسيره عند مسلم في حديث أبي بكرة ، ولفظه : ( فإذا نَزَلَت فمن كان له إبل فليلحق بإبله - وذكر الغنم والأرض - قال رجل : يا رسول الله ! أرأيت من لم يكن له ؟ قال : يعمد إلى سيفه فيدق على حده بحجر ثم لينج إن استطاع ) " انتهى.

" فتح الباري " (13/30) ، وينظر " شرح مسلم " للنووي (18/9) .

ثالثا :

المراد بهذه الفتن ما يكون بين المسلمين من القتال بالبغي والعدوان ، أو التنازع على أمور الدنيا ، دون أن يتبين أي الفريقين هو المحق ، أو أيهما هو المبطل .


وشكرا لصاحب الموضوع وللجميع
http://islamqa.info/ar/ref/141077




أخ راحل لو دخلنا في جدل مش هنوصل لنقطة إتفاق
ودا السبب الحقيقي اللي بيخلينا ضد وصول رجل الدين للسلطة أي حد يعارضه يبقى بيعارض الدين !
كلامي عن تيار ( محافظ ) يعني تيار عنده ( مبادئ وقيم )
- لكن -
لا يدعي أنه ( الإسلامي ) ولا يرفع شعارات ( دينية )
و لا بيردد شعارات وبيفصح عن ( نوايا ) محدش شيفها
لإن دا بيعمل فتنة طائفية وبيجذب أصوات الناخبين لأهل ( الثقة ) مش لأهل ( الكفاءة )
لكن في مصر دا محصلش يعني لاحصل عندنا فتنة طائفية ولا الناس بتقدس الإخوان

عمومًا كوني بتمنى وجود تيار سياسي حتى لو علماني ومقتنع بدا
إختياري لايدخلني في دائرة ( المرتد ) ولا ( الكافر )
مش بنختار ( دين ) دول مجرد موظفين فالدولة
ثم إن العلمانيين في مصر آخرهم السياسة يعني مش ملحدين ولا بنكره الدين ولا المتدينين
وأدينا شفنا أيمن نور رمز من رموز الثوريين الليبراليين وهوا بيدافع عن مرسي وعن الإخوان ( بهستيرية )
فالمسألة ( في مصر ) مختلفة عن اللينك اللي أدرجته حضرتك وبعيدة عن البغض والعداوة
دي كلها أمور سياسية بحتة إحنا كلنا مسلمين ودي مجرد مسميات
يعني لا التيارات العلمانية ( الكفر ) ولا التيارات الإسلامية ( الإسلام )
وعمومًا الإخوان صحيح بيرفعوا شعارات دينية ولكن ( شغالين )
والناس لامسين دا على الأرض وإن كان ليهم سقطات
لكن مفيش مانع من إنتخابهم تاني لو ( أثبتوا كفائتهم ) ومفيش معرضة ظهرت على الساحة
والمعارضة مجرد مراقبة لاتصل لدرجة العداوة والبغضاء ولا الفتنة !
ومش بقصد شوية البلطجية اللي مسمين نفسهم معارضة حاليًا دول علمانيين متطرفين

خاارج النص
21-02-13, 08:59 PM
https://www.youtube.com/watch?v=hvXn7HsGfY0 (https://www.youtube.com/watch?v=hvXn7HsGfY0)




بين مرسي قبل الحكم ومرسي بعد الحكم


:rofl951:
ههههههههههههههههههههه

رحال ومتى الرحيل
22-02-13, 04:02 AM
أخ راحل لو دخلنا في جدل مش هنوصل لنقطة إتفاق
ودا السبب الحقيقي اللي بيخلينا ضد وصول رجل الدين للسلطة أي حد يعارضه يبقى بيعارض الدين !
كلامي عن تيار ( محافظ ) يعني تيار عنده ( مبادئ وقيم )
- لكن -
لا يدعي أنه ( الإسلامي ) ولا يرفع شعارات ( دينية )
و لا بيردد شعارات وبيفصح عن ( نوايا ) محدش شيفها
لإن دا بيعمل فتنة طائفية وبيجذب أصوات الناخبين لأهل ( الثقة ) مش لأهل ( الكفاءة )
لكن في مصر دا محصلش يعني لاحصل عندنا فتنة طائفية ولا الناس بتقدس الإخوان

عمومًا كوني بتمنى وجود تيار سياسي حتى لو علماني ومقتنع بدا
إختياري لايدخلني في دائرة ( المرتد ) ولا ( الكافر )
مش بنختار ( دين ) دول مجرد موظفين فالدولة
ثم إن العلمانيين في مصر آخرهم السياسة يعني مش ملحدين ولا بنكره الدين ولا المتدينين
وأدينا شفنا أيمن نور رمز من رموز الثوريين الليبراليين وهوا بيدافع عن مرسي وعن الإخوان ( بهستيرية )
فالمسألة ( في مصر ) مختلفة عن اللينك اللي أدرجته حضرتك وبعيدة عن البغض والعداوة
دي كلها أمور سياسية بحتة إحنا كلنا مسلمين ودي مجرد مسميات
يعني لا التيارات العلمانية ( الكفر ) ولا التيارات الإسلامية ( الإسلام )
وعمومًا الإخوان صحيح بيرفعوا شعارات دينية ولكن ( شغالين )
والناس لامسين دا على الأرض وإن كان ليهم سقطات
لكن مفيش مانع من إنتخابهم تاني لو ( أثبتوا كفائتهم ) ومفيش معرضة ظهرت على الساحة
والمعارضة مجرد مراقبة لاتصل لدرجة العداوة والبغضاء ولا الفتنة !
ومش بقصد شوية البلطجية اللي مسمين نفسهم معارضة حاليًا دول علمانيين متطرفين



معليش انت كتبت ان مصر راح تكون علمانيه بحته , اذن سانئا بنفسي عن الانتخابات , يكفي اصلا عدم التصويت ما دام ان الشخص مستعد ان يسبب فتنه بين الناس ليتقاتلوا او يموت من اجل حزبه لمئارب في نفسه , مادام ان البلد في فوضا فالافضل من الناس ان يترقبوا ويتفكروا ويستخيروا في من سينتخبوه .
والله اعلم