المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : إانكشاف حقيقة مرسي الفاشية


خاارج النص
23-11-12, 10:09 AM
قرارات مرسي التي أعلن عنها بالأمس كانت كافية ليكشف عن وجهه الحقيقي
حيث انه أعطى نفسه كل السلطات والصلاحيات التشريعية والتنفيذية
واغتال الديموقراطية وجهض الثوره 25 يناير وانقلب علي الثوره والثوار


ونصب نفسه الحاكم بأمر الله وملك جمهوري ههههه

نقدم خالص عزائنا لشعب مصر بقتل الحرية والديموقراطية علي يد الرئيس مرسي

ربنا يعوض عليكم
منه العوض واليه العوض

إيه ده تخلصو ا من تكتاتوري واستبدلوه بديكتاتوري ثاني أخونجي(a26)

تنتظر جمعة الإنذار التي سيشهدها ميدان التحرير (a27)





،،


،،

خاارج النص
23-11-12, 10:35 AM
. أعتبر محمود عبد الرحيم المنسق العام للجنة الشعبية للدستور المصري القرارات التي أصدرها مرسي تمثل انحرافا صريحا بالسلطة وإساءة استخدام لصلاحيته، لخدمة مصالح جماعة الإخوان الخاصة، عبر تحصين مجلس الشوري و الجمعية التأسيسية للدستور اللذين يسيطرون عليهما ويخشون فقدانهما من أحكام القضاء المرتقبة أو تحت الرفض الشعبي الواسع، وفي ذات الوقت ثمة إخلال واضح بمبدأ الفصل بين السلطات وتغول للسلطة التنفيذية على السلطة القضائية، سواء بتعطيل استباقي لإحكام القضاء، أو بعزل النائب العام المتمتع بحصانة قضائية..

وأكد عبد الرحيم في بيان له حصلت شبكة الإعلام العربية «محيط» على نسخة منه- أنه لا يجوز لمرسي إصدار إعلان دستور أو تعديله إلا بالرجوع للشعب عبر استفتاء عام، وفق مبدأ أن الشعب مصدر السلطات وصاحب الشرعية الأصيل، وغير ذلك نكون إزاء عمل يفتقد للشرعية وبمثابة إساءة لاستخدام السلطة توجب عزله ومحاكمته.

وقال عبد الرحيم:"من المفترض أنه رئيس لكل المصريين ويعمل لصالح الشعب المصري وليس رئيسا لخدمة مصالح الإخوان على حساب مصالح الشعب والوطن.

وبدلا من عزل النائب العام لتصفية حسابات شخصية بينه وبين جماعته، أو إظهار العين الحمراء للقضاة ليتماشوا مع مصلحة الجماعة، كان عليه أن يتخذ إجراءات لصالح الشعب تبدأ بإقالة الحكومة وتشكيل حكومة إنقاذ وطني، فضلا عن تطهير وزارة الداخلية وإعادة هيكلتها، و السعي لإدارة حوار وطني جاد مع كل القوى الوطنية للوصول إلى صيغة ملائمة لإعادة تشكيل الجمعية التأسيسية على نحو يجعلها تمثل كل المصريين وتنتج دستورا يعبر عن كل المصريين.

وشدد عبد الرحيم أن السكوت على هذه التجاوزات تفتح الباب لإدامة عهد الفساد والاستبداد، والأضرار بمصالح الوطن العليا، وحرف للتحول الديمقراطي عن مساره الصحيح، وتهديد حقوق وحريات جموع الشعب لصالح المشروع الأخواني المدعوم أمريكيا لإعادة إنتاج نظام مبارك.




ًٍ

بـــــرمـــــودا
23-11-12, 01:18 PM
الله يوفقه ويعينه ويكفيه شر الملاعين وشياطين الإنس .

همكم همي
23-11-12, 01:31 PM
محشش وينقد(a14)




اقول احمد ربك صدق ناااااااااااااااس ماتعرف الشكر

الزنقب
23-11-12, 01:32 PM
قل موتوا بغيظكم ...

المحــــارب **
23-11-12, 02:16 PM
قل موتوا بغيظكم ...

الاخ صاحب الموضوع يتكلم يمين وانت تتكلم شمال
واستشهادك بالنص القراني هنا في غير محله :)

ولاخونا خارج النص .. وهل كان الاخوة المصريين يتوقعون ان الاخوان سيتركون مصر
بعد ان امسكوا بحكمها .. مستحيل .. وماهي الا (مرحله مباركيه اخرى بوجوه جديده )

اسير المنتديات
23-11-12, 02:46 PM
الاخ صاحب الموضوع يتكلم يمين وانت تتكلم شمال
واستشهادك بالنص القراني هنا في غير محله :)

ولاخونا خارج النص .. وهل كان الاخوة المصريين يتوقعون ان الاخوان سيتركون مصر
بعد ان امسكوا بحكمها .. مستحيل .. وماهي الا (مرحله مباركيه اخرى بوجوه جديده )








صح لساااااانك يابو لوجييييين :whwhwh:


وجمعة مباااركة عليك .. :)

امير مهذب
23-11-12, 03:43 PM
قرأت اليوم كلام يُجسد الخوف ( من مثل كلامك هذا )
والإصرار على تصويرْ ( الربيع ) على أنه ( مثالِي ) خالٍ من الضباب والعواصف

وتتمثل في ما قالهُ (البرادعي) في حسابه على تويتر :

الدكتور مرسي نسف اليوم مفهوم الدولة والشرعية ونصب نفسه حاكما بأمر الله. الثورة أجهضت لحين إشعار أخر


وفي الحقيقة ليس كلام ( البرادعي هُو ما شدَّني )
ولكن تعليق ساخر تحتهُ ^^ :


اه هي مجهضة من فترة بس بنخبي علشان شماتة الأعداء ولوم العزال يا خويا..بلا نيلة

والتعليق واقعي وجميلْ
ويصفُ حالة الإصرار على ( خلو المشهد الربيعي ) من أخطاء
بل و من هشاشَة الوضع الذي يميلُ ( إلى الفوضَى ) في بعض الأحيان
كما أنه أيضًا يميلُ للتماسك في أحايين أخرى

وأعتقدُ أن الخوف من قول ( أننا أخطأنَا ) والخوف من شماتة ( المعارضين )
هُو السببُ الرئيسي للتمادي في الأخطاء
وعدم مراجعة القرارات التي تصدُر

----

وأعتقدُ أن الشعبُ هو ( المتحم ) في الوضع
لذلك هو من عليه التغير أكثر من أي ( مسؤُول آخر )

وعندها سنرى الوقفة المتحدة للجميع مع ما يقرهُ ويصدرهُ الرئيس

وهذا كلامٌ مما قاله مالك بن نبي رحمهُ الله قديمًا
في دعوته إلى ( الأخذ بالعقل ) لا بـ ( الصراخ الإعلامي ) و ( الشعارات الرنانة ) :

http://www.qzal.net/01/2012-10/13536740891.jpg

عنفوآآن
23-11-12, 03:44 PM
(a14)

متوقع يقلب .. لكن بالتهور هذا صدمه ..
خسارة الثورة والإعتصام في ميدان التحرير .
ياشماتت العدوين يالأخوان (qq22)

فارس السعيد
23-11-12, 05:30 PM
في عهد مبارك كان كل صغيره وكبيره تحصل في مصر
سواءا للحكومة علاقه فيها او مالها علاقة او سواءا من الامور الي تصير في اي مكان
دائما ماتوظف هذه الاحداث لتأجيج الناس وحشدهم ضد الحكومة
ويزرعون في عقولهم ان مشاكل الدنيا كلها متعلقه بالحكومة متى ماتم خلعها
راح تتحول حياتهم مثل حياة اهل الجنة وراح تتنهي كل مشاكلهم


الي يستخدم مثل هذه الطريقة ضد معارضيه وييبع الاوهام لبسطاء الناس
راح يتوٌرط اذا وصل للحكم , لانه هذه المرٌه ماراح يمارس دور المظلوم
وراح ينتظر منه الناس الافعال ماراح ينتظرون منه الاقوال

الي يبني مجده وطوحه بهذه الطريقة انهياره اسرع
لانه راح يواجهه نفس حبل المشنقه الي شنف فيه الاخرين
وراح يستخدمون ضده نفس البسطاء الي اصبحوا مركوب لكل ممتطي للسياسة

الاخوان والاسلاميين بشكل عام لو تجوٌل مرسي الى هتلر
ماراح يرضون عنه بديلاُ وربما يعجبهم الحاكم بهذا الشكل

ولكن تناسوا ان قوتهم جايه من قاعدة الرعاع والبسطاء والاميين ومن لف لفيفهم
هؤلاء ليس لهم ولاء وليس لهم سوى العاطفه من يستخدمهم في معاركه واهم جدا
ان هذه الفئة ستبقى مواليه على طول الخط لهم

سياتي من يلعب بنفس الادوات ويقتلع خصومه بنفس الطريقة


مشكلة الثورة العربية انها ثورة عاطفيه وليست ثورة عقل وثورة تغيير
ثورة عوام يعتقدون انك بتغير السلطة يعني انك سوف تملك سيارة وقصر وراتب ورصيد بنكي
وبتغير السلطة سوف ينعدم الفساد والجريمه والقمع وتتحسن احوال الناس
والبعض اصحاب الدوافع الدينية يعتقد ايضا ان الثورة ستجعل الدولة ستتحول الى دولة مشيخات وكهنه
ويمارس فيها دور محاكم التفتيش ويمارس ساديته في القمع والتنكيل لكل من يختلف معه في الفكر والعقيده
دولة يعز فيها نفسه ويذل الاخريين

اوهام كثيره يبيعونها للناس
حتى اليتارات المصرية العقلانية والمنفتحه لن تستطيع ان تفعل شيئا اذا تولت السلطة
لان الداء موجود ومهما تغيٌرت السلطة وافكار السلطة سيظل الداء نفسه

الاسلاميين لن يخرجوا عن القاعدة التي عريفوا بها
وهي ما ان يحلٌ في مكان ويتكاثرون فيه إلا وحولوه الى مستنقع من الخراب
اما ان تنتهي بحروب ومشاكل او تنتهي بنشر الاحقاد والضغائن بين الناس
وابقاء الدولة تحت فهوة بركان في اي لحظه ينفجر

واصحاب الفكر والعقل والثقافة والمعرفة لن يغيروا شيئا
طلما من يتولى ادارة القطيع وتحريك الجماهير عقول لاتبتعد كثيرا عن ضحالة الجماهير

ستظل الازمة مع الجميع مع الاخوان وكافة القوى الاسلامية
وقد يخسرون الانتخابات القادمة وتأتي رموز اخرى على اتصال بالثقافة والفكر
ولكن لن تحقق شيئا وسنقلبون عليها

لان الاحلام تجاوزت الواقع والآمال اكبر من ان تحقق في سنوات بل في عقود

سيستمر هذا المسلسل الى ان تأتي ثورة عقول
وليس العكس ثورة سياسة وليست ثورة عقول

الميسم
23-11-12, 06:04 PM
ليس الغريب في انكشاف حقيقة مرسي
ولكن الغريب في أنكم الآن فقط تكتشفون حقيقة مرسي


ويخساااارتك يا حسني
سيقولها الشعب المصري في يوم ...ما ..!

طالب الفزعة
23-11-12, 06:16 PM
قرارات مرسي التي أعلن عنها بالأمس كانت كافية ليكشف عن وجهه الحقيقي
حيث انه أعطى نفسه كل السلطات والصلاحيات التشريعية والتنفيذية
واغتال الديموقراطية وجهض الثوره 25 يناير وانقلب علي الثوره والثوار


ونصب نفسه الحاكم بأمر الله وملك جمهوري ههههه

نقدم خالص عزائنا لشعب مصر بقتل الحرية والديموقراطية علي يد الرئيس مرسي

ربنا يعوض عليكم
منه العوض واليه العوض

إيه ده تخلصو ا من تكتاتوري واستبدلوه بديكتاتوري ثاني أخونجي(a26)

تنتظر جمعة الإنذار التي سيشهدها ميدان التحرير (a27)





،،


،،


اهل مكة ادرى بشعابها


http://www.youtube.com/watch?v=4JERfgG-qSc&feature=g-logo-xit

Hsber
23-11-12, 06:24 PM
نحن عرب ونعرف العدو جيدا
حتى قوة القراد لن تصلوا اليها بعد ثورة الربيع ضد الطغيان .

القراد يثور الجمل !

أبوناصر 2
23-11-12, 06:35 PM
مرسي ...الرجل المناسب ..في المكان المناسب...والزمن المناسب....
هذه وجهة نظري الخاصة ...ولن استغرب مايجري في مصر...لوجود انقسامات في الموافق...والافكار..والرؤى....
.....................ولاننسى أزلام النظام...وثورتهم المرتدة...

الزنقب
23-11-12, 07:11 PM
اقوي تعليق على قرارت مرسي الاخيره


http://www.youtube.com/watch?v=4JERfgG-qSc&feature=g-logo-xit

شقيان
23-11-12, 07:21 PM
مظاهرات وحشود كبيره في ميدان التحرير وهتافات باسقاط نظام مرسي

هل سوف يتنازل مرسي كما تنازل الرئيس البطل حسني مبارك دون ان يكون هناك مجازر


اتمنى اشوف رأي محوتب بعد هذه المظاهرات المليونيه ضد مرسي


الشعب المصري شعب ضريف وقد اضحكني احدهم بأحدى تغريداته

اضعها لكم




https://pbs.twimg.com/media/A8ZWSWICYAQ0-B4.jpg:large

إمحوتب
23-11-12, 08:09 PM
بما أنكم لاتعرفون أصلًا ماذا فعل مرسي
وترددون مايقوله الإعلام بدون حتى فهم لمايقال
فدا أكبر دليل على جهلكم
يعني إيه
"قرارات مرسي التي أعلن عنها بالأمس كانت كافية ليكشف عن وجهه الحقيقي
حيث انه أعطى نفسه كل السلطات والصلاحيات التشريعية والتنفيذية "

مرسي معاه السلطة التشريعية والتنفيذية بالفعل من بعد الإسقاط بالمجلس العسكري ..!

يعني محدش فيكم فاهم إيه اللي حصل
حيث كدا بقى
عايز أسأل أي حد إعترض على قرارات مرسي يوصفلي سبب إعتراضه أو مخالفته للقرارات دي بالتفصيل

ياريت كل واحد من الإخوة والأخوات الكرام اللي علقوا على الموضوع
( وكونه خلى السلطة التنفيذية والتشريعية فإيده يفهمونا كدا وجهة نظرهم فالحكاية دي )


اسير المنتديات

امير مهذب

عنفوآآن

فارس السعيد

مش هعلق على كل شتيمتك للشعب المصري اللي إنتخب الإخوان
براحتك قول رأيك بطريقتك
قول مركوب قول رعاع
سمعنا كتير
دا رأيك بيعبر عنك أنا كمان ممكن أملاك أوصاف من فوقك لتحتك بس مش هعلق برضو مش دا موضوعنا
إنتا بتقول النظام السابق كانوا القوى بيحشدوا الناس ضد الحكومة
دا مكنش بيحصل
محدش كان بيقدر يحشد
إحنا كنا فالجامعة بنعمل مظاهرة من 50 شخص كان الأمن المركزي بيبعتلنا 500 عسكري يحاوطونا

الميسم








مظاهرات وحشود كبيره في ميدان التحرير وهتافات باسقاط نظام مرسي

هل سوف يتنازل مرسي كما تنازل الرئيس البطل حسني مبارك دون ان يكون هناك مجازر


اتمنى اشوف رأي محوتب بعد هذه المظاهرات المليونيه ضد مرسي


الشعب المصري شعب ضريف وقد اضحكني احدهم بأحدى تغريداته

اضعها لكم




https://pbs.twimg.com/media/a8zwswicyaq0-b4.jpg:large



أولًا دا كلب لوحده ( أنا مش هشتم والده مع إنه هوا بنفسه شتمه )
ومفيش أي داعي يشتم نفسه ويعمل نفسه ملطشة هوا واللي خلفوه كلهم
كان إنتخب شفيق بدل مايعمل زي الهبل اللي مسكوها طارة

أما رأيي لما أشوف أراء الأعضاء المعترضين فالأول هقول رأيي

طالب الفزعة
23-11-12, 08:49 PM
ليس الغريب في انكشاف حقيقة مرسي
ولكن الغريب في أنكم الآن فقط تكتشفون حقيقة مرسي


ويخساااارتك يا حسني
سيقولها الشعب المصري في يوم ...ما ..!




مستحيل يا الميسم


مصر ستطور الى الأفضل ثم الأفضل

(( بغض النظر عن من سيحكمها )) سواء اسلاميين أو علمانيين

لن تعود مصر ابدا" الى الوراء

والأيام بيننا



(( هذه رؤيتي ... ولكن لا يعلم الغيب الا الله وحده ))

الميسم
23-11-12, 10:29 PM
[/color][/size]


مستحيل يا الميسم


مصر ستطور الى الأفضل ثم الأفضل

(( بغض النظر عن من سيحكمها )) سواء اسلاميين أو علمانيين

لن تعود مصر ابدا" الى الوراء

والأيام بيننا



(( هذه رؤيتي ... ولكن لا يعلم الغيب الا الله وحده ))


كلنا نتمنى ذلك
نتمنى أن مصر تتطور للافضل وغيرها من الدول الأخرى

ولكن الحقيقة التي نقرأها تقول عكس ذلك
لست متشائمة , ولكن الحالة الراهنة وأظنها أيضًا المقبلة تقول
الي انكسر لايمكن يتصلح ..!!

وأيضًا هذه رؤيتي ...ولايعلم الغيب إلا الله ..

إمحوتب
23-11-12, 10:53 PM
بما إن الميسم الوحيدة اللي ردت في الموضوع بدون إبداء رأي خاص
والباقي محدش فيهم أبدى أسباب
فدا يدل إنهم أساسًا ( بلا وجهة نظر وبلا أسباب خاصة بهم ) ...!
و إن كنتم نسيتوا اللى جرى هاتوا الدفاتر تنقرى
نفهم تسلسل الأحداث
المجلس العسكري ( اللي عينه مبارك ) حل مجلس الشعب ( الجهة الوحيدة اللي كانت منتخبة ) لما كان رئيس للبلاد ..!
وتحولت السلطة التشريعية للمجلس العسكري بالإضافة للتنفيذية اللي كانت معاه
( وكل المعترضين حاليًا كانوا مؤيدين للقرارات دي )..!
أسقط مرسي المجلس العسكري بقرار ثوري ( المنتخب أسقط اللي عينه مبارك )
( جن جنون الإعلام وبعض القضاه وبعض المرحشين السابقين و بعض الأحزاب )
تحولت السلطة التشريعية والتنفيذية من المجلس العسكري
( المعين من النظام السابق إلى الرئيس المنتخب من الشعب اللي المفروض كان يستلمها بدون إنتزاع ) ...!
على إعتبار إنه الجهة المنتخبة الوحيدة في البلاد بعد فوزه ..!
حاول مرسي بقرار ثوري التخلص من السلطة التشريعية وإعادة مجلس الشعب المنتخب واللي حله المجلس العسكري المعين من النظام الساقط
( جن جنون الإعلام والأحزاب وبعض القضاه وبعض المرحشين السابقين )..!
تراجع مرسي عن قراره و أمسك بالسلطتين مضطرًا
( جن جنون الإعلام والأحزاب وبعض القضاه وبعض المرحشين السابقين ) ...!
طيب إيه الحل ؟! الحل إنك تعمل دستور و مجلس شعب وتديه السلطة ياريس وبسرعة ياريس
التأسيسية كل ماتتعمل ويتوافقوا على كل مواد وبنود الدستور
( بعض القوى السياسية ومجموعة من التيارات اليسارية والإشتراكية و المسيحية ينسحبوا )..!
أديلهم 6 شهور كل مايجي الدستور يكتمل ينسحبوا ولا هم عندهم رأي ثابت ولا داخلين بأغلبية والمشكلة متوافقين مع المواد !
عايزين يعطلوا وبدون أبداء أراء مقنعة وإن كان آرائهم مقنعة مش داخلين بأغلبية ومعترضين على إن الأغلبية إسلامية ..!
( بعيدًا عن وجهة نظري فالإسلاميين لكن هما أغلبية )
وإنتخابات مجلس الشعب مش ممكن تحصل قبل الدستور...! اللي هما فلقونا ( بالدستور أولًا )
طيب الريس إزاي يطلع من المشكلة دي عشان يعجل بتسليم السلطة التشريعية للجهة المنتخبة ويتخلص منها ؟!
حصن غرفة من البرمان اللي لم تحل ( مجلس الشورى المنتخب من الشعب ) والتأسيسية المنتخبة ( من البرلمان المنتخب من الشعب )
لإمتى ساري التحصين دا ؟ لحد مايتم الإستفتاء على الدستور من قبل الشعب المصري وخلال شهرين سيتم الإستفتاء
الدستور دا بقى اللي الريس بيحصن التأسيسية عشانه فيه إيه ؟
فيه تقليص لصلاحيات الرئيس ( التنفيذية عن كل الدساتير السابقة ) ...!
مش كدا وبس دا يليه مباشرًا إنتخابات مجلس الشعب اللي بتضيع من مرسي كل الصلاحيات التشريعية ويستلمها البرلمان المنتخب من الشعب !
يعني الراجل قرف منهم ومن عكهم وعايزين الخراب والفوضى تستمر تحت أي ظرف في ظل حكم الإخوان المهم يعطلوا كل تقدم وأي خطوة ممكن تحصل في سبيل إستقرار البلد
ويفضلوا يزنوا على ودان الناس دا معاه السلطات كلها ( ياخرابي يالهوي (q39) )
دا هيموتكوا ويسحلكوا في الميادين والشوراع وهيملوا بيكوا المعتقلات
في حين لما كان المجلس العسكري معاه كل السلطات وكان بيموت الناس وبيسحلهم في الميادين وملى السجون العسكرية بشباب الثورة
محدش منهم كان بيتكلم وكله كان بيزمرله ويلحسله نعل البيادة
كلامهم كله بإشارة وللنفاق لازم شطارة !
عشان ياخدوا العصارة أبدعوا فلحس الـ ..!
لجل ما الثورة تضيع هيا دي أصول النجارة ..!
طب لو فيكوا ( دكر ) إبن ابوه يخرج ويقول بلاش ..!
بالمناسبة أنا شخصيًا ضد مواد في الدستور ومستعد أحطهم مادة مادة وأكتب أسبابي
أنا راجل ليبرالي والدستور بيكتبوه قوى إسلامية لازم هكون معترض على بعض المواد فيه..!
لكن طالما دا إختيار الشعب فأنا أحترم هذا الإختيار مع كل مابه من عوار ..!
ولو كنت من ضمن اللجنة التأسيسية مكنتش هنسحب بعد 6 شهور سكوت وأتكلم قبل إنتهاء المدة بكام يوم ...!
أما نشوف أسباب إنسحابهم ...!
إيه أسباب إنسحاب الكنائس ؟ مادة وحدة مفيش غيرها المادة 220

وتنص المادة ( 220) على أن :" مبادئ الشريعة الإسلامية تشمل أدلتها الكلية وقواعدها الأصولية والفقهية ومصادرها المعتبرة في مذاهب أهل السنة والجماعة " .

أنا شخصيًا معرفش يعني إيه مصادرها المعتبرة وإيه هيا المصادر المعتبرة المقصودة ومين هما اللي يحددوها
مادة مفتوحة كدا وملهاش معالم بس أنا مسلم المادة دي هتطبق عليا
لكن الكنائس مالها ومال المادة دي ؟ هما ليهم مادة خاصة بيهم مادة 3
وبتنص على مبادئ شرائع المصريين المسيحيين واليهود المصدر الرئيسي للتشريعات المنظمة لأحوالهم الشخصية وشؤونهم الدينية وإختيار قياداتهم الروحية
المادة دي عمرها ماكانت في أي دستور مصري بيديهم إستقلالية وطول عمرهم بيطالبوا بيها وأهي تم تحقيقها في الدستور الجديد
المشكلة إنهم أصلًا وافقوا عليها خلال جلسة المناقشة وخرجوا قالوا للإعلام إحنا منسحبين بسببها ...!
أصل هيعترضوا عليها إزاي فالمناقشة ؟ بأي حق ؟ بأي مبرر ؟!
طب أنا كمسلم سابوني اللجنة التأسيسية كدا بحيرتي ؟
لاء أحالوا المادة للجنة الصياغة لتفسير معانيها
ومين الجهة اللي هتفسر المادة وتصيغها ؟
الأزهر الشريف يعني جهة معروفة بالوسطية لاهم السلفيين ولا الجهاديين اللي هيصيغوها ..!
وهيعدلوا عليها كمان بما يتوافق مع مدنية الدولة ووسطيتها
أتحدى القوى المنسحبة يطلعوا ويقولوا للشعب أسباب إنسحابهم والمواد المعترضين عليها لإنهم حطوا توقيعاتهم على المواد دي كلها أثناء المناقشة
وعارفين إن خبثهم هينكشف للدنيا كلها
والمواد المعترضين عليها الأفاضل هيا مواد علاقة الدين بالدولة و مواد الزكاة وحقوق المرأة
وعرضوا عليهم يحطوا الـ 11 مادة اللي مختلفين عليها في إستفتاء شعبي ( رفضوا ) وتوافقوا عليها بعد بت الأزهر في المسألة
وخروجوا يقولوا إحنا منسحبين الدستور بيخدم فئة معينة
مع إعتراضي على بعض المواد لكن إعتراضي ميخلنيش أفرض على الناس شيء هما مش عايزينه ..!
ولا أكدب وأبقى بوشين
أنا بدافع عن الديمقراطية بتأييدي للدستورية مع إعتراضي على بعض موادها ..!
واللي بيقولوا إن الرئيس معاه سلطات إضافية
المواد بتسحب منه التشريعية خالص ونص التنفيذية ..!
( اللي كانت كاملة في كل دساتير مصر وكان من حق أي رئيس إصدار اللوائح التنفيذية , تقليصها دا شيء غير مسبوق ) ..!
بالإضافة إنه تم سحب إختصاصه في إختيار أعضاء المحكمة الدستورية ..!

وهعيدها تاني

إن كنتم نسيتوا اللى جرى هاتوا الدفاتر تنقرى

أنا عمري ماهنسى تاريخ بلدي ولا تسلسل الأحداث
فياريت اللي ميعرفش يبطل يتكلم وبلاش يقول ( عدس ) ويكسف نفسه

أبولين
23-11-12, 11:26 PM
الحين ليش بتزعلوا من قرارات مرسي

يا أخوان مرسي رجل منتخب من الشعب ومن
حقه يعمل اللي يشوفة صح وفي مصلحة
الشعب وبعد انتهاء ولايته ينتخب الشعب
المصري رئيس أخر وهكذا يتم تداول السلطة
ليش مانكون ناس واعين ونعمل مثل الدول التي بتنتخب 0
ليش مايحصل هذا الشغب والتكسير والقتل
مثلاً في أمريكا وفي الدول الغربية التي تنتخب رئيسها0
لماذا العرب لايريدون رئيس منتخب 0
عندنا مثل بيقول (الأُط مايحبش الا خانقة) مابتحبوا الا حسني مبارك0
أنا أرى بأن مرسي عمل ما أملاه عليه ناخبوه وهذا من حقه ولكن فيه ناس تبغى من يحكمها بالقوة متعودة!!

سامي3000
24-11-12, 02:35 AM
لاادري لماذاالعزاءوالمواساه هل هوفي اقالة عبدالمجيدمحمود(النائب العام السابق)احدابرزرجال مبارك في مؤسسة القضاءوالذى كان له دوراساسى فى القاء الكثيرين من ابناءمصرالشرفاءلعقودخلف اسوارالسجون ومحاكتهم امام المحاكم العسكرية فى مخالفة صريحة لكل الانظمة والدساتيروالاعراف...وهوالذى كان له الدورالاساسى فى تبرئة قيادات وزارة الداخلية من جريمة قتل الثوار!!وهواي النائب العام السابق الذى قام برفع اسم الأنبا سرابيوم أسقف لوس أنجلوس المتهم بالتطرف وأحد المتهمين الرئيسيين في القضية المنظورة حاليا بخصوص الفيلم المسيء للرسول عليه السلام من قوائم ترقب الوصول وكان اسمه موضوعا ضمن أسماء المتهمين المدرجة أسماؤهم في المطارات والمنافذ المصرية لترقب وصولهم للقبض عليهم .
غير أن النائب العام قام قبل قداس الأحد الماضي الذي تم فيه انتخاب البابا الجديد في خطوة مفاجئة ولا يعرف لها أي سند قانوني بإخطارالمطارات والمنافذ برفع اسم الأنبا سرابيوم من قوائم ترقب الوصول الأمر الذي أتاح له الدخول إلى مصر بدون أي معوقات أمنية وشارك بالفعل في القداس علنا بما يمثل تحديا للرأي العام والقضاء المصري ثم غادر بعد ذلك عائدا إلى الولايات المتحدة ، دون أن تتمكن أي جهة تحقيق من ضبطه أو استدعائه للمثول للتحقيق الذي يفترض أنه يشرف عليه النائب العام نفسه.
يذكر أن "قضاة من أجل مصر" كانوا قد نبهوا مرارا في بيانات سابقة إلى أن النائب العام يتصرف بمنطق من لا يسأل عما يفعل ويمثل إهدارا لسلطات العدالة وطعنا في حيدة جهات التحقيق ونزاهتها .
اماالمنسحبين من تأسيسية الدستور فالليبراليين وممثلي الكنيسة من الجمعيةكانوا يخططون لخلع الرئيس محمد مرسي من رئاسة البلاد عقب إقرار الدستورحيث يريدون من الرئيس مرسى ان يدعولانتخابات رئاسية عقب الاستفتاءعلى الدستوربالرغم ان مدة وليته اربع سنوات!!اماالقوى العلمانية والتى تسعى بكل السبل بالإضافة إلى الكنيسة المصرية، لتفجير الجمعية التأسيسية من الداخل، لعرقلة الانتهاء من إعداد الدستور، وتأجيل الانتخابات البرلمانية وهو ما يؤثر سلبا على أداء الرئيس المصري الذي يواجه الكثير من العقبات والمشاكل في ظل غياب الدستور والبرلمان.
والامرمعروف سلفاعداءهؤلامع الاسلام(بغض النظرعن مرسى والاخوان ووالخ)...طبعاتلتقى مصالح العلمانين مع اليبراليين مع باقى اتباع نظام مبارك اومايسمى بالفول...فعمرموسى اجتمع يوم الاحد2012/12/4 بوزيرة الخارجية الصهيونية السابقة"تسيبي ليفني "في توقيت زيارته المفاجئة لـ"رام الله "!؟؟...أي قبل العدوان الصهيوني علي غزة بأسبوعين و تناولت التقارير أن " ليفني " طالبت عمرو موسي بشكل مباشر بإرباك الرئيس المصري محمد مرسي في هذه الفترة بالمشاكل الداخلية و هو ما حدث بالفعل حيث عاد عمرو موسي من زيارته ليقود الإنسحابات من الجمعية التأسيسية للدستور بدون أسباب مقنعة للرأي العام لدرجة أنه اصطنع مشادة مع رئيس الجمعية التأسيسة المستشار الغرياني شيخ قضاة مصر واعترض علي مواد بالدستور كان هو نفسه من اقترحها
وشغل الرأي العام وبرامج التوك شو بإنسحابات التأسيسية وصعد من هجومه علي الرئيس مرسي مع تصاعد الهجوم علي غزة وكان الأجدر بالأمين العام السابق لجامعة الدول العربية أن يكون له دور في وقف العدوان علي غزة لا أن يستعمل كأداة للتغطية علي ضرب غزة و إرباك الرئيس المصري لشل حركته و شغله بقضية مصطنعة...
فااحرق مقرات حزب الحرية والعدالة ليست تصرفات تلقائية ولكنها تأتى فى إطار خطة لإحداث فوضى واضطرابات فى البلاد قد تساعد على إسقاط حكم الرئيس مرسى...مع العلم ان حركة قضاة من أجل مصراعلنت تاييدهالقرارات الرئيس مرسى ووصفتها ب(قرارات قانونية بنسبة مائة بالمائة وتدعم أهداف الثورة) ....والله من وراءالقصد

إزدحام
24-11-12, 03:12 AM
https://pbs.twimg.com/media/A8ZWSWICYAQ0-B4.jpg:large


شر البلية مايضحك ..
مدري ليه الناس متوقعين أن مرسي الرجل الخارق ..
وإن شاء الله ماراح يكون خسارة دم الشهداء وتعب الثوار ..
و الشعب اللي بفترة قصيرة قدر يسقط حاكم متربع على العرش عقود من الزمن ..
قادر أنه ينقل بلده نقلة جديدة تطهير وبناء ومحاربة فساد ..
وربيعك يامصر قادم .. :gcr852:

cardiac
24-11-12, 03:52 AM
http://www.youtube.com/watch?v=kCa3HmwyXRQ

.




ما يحدث لمرسي حدث لحماس ولكن الله سيسدد خطاهم ان شاء الله ...

لدينا عرب غوغائيين وخنوعين ...

moneeeb
24-11-12, 09:48 AM
لا اعرف لماذا هذا التحامل على الرئيس مرسي

قاعد ينظف في الفلول و جماعة مبارك, و التنظيف لازم يكون بالقوة و ليس بشكل ديمقراطي

و البرادعي واضح انه صاحب اجنده مريبة.

لم اقراء بعد كل مداخلات الاعضاء لكن متاكد ان المسألة للمعارضين ليست عن الحق و لكنه كره اعمى

و هذا الكره اعمى بصيرتهم و ختم على قلوبهم

لو مرسي يحرر فلسطين و يفتح اسبانيا و يغزو امريكا, برضو سوف تجد الكارهين يبحثون عن زلات و هفوات الرئيس مرسي و حزب الاخوان


فكما كفر هؤلاء صلاح الدين الايوبي, هم ذاتهم اليوم يكفرون كل فاتح مسلم حر.

و طبعا هءلاء قوتهم فقط على المسلمين و تكفيرهم. و عند الغرب قول بدون فعل


الله يوفق الرئيس مرسي و ينظف مصر من الفلول

عبادي نت
24-11-12, 11:15 AM
محمد مرسي ارسى دولة جديدة اسماها


ديكتاتورية انتيكا الشعبية المهلبية :SmileyBunny:




http://www.youtube.com/watch?v=Ez3zJvGIny8&feature=related

عبادي نت
24-11-12, 11:23 AM
وهذا لعيون ايزو



على الله يتهنوا بالديمقراطية :SmileyBunny:



http://www.youtube.com/watch?v=lWJbg0Akgn8&feature=related

همكم همي
24-11-12, 12:38 PM
[/color][/size]


مستحيل يا الميسم


مصر ستطور الى الأفضل ثم الأفضل

(( بغض النظر عن من سيحكمها )) سواء اسلاميين أو علمانيين

لن تعود مصر ابدا" الى الوراء

والأيام بيننا



(( هذه رؤيتي ... ولكن لا يعلم الغيب الا الله وحده ))







+1

:c010:

اعذرني ولو انك ماتطيق ردودي ونا مثل لكن غصب مؤيده لهالرد ومتفائله مثلك مصر بمشيئة الله لن ترجع للوراء مهما حدث :whwhwh:

عنفوآآن
24-11-12, 01:52 PM
لا اعرف لماذا هذا التحامل على الرئيس مرسي

قاعد ينظف في الفلول و جماعة مبارك, و التنظيف لازم يكون بالقوة و ليس بشكل ديمقراطي

و البرادعي واضح انه صاحب اجنده مريبة.

لم اقراء بعد كل مداخلات الاعضاء لكن متاكد ان المسألة للمعارضين ليست عن الحق و لكنه كره اعمى

و هذا الكره اعمى بصيرتهم و ختم على قلوبهم

لو مرسي يحرر فلسطين و يفتح اسبانيا و يغزو امريكا, برضو سوف تجد الكارهين يبحثون عن زلات و هفوات الرئيس مرسي و حزب الاخوان


فكما كفر هؤلاء صلاح الدين الايوبي, هم ذاتهم اليوم يكفرون كل فاتح مسلم حر.

و طبعا هءلاء قوتهم فقط على المسلمين و تكفيرهم. و عند الغرب قول بدون فعل


الله يوفق الرئيس مرسي و ينظف مصر من الفلول


صايره أستخدم العرض المتطور في تصفح المواضيع لأختار اقلام الحوار الجاد
وهذي الطريقة لاتناسب الأشراف ..
المهم بردك هذا أنا بصدد تسجيل نقطة وتعويض الهزيمه .

( النقد جاء لتصرفات سياسية متناقضه مع تطلعات الثورة
بعيداً عن خلفية القائم بهذا التصرف، من المهم جداً أن تعلم بذلك يا أخ منيب )


مرسي مسك كل السلطات ومنها القضائية
يعني أخد لنفسه سلطات ماتجرأ الريس السابق مبارك
على أخذها ـيعني مرسي طلع أكثر دكتاتورية من حسني :876564:
الدكتاتورية التي من أجل إسقاطها وهدم أركانها
قامت ثورة مصر ..

لو عقدت مقارنة بالتسلط الرئاسي بين الرؤساء السابقين
لرجحت كفت مرسي .


تجمعوا مره ثانية في ميدان التحرير أمس رافعين شعار

( الشعب يريد إسقاط النظـــــــام ) (a14)



الفوضى في مصر لن تنتهي هذه فقط بدايات ..
وتبقى في القلب أمنية أن يعيد الله لمصر سكينتها . (qq115)

moneeeb
24-11-12, 02:15 PM
صايره أستخدم العرض المتطور في تصفح المواضيع لأختار اقلام الحوار الجاد
وهذي الطريقة لاتناسب الأشراف ..
المهم بردك هذا أنا بصدد تسجيل نقطة وتعويض الهزيمه .

( النقد جاء لتصرفات سياسية متناقضه مع تطلعات الثورة
بعيداً عن خلفية القائم بهذا التصرف، من المهم جداً أن تعلم بذلك يا أخ منيب )


مرسي مسك كل السلطات ومنها القضائية
يعني أخد لنفسه سلطات ماتجرأ الريس السابق مبارك
على أخذها ـيعني مرسي طلع أكثر دكتاتورية من حسني :876564:
الدكتاتورية التي من أجل إسقاطها وهدم أركانها
قامت ثورة مصر ..

لو عقدت مقارنة بالتسلط الرئاسي بين الرؤساء السابقين
لرجحت كفت مرسي .


تجمعوا مره ثانية في ميدان التحرير أمس رافعين شعار

( الشعب يريد إسقاط النظـــــــام ) (a14)



الفوضى في مصر لن تنتهي هذه فقط بدايات ..
وتبقى في القلب أمنية أن يعيد الله لمصر سكينتها . (qq115)




نووووووووووووووووووووو :o2222h:

عنفوان طلعتى فلول

هذة عشر نقاط عليك....

استعدي و ذاكري كويس...بعطيك مهله :look_down

عنفوآآن
24-11-12, 02:20 PM
نووووووووووووووووووووو :o2222h:

عنفوان طلعتى فلول

هذة عشر نقاط عليك....

استعدي و ذاكري كويس...بعطيك مهله :look_down



وش فلوله .. ؟!!!!

بالعكس أنا ضد النظام السابق " الفاسد " وبقوة .

ابذاكر مب مشكلة .. لكن لاتقول نقدكم نابع من حقد وكراهية للأخوان ومرسي .

بلييز هالكلام ابداً غير صحيح . http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon6.gif



......




مرسي منح نفسه حق اتخاذ أى إجراءات وتدابير تجاه أى خطر يهدد حياة الأمة
أو الوحدة الوطنية أو سلامة الوطن أو يعوق مؤسسات الدولة عن أداء دورها وأن ما يصدر عنه من قرارات غير قابل للطعن َ!!!
تخيل هالكلام وش يدل عليه يا أخ منيب غير دكتاتورية جديده
شف هو يرفع يد الشعب عن الإعتراض على قراراته و التنفيذ
وين الديمقراطيه المرسيه (a21)

بعدين سيطرته على السلطة القضائية تجعله دكتاتورياً فريد من نوعه
ماسبقه أحد في تاريخ مصر كله ..

أبو البراء.....
24-11-12, 04:07 PM
مرسي حارب المعارضين الساعين لأسقاطه وأسقاط الأخوان بسلاحهم وحول مؤامراتهم عليه لصالحه
فهم أخذوا يكيدون المكائد بمساعدة فلول مبارك في القضاء حتى حلو السلطة التشريعية وهيه مجلس الشعب
فتحولت السلطة التشريعية تلقائيآ للرئيس
ومن ثم حاولو وبكل جهدهم تعطيل تشكيل الدستور الذي يسيطر الأسلاميين على أغلبية اللجنة الخاصة بكتابته ( وطبعآ هذه اللجنة عينها الشعب المصري ))
وكانت النتيجة فراغ دستوري يتيح للرئيس أصدار القرارات التي يريدها كونها لاتوجد لاسلطة تشريعية ولا دستور يحدد عمله
فكانت النتيجة هيه ماوصلوا أليه اليوم

وأنا أؤيد مرسي بجميع قراراته وهوه محق بها وهوه رجل ذكي بأمتياز وأثبت أنه رجل قوي وأقوى مماتخيله الجميع
وبلاشك سينقل مصر إلى مرحلة جديدة متطورة جدآ وسيبني مصر يفخر بها كل من يحبها


أما تلك المعارضة فهية ليست معارضة تسعى لصالح البلد بل هيه معارضة لوجود الأخوان ومرسي بالسلطة

هؤلاء قوم جعجعة يحتاجون لأحذية في أفواههم , فهم إلى الآن لم يقدموا أي مشروع وطني لصالح مصر وكل ماقدموه ومافعلوه إلى الآن ,مؤامرات ومكائد ضد الأخوان وضد أي عمل يقوم به الرئيس مرسي ويعود نفعه على شعب مصر

هذه هيه ديمقراطيتهم
وكل ديمقراطية لاتصل بهم للسلطة أو تصب بمصلحة الأسلاميين فهم ضدها

وقد جائهم مايستحقوه وماباقي غير فرقتين أمن تدعس على خشومهم بميدان التحرير وينتهي الأمر
وهؤلاء بلا شك لايقوون حتى على المواجهة أو التضحية لأنهم ليسوا أهل قضية وهم بغالبيتهم علمانيين

يعني كاس خمر وسرقة ومؤامرات وكلام كتير بدون فعل , وجعجة زائدة وحقد على كل ماهوه مسلم فقط


والله يقويك يامرسي

إمحوتب
24-11-12, 04:23 PM
المعارضة سيئة لإن لها أجندة ودا ملوش دعوة بكونهم ليبراليين أو علمانيين
بدليل إن فيه كتير بينتموا للتيار دا متفقين تمامًا مع مرسي
المسألة كلها إن فيه مجموعة من الخونة واللي عايزين يسقطوا الإخوان حتى لو على حساب البلد
بغض النظر عن إنتمائاتهم دا فيه إسلاميين عايزين الإخوان يخسروا

ودا أكبر دليل على لسان نائب رئيس شركة أوراكل على وساخة المعارصة
( ودا من أكبر المستثمرين في العالم )
عايزين يطيروا المستثمرين وتخسر مصر أحسن ماتحقق مصر مكاسب على زمن الإخوان !
قذارة مفيش بعدها

http://www.youtube.com/watch?v=HSJoe6ETTcs

الإنعتاق
24-11-12, 05:38 PM
انا اشوف الحين على الجزيرة النائب العام "المخلوع" والزند "الجرسون"

والله مت ضحك عليهم هذا بالله كان "يدافع عن الشعب"؟ ههه

ليته ستر نفسه وماظهر بهالشكل هو واتباعه من المصفقين خلفه

اهم شي تلك الجماعة التي تمتلك " المتفجرات والاسلحة "

اقسم بالله اني منصدمه ان هذا هو النائب العام الي كان يدافع عن شعب مصر


يافضيحتكم يا محوتب

هههههههههههههههههههههههههههههه

الإنعتاق
24-11-12, 05:48 PM
اقسم بالله مب صاحي

يا انه مش نايم زين او انه منصرع من الصدمة او انه كذا جايبينه خبل

اعترف على نفسه المجرم وقال علي وعلى اعدائي الله ينتقم منهم


لو سكت اشرف له

الحين حتى الفاتيكان مايحصله

اتوقع قرار سجنه صدر الان

الإنعتاق
24-11-12, 05:54 PM
النائب العام يتلقى أول بلاغ ضد المستشار عبد المجيد محمود

طيب بشويش خلوه ياخذ جوه "عطو سداح فرصة" هههههههههه

امير مهذب
24-11-12, 06:24 PM
مشكور على التفاصيل يا امحوتب

لكن !

المُهم ليس في ( هلْ مُرسي على حق أم لاَ )

لكن متَى تنتهي هذه ( الفوَى ) في مصر

كُل ( من لم يُعجبه شيءْ ) , أو يعارض شيءْ , يحب يفرض ( معارضته ) بقوة ( العدد والحرق والإعتداء )

متى تكُون ( مصر ) ديمقراطيَّة أكثر , وتناقش فيها قرارات ( الرئيس )
في البرلمان و في لقاءات ومُشاورات بين القوى المعارضة و مؤيدي الرئيس ومنتخبُوه !!



المُشكلة ليست أبدا - في إعتقادي - هل كان معه حق أم لا

ولكن في ( ثقافة المعارضَة ) و ( طُرقها )
التي أفرزها الربيع العربي

وكُل ما ترفض ( تجمع أنصارك ) وتنصب خيم و تعطل سير الحياة العادية

وإذا طبق قوانين الجمهوريَّة , وقامت الداخلية بما يجب عليها عملهُ وفقًا للقوانين المتعارف عليها

قالُوا قتلونا و (عنف ) ولازم يمشِي !!!

الشرطة في نيُويورك فرقت ونزعت الخيم من الحدائق والساحات الشهور الماضيَة
ماذا لو أعطى مرسي نفس التعليمات ( السليمَة ) لأعوان الداخلية

أعتقد أنها ستقُوم مشادات أخرى ودخول لنفق آخر من الإتهامات ومحاكمات ( ومن قتل من )


وربي يفوتها على خير

ويخلوا السيد يخدم كما يَرى طبعا وفقَ إرادة الشعب المصري ومن إنتخبه
وأن لا يقدم المعارضون مصلحة البلد قبل مصالح ( إنتخابية ) بحتَة

فالأهرام اعتقد في أحد أعدادها السابقة تطرقت للوجه ( الآخر ) لمصر
وهو الجانب الجانب الإقتصادي من قطاعات تشغيل وزراعة وغيرها

وهو واقع لا يبشر بخير
فياريت يهتموا بالأمور الجدية بعيدا عن التضخيم الإعلامي لمشاكل قد تُحل بطرق أخرى بدل سياسة ( من يكسر من )

إمحوتب
24-11-12, 06:26 PM
طبعًا بنتفرج على مسرحية ولا عادل إمام
أشكر ( النائم ) العام السابق على كل تلك الإعترافات المجنونة
على فساد القضاء و غيرها من الإعترافات عليه هو شخصيًا
كنت متخيل فلحظة إن الزند هيسحب منه المايك
دا أكيد شارب شيء مش طبيعي http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif

إمحوتب
24-11-12, 06:31 PM
يافضيحتكم يا محوتب

هههههههههههههههههههههههههههههه


لاء كدا أزعل منك (q69)

وطـــــــــــــــــهر يامرسي والشعب معـــــــــــــاك

إمحوتب
24-11-12, 06:46 PM
اقسم بالله مب صاحي

يا انه مش نايم زين او انه منصرع من الصدمة او انه كذا جايبينه خبل

اعترف على نفسه المجرم وقال علي وعلى اعدائي الله ينتقم منهم


لو سكت اشرف له

الحين حتى الفاتيكان مايحصله

اتوقع قرار سجنه صدر الان


إتبطر عالنعمة

http://im30.gulfup.com/kxgq1.jpg



نهاية كل ظالم :SmileyBunny:

همكم همي
24-11-12, 07:00 PM
ماضي مشرف
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=FjmXFosClJk&NR=1


وحاضر ان شاء الله مشرق

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GQGl6jVH7bA



http://www.youtube.com/watch?v=RWPVCUtpNWw


هل من الممكن رجل بتلك الشفافيه والمصداقيه

والشجاعه الدينيه

ان يضع مصر وشعبها في ضيق او حرج

كلا ورب السماء فهو عهد جديد لخلافه اسلاميه نصر الله بها اهل مصر وستمتد لتصل بلدان محتله فتحررها ان شاء الله وان طالت المده فغدآ لناظره قريب

أبولين
24-11-12, 08:00 PM
والله العظيم بأنني من متفائل بالرئيس
مرسي ياعالم والله في رأيي المتواضع انه
أفضل رئيس مر على مصر0

الله يوفقة ويوفق الشعب المصري
الأبي والى الأمام يا ريس 0

إمحوتب
25-11-12, 06:51 AM
مشكور على التفاصيل يا امحوتب

لكن !

المُهم ليس في ( هلْ مُرسي على حق أم لاَ )

لكن متَى تنتهي هذه ( الفوَى ) في مصر

كُل ( من لم يُعجبه شيءْ ) , أو يعارض شيءْ , يحب يفرض ( معارضته ) بقوة ( العدد والحرق والإعتداء )

متى تكُون ( مصر ) ديمقراطيَّة أكثر , وتناقش فيها قرارات ( الرئيس )
في البرلمان و في لقاءات ومُشاورات بين القوى المعارضة و مؤيدي الرئيس ومنتخبُوه !!



المُشكلة ليست أبدا - في إعتقادي - هل كان معه حق أم لا

ولكن في ( ثقافة المعارضَة ) و ( طُرقها )
التي أفرزها الربيع العربي

وكُل ما ترفض ( تجمع أنصارك ) وتنصب خيم و تعطل سير الحياة العادية

وإذا طبق قوانين الجمهوريَّة , وقامت الداخلية بما يجب عليها عملهُ وفقًا للقوانين المتعارف عليها

قالُوا قتلونا و (عنف ) ولازم يمشِي !!!

الشرطة في نيُويورك فرقت ونزعت الخيم من الحدائق والساحات الشهور الماضيَة
ماذا لو أعطى مرسي نفس التعليمات ( السليمَة ) لأعوان الداخلية

أعتقد أنها ستقُوم مشادات أخرى ودخول لنفق آخر من الإتهامات ومحاكمات ( ومن قتل من )


وربي يفوتها على خير

ويخلوا السيد يخدم كما يَرى طبعا وفقَ إرادة الشعب المصري ومن إنتخبه
وأن لا يقدم المعارضون مصلحة البلد قبل مصالح ( إنتخابية ) بحتَة

فالأهرام اعتقد في أحد أعدادها السابقة تطرقت للوجه ( الآخر ) لمصر
وهو الجانب الجانب الإقتصادي من قطاعات تشغيل وزراعة وغيرها

وهو واقع لا يبشر بخير
فياريت يهتموا بالأمور الجدية بعيدا عن التضخيم الإعلامي لمشاكل قد تُحل بطرق أخرى بدل سياسة ( من يكسر من )






الثورة الفرنسية قتلت مايقارب ( 75 ألف نفس ) بالمقصلة
منهم من كان بريء ومنهم من لم يثبت عليه أي تهمة لمجرد إنتمائهم للنظام السابق
وبالرغم من تلك التصفية العنيفة والشرسة حدثت مجازر كبيرة لتصل فرنسا لشكل من التطور الحضاري ( بعد زمن )
في مصر الثورة قامت بشكل أرق و أرقى بكثير من تلك الثورات العالمية
حتى مع كل ماحدث للشعب من قتل ومجازر يتم النظر دائمًا فيها بشكل قانوني بحت
المشكلة أن هذا القانون لم ينشأ للظروف الإستثنائية وتمسك القائمون على القضاء
بهذا القانون لعدم توفر أي جهة من حقها إصدار قانون ثوري بشكل قانوني يتم إتباعه من القضاء في تلك المرحلة
وهذا بسبب أن الثورة كانت ثورة شعبية قام بها الشباب ( بلا قائد محدد )
لهذا لم نتمكن من التطهير الثوري لكل من يثت عليه الإدانة
فتدخل أذناب النظام السابق بكل حيلهم لإخماد أي روح للثورة وتحويل كل شيء لدمار وخراب
وإستغلوا نفوذهم في الإعلام وجزء كبير من الأحزاب ومفاصل الدولة
لذلك أي مشكلة أو تجمع أو مظاهرة تحدث بسهولة شديدة يتم تحويلها لمجزرة
وبعدها يتم تخدير عقول الناس بواسطة الإعلام وتوجيهها لأهدافهم
الآن أصبح للثورة قائد فكان الهجوم عليه من قبل توليه المنصب
وتشويهه بكل الوسائل بإستغلال أي شيء في تاريخ الجماعة التي خرج منها
لذلك فئة كبيرة من الشعب غير قادرين على التمييز
التصرفات التي تحدث الآن لاعلاقة للمعارضة الحقيقية بها
ولا تلك التصرفات من نتائج الربيع العربي
ولكن لتعتبر أنها من نتائج التطهير للفساد الذي عشش لسنوات
تخيل أن هذا الفساد أطنان من القمامة بقيت لفترة طويلة دون إزالة
وتحولت لمستوطنات تجمع كل الآفات بكميات كبيرة
وهذا ماجعل فكرة إزالتها مخيفة لدى من يعلم بحجم المصائب المترتبة على تلك الإزالة فتركها وأبتعد خوفًا من تبعاتها
وبعد سنوات قرر مجموعة من الناس إزالتها هكذا وبدون تخطيط
فتفاجؤوا بخروج تلك الآفات القذرة وبكميات كبيرة جدًا جدًا
في كل مرة يُقضى على مجموعة يظهر خلفها ماهو أقذر وأكثر شراسة
لكن إقترب اليوم الذي ستصل فيه الثورة لإتمام عملية التطهير
وردم كل الجحور والحفر القذرة
مع أني كنت متصور أن هذا سيحدث خلال سنوات لكن مرسي فاجئ الجميع بدهائة وحنكته السياسية
بعد عملية التطهير ستظهر المعارضة الحقيقية بشكلها الديمقراطي الذي يمثل المعارضين فعلًا
وتبدأ مصر تتجه لحل المشاكل الحقيقية الإقتصادية والتعليمية والصحية وغيرها
كتلك الدول المتحضرة التي قضت على الفساد ولديها ثقافة معارضة حقيقية ومارست الديمقراطية لسنوات
إذًا لا تتخيل أن مايحدث في نيويورك يمكن تطبيقه الآن في مصر
فالبلد الآن غير مستقر وكذلك الجهات الأمنية يوجد بها مشاكل كبيرة والإعلام مضلل ولم يطاله التطهير بعد
إلى ذلك الحين سترى تعاملًا إستثنائيًا مع تلك المظاهر من العنف
ليس من المنطقي مقارنة مصر بتلك البلدان الآن

moneeeb
25-11-12, 01:49 PM
وش فلوله .. ؟!!!!

بالعكس أنا ضد النظام السابق " الفاسد " وبقوة .

ابذاكر مب مشكلة .. لكن لاتقول نقدكم نابع من حقد وكراهية للأخوان ومرسي .

بلييز هالكلام ابداً غير صحيح . http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon6.gif



......




مرسي منح نفسه حق اتخاذ أى إجراءات وتدابير تجاه أى خطر يهدد حياة الأمة
أو الوحدة الوطنية أو سلامة الوطن أو يعوق مؤسسات الدولة عن أداء دورها وأن ما يصدر عنه من قرارات غير قابل للطعن َ!!!
تخيل هالكلام وش يدل عليه يا أخ منيب غير دكتاتورية جديده

شف هو يرفع يد الشعب عن الإعتراض على
قراراته و التنفيذ
وين الديمقراطيه المرسيه (a21)

بعدين سيطرته على السلطة القضائية تجعله دكتاتورياً فريد من نوعه
ماسبقه أحد في تاريخ مصر كله ..





المعذرة استاذتي الكريمة على التاخير....

المهم...ان شاء الله جاهزة


اولا لازم ننظر للقرارات..
اقالة النائب العام
اعادة التحقيق ومحاكمة جميع النظام السابق
اعتبار قرارات الرئيس نهائية وغير قابلة للطعن
تعويض جميع الثوار المصابين واعطاءهم رواتب


مجمل هذة القرارت لصالح الثورة و الشعب و ليست شخصية

طيب نرجع حبتين للوراء و نشوف الدكتور مرسي كيف تعامل مع الثوة و المدرسة العسكرية. كله مربوط ببعضه لمصلحة مصر و الشورى

حدثت الثورة, اصبح هناك فراغ دستوري

المجلس العسكري اصبح الامر الناهي, و اراد ان يكتب الدستور على مزاجه

والبيان الدستوري المكمل العسكري قد جعل الرئيس مرسي صورة فقط


ثم مدري كيف و بدهاء من الدكتور
نجح في تحييد المسؤسسة العسكرية عن المشاركة في الحياة المدنية
بإقالته لطنطاوي وعنان .. وقام بإلغاء الإعلان الدستوري المكمل

لماذا لم نعتبر هذة دكتاتورية من الرئيس(q39)

المهم نكمل

النائب العام قام بتعينة النظام السابق و لم يكن تعينة ديمقراطي

( اللى اعرفه في اغلب الدول الغربية, الرئيس هو من يختار بين المرشحين للمناصب القضائية و يعزل)

نكمل

من هم المعارضون,

فلول و علمانية و اجندات سياسية مختلفة...ليسو الشعب و ليسو الثورة من يعارض

اقتباس"
عندما جاءت قرارات القضاء غير حازمة تجاه قتلة المتظاهرين كتب البرادعى ان الثورة تتعرض للاجهاض ومطلوب من الرئيس قرارات ثورية لاعادة العدل.

اليوم اصدر مرسي قرارات ثورية فكتب البرادعى: مرسي نسف اليوم مفهوم الدولة والشرعية ونصب نفسه حاكمًا بأمر الله. تناقض بشع من رجل مريب"

مرسي يبحث عن العدالة و تطهير البلاد من الفساد الاقتصادي و السياسي و الاجتماعي

و كل بداية ثورة يتوجب على زعمائها الحزم و الشدة


النائب العام الذي أخفى تقارير وطمس أدلة وأخرج القاتل والجلاد براءة في قضايا قتل وتعذيب وتلاعبوا بالادلة التي تدينهم كان لابد لها من مثل هذه القرارات الثورية.


فمرسي يتخذ قرارات ثورية و ليست ديكتاتورية كما يريدها الفلول و اصحاب المصالح الانانية.

و كل هذا الكلام لا يحسمه الا التاريخ.....

قراراته هي مطالب الثورة و ليست ديكتاتورية....
------------------------

نظرة شرعية....

اليس الحاكم له قرارات قضائية و تنفيذية و دستورية....


و حقيقة ان هناك نسبة من الشعب اساسا مبسوطة من الفوضى

صورة معبرة قديمة (q39)

http://im30.gulfup.com/H1wv1.jpg

الرجل يريد فقط الخروج و الفوضى و موب فارقه معه مين الرئيس القادم


و هنا نظرة شخصية...فقصة الدكتور مرسي كانها من اساطير شهرزاد

المسجون يخرجه الله من سجنه ليصبح رئيسا على سجانه الذى كان رئيسا و صار مسجونا

سبحان الله

{قُلِ اللَّهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِى الْمُلْكَ مَنْ تَشَاءُ وَتَنْزِعُ الْمُلْكَ مِمَّنْ تَشَاءُ وَتُعِزُّ مَنْ تَشَاءُ وَتُذِلُّ مَنْ تَشَاءُ بِيَدِكَ الْخَيْرُ إِنَّكَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِير}


هذة ارادة الله..زفلا تعترضي اختى عنفوان على ارادة الله

بالتوفيق

عنفوآآن
25-11-12, 01:56 PM
مصر: تصاعد الاحتجاجات على قرارات الرئيس مرسي








ثورة الفوضى الثانية



http://new.elfagr.org/Portal_News/Small/222462012112478.jpg





http://productnews.link.net/general/News/24-11-2012/n/10_20121124103657.jpg
http://productnews.link.net/general/News/24-11-2012/n/5_20121124103616.jpg


http://productnews.link.net/general/News/24-11-2012/n/9_20121124103651.jpg

http://productnews.link.net/general/News/24-11-2012/n/7_20121124103635.jpg


http://almanar.aiforms.com/Public//image/0ta7reetjl.jpg

(qq1)(qq1)(qq1)

الى أن يشاء الله

عنفوآآن
25-11-12, 03:10 PM
الأخ منيب .. لي عودة .. بعد المذاكرة ..

بإذن الله




دمت بخير

عنفوآآن
26-11-12, 03:15 PM
قراءة .. خاصة بي .. للتأمل فقط



(qq115)



http://elwadynews.com/uploaded/%D9%87%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D9%83_1342506486.jpg



هيلاري كلينتون .. (asj)

مصيبة هذه المرأة داهية من دواهي البيت الأبيض . بلاء على الشرق الأوسط ( البسيط )


لها تحركات مريبة .. في كل زيارة تقوم بها تُحدث ضجه وتهب عواصف التغيير .



في " مصر "


قامت بزيارة تفقدية .. فألتقت بالطنطاوي .. وبعد فترة وجيزة أقيل

http://www.alqahera.net/upload/resimler/2012-7-15-3-56-26_1.jpg



ثم عادت بزيارة أخرى .. تفقديه أيضاً تتفقد وجود أمريكا في مصر ..

والتقت الرئيس .. محمد مرسي ..





http://dostorasly.com/uploadedimages/Sections/Politics/Egypt%20Politics/big/qjyak9ox.jpg




وغادرت متجهه لواشنطن ..

وبعدها أعلن الرئيس عن الدستور الدكتاتوري . (hjh)




وصباح هذا اليوم الجميل :sh652:

يطالع العالم في الصحف ووسائل الأعلام .. السيناتور كارل .. عضو الكونغرس ..

ليخبر مصر أن مجلس الشيوخ لن يقبـــــــــــل بدكتاتوري جديد في مصر !!

وراهـ ـ؟ http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon6.gif




http://www.misrelgdida.com/thumbnail.php?file=keyimg20090305_10412232_2_81590 8863.jpg&size=article_medium







هناك .. شيء محير .. كلما تواجدت أمريكا في مصر أحدثت تغيير مفصلي في الشأن المصري .(qq1)

moneeeb
26-11-12, 03:38 PM
قراءة .. خاصة بي .. للتأمل فقط



(qq115)



http://elwadynews.com/uploaded/%d9%87%d9%8a%d9%84%d8%a7%d8%b1%d9%8a-%d9%83_1342506486.jpg



هيلاري كلينتون .. (asj)

مصيبة هذه المرأة داهية من دواهي البيت الأبيض . بلاء على الشرق الأوسط ( البسيط )


لها تحركات مريبة .. في كل زيارة تقوم بها تُحدث ضجه وتهب عواصف التغيير .



في " مصر "


قامت بزيارة تفقدية .. فألتقت بالطنطاوي .. وبعد فترة وجيزة أقيل

http://www.alqahera.net/upload/resimler/2012-7-15-3-56-26_1.jpg



ثم عادت بزيارة أخرى .. تفقديه أيضاً تتفقد وجود أمريكا في مصر ..

والتقت الرئيس .. محمد مرسي ..





http://dostorasly.com/uploadedimages/sections/politics/egypt%20politics/big/qjyak9ox.jpg




وغادرت متجهه لواشنطن ..

وبعدها أعلن الرئيس عن الدستور الدكتاتوري . (hjh)




وصباح هذا اليوم الجميل :sh652:

يطالع العالم في الصحف ووسائل الأعلام .. السيناتور كارل .. عضو الكونغرس ..

ليخبر مصر أن مجلس الشيوخ لن يقبـــــــــــل بدكتاتوري جديد في مصر !!

وراهـ ـ؟ http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon6.gif




http://www.misrelgdida.com/thumbnail.php?file=keyimg20090305_10412232_2_81590 8863.jpg&size=article_medium







هناك .. شيء محير .. كلما تواجدت أمريكا في مصر أحدثت تغيير مفصلي في الشأن المصري .(qq1)

تأملات افتراضية لا باس بها, و اضيف مربط اخر...البرادعي.. من يوم ما جاء مصر و بداءت الانقلابات و الفوضى

و كل ما تحدث تتحقق اجندته

اليوم الدكتور مرسي المفروض يتكلم ببيان توضيحي...ننتظر و نشوف

و اظن ايضا غير متاكد ملكنا المفروض يتحدث اليوم للشعب السعودي...

عنفوآآن
26-11-12, 04:12 PM
منيب .. تعرف لمن تكون مذاكر مادة رياضية كلها قوانين
لمدة أسبوع بشكل مركز ثم تدخل قاعة الأختبار وتقدم لك ورقة إمتحان لمادة تكتشف أنها
شريعة إسلامية ـ هذا وضعي مع هالموضوع اللحين بالتمام
التركيز لك عليه .

أبعلق على جزئيات من مشاركتك السابقة ..










اقالة النائب العام

اعادة التحقيق ومحاكمة جميع النظام السابق
اعتبار قرارات الرئيس نهائية وغير قابلة للطعن
تعويض جميع الثوار المصابين واعطاءهم رواتب


مجمل هذة القرارت لصالح الثورة و الشعب و ليست شخصية


طيب نرجع حبتين للوراء و نشوف الدكتور مرسي كيف تعامل مع الثوة و المدرسة العسكرية. كله مربوط ببعضه لمصلحة مصر و الشورى

حدثت الثورة, اصبح هناك فراغ دستوري

المجلس العسكري اصبح الامر الناهي, و اراد ان يكتب الدستور على مزاجه

والبيان الدستوري المكمل العسكري قد جعل الرئيس مرسي صورة فقط


ثم مدري كيف و بدهاء من الدكتور
نجح في تحييد المسؤسسة العسكرية عن المشاركة في الحياة المدنية
بإقالته لطنطاوي وعنان .. وقام بإلغاء الإعلان الدستوري المكمل

لماذا لم نعتبر هذة دكتاتورية من الرئيس(q39)






اولاً المأخذ على مرسي .. تهوره .. الرجل ناسي أنه وسط تيارات و أحزاب ومعارضيين

كل فرد منهم يتصيد عليه الزلّة ، كل الأطراف من قوى التيار المدني وفلول النظام ورجال الأعمال وأغلبية الإعلام المصري .. هذولا مايبونه خيره بشره .. وين ذكاء هالرئيس .. في التعامل معهم
بدبلوماسية مبطنه ،
لايعتقد الرئيس أنه لما يحقق مطالبهم يبون يرضوا عنه .. أبد لو كان مرسي يتصور هالشيء
فمع إحترامي لقادة العرب كلهم يكون غبي بإمتياز .. :whwhwh:

بعدين حط بالإعتبار أن هالتيارات تيارات قوية حتى وإن لم تكن معها شعبية كبيرة لكن النظام الرئاسي يدعمها يعني ناس تستقوي بالقانون .

حتى لما حقق لهم مطالبهم فالحد من تعيين الوزراء من الإسلاميين ـ أو التأكييد على مواقفه العدائية
لإيران من خلال تصريحاته وخطاباته القوية لحد ما ضد طهران .. وتدخلاتها في مصر .. ومحاولته احتواء حماس لكي تستغني
عن التوجه لإيران
كل هالأشياء لن تنسي المعارضين أنه غير مرغوب به لديهم كرئيس دولة . (a27)

واعلانه الدستوري كان بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير
اسكتوا عن اقالته للأمين العام وابلعوا إقالته لعنان وغيره من التجاوزات .. الغير شرعية بالنسبة للمعارضين قراراته قسمت وأغضبت حتى المناهضين لنظام مبارك ...
يعني بالعربي الرجل قاعد يخسر الداعمين له ويفقد ثقة الكثيرين .. (qq136)

المفروض يمسك العصا بالنص .. ويتعامل مع معارضيه بالقانون .. ولا يوضح لهم أنه مستبد
مثل خطوته الرعناء في سيطرته على إستقلال القضاء تصرف مليان غباوه ..

وهذه بحد ذاتها .. صدمة للثورة الموعودة بالديمقرطية . (q39)


القضاء اللي ماتجرأ محمد حسني مبارك الدكتاتوري المساس به أو ترويضه حسب مزاجه .

بعدين تخيل لو القضاء طالبوه بمحاكمته وهو الرجل الفار من السجن (q62)

يعني يامرسي مسألة الثقة مهمه وكسب معارضيك أمر في غاية الأهمية وخاصة أن مصر اليوم
بحاجة لإستقرار سياسي على يد رئيس قادر على لم شمل جميع الأطراف حول طاولة واحده .


المفروض ماكان يعلن عن هالإستبداد الواسع .. شامل بالشكل الذي أعلن عنه ..
كان الأفضل أن يحدد بعض القرارات بشكل ينسجم مع الوضع الراهن .. من عدم الرضا ..

الموقف كان بحاجة رجل سياسي محنك يعرف كيف يدير الأمور بدون أن يترك ثغرات يستغلها
المعارضين . :whwhwh:








(الجزء الثاني ) يتبع

حسن خليل
26-11-12, 04:22 PM
الغريب في الأمر أن يطلب البرادعي من الدول الغربية التدخل في خلع رئيس الجمهورية الدكتور محمد مرسي ويرفض أي حلِّ وسط مع أن الرئيس قال بأن ذلك الأمر لمدة محدودة لا تتعدى الثلاثة أشهر.

عنفوآآن
26-11-12, 04:44 PM
بارت 2





المهم نكمل

النائب العام قام بتعينة النظام السابق و لم يكن تعينة ديمقراطي

( اللى اعرفه في اغلب الدول الغربية, الرئيس هو من يختار بين المرشحين للمناصب القضائية و يعزل)

نكمل









" الثــــــــــــورة " أنتخبت الرئيس مرسي عن طريق دستور معين وحددت بموجبه الإطار والصلاحيات التي
يجب أن يكون عليها هذا الرئيس المنتخب لم يجعلوه ملكاً ولا أمبرطوراً .
. أنما رئيس يتطلع للديمقراطية .
ولتصحيح هذا الموثق .. حسب القانون الدولي فإن حل الدستور بأخر يتطلب تغيير الرئيس
وإعادة إنتخابه من جديد .. وفالدستور أصبح جديد والرئيس لابد أن يكون جديد (qq167)

قييم أوفر

لو علمت الثورة المصرية أن أنتخاب هذا الرجل سيجعلهم أمام رئيس مستبد مسيطر
على جميع القرارات محصن رافض للطعن لما أنتخبوه صدقني لأنهم سيرون فيه بذلك ( الدكتاتورحسني مبارك )


" الثـــــــــورة " _ مصدومة _ برئيس بادر بـ إعلان دستوريا لا يجوز الطعن عليه
ولا يُسأل عما يفعل ولا يجوز حتى أن تناقش قراراته أمام القضاء فهذه ديكتاتورية
فريدة من نوعها
تخيل المطالبين بالحريه والمستميتين لنيلها أن يقبلوا بهذا الواقع الذي فرضه
عليهم مرسي . (q20)


ثم ليته عندما خطب بهم .. خطب بالشعب المصري كله بدون إنتقائية ...
ولكنه وهذه الخطوة .. تحسب ضدة .. أستفرد بمناصريه في قصر الإتحادية
وكأنه لازال عضو غير متفرغ في حزب الأخوان مشهد جعل المتأمل يقول مابال هذا الرئيس يهمش شعبه المليوني . :c010:


ثم أني أرى أن امريكا تكثر من زيارات مبعوثيها للقاهرة وهذه الأبر التخديرية
التي أضحت
مكشوفة .. ستنطلي على هذا الرئيس " غير المبالي " .. وسيعتقد بموجبها أن أمريكا ستحميه
في حال أنقلب عليه الشعب .. لأنه وكما أرى من تصرفاته لم يستفد
من تجربة الرئيس السابق _ مبارك _ الذي قدم كل شيء لأمريكا ثم تخلت
عنه بل وقفت ضده وطالبت بخلعه .

الدروس كثيرة وهذا الرئيس .. يعتقد أنه يتعامل مع عزبه سقطت له من السماء فجأه .



(qq6)

عنفوآآن
26-11-12, 05:38 PM
أرجوكم .. أغفروا لـيّ أخطائي الإملائية ..
فأنا لست ضليعة باللغة العربية " الصعبة " ..http://www.coalles.com/vb/images/smilies/sm01/sm28.gif >>> تستهبل الأخت

اسير المنتديات
26-11-12, 06:09 PM
اصلا هو في احد فاهم شي من الي يصير :secret25:

الثورات العربية ........... ما احد يقدر يفتي بما يجري لها وما بعدها .......

نصيحة بلا هيااط وكلام .... افضل حل ومرحلة .. كونوا متفرجيين ..... ريلاااااااكس .. (qq170)


حتى ينتهي الفيلم .... وننتظر ردة الفعل ... (qq136)

خلي الشعب يستووي حتى يحرقوا الطبخة (qq18)

عنفوآآن
26-11-12, 06:12 PM
اصلا هو في احد فاهم شي من الي يصير :secret25:

الثورات العربية ........... ما احد يقدر يفتي بما يجري لها وما بعدها .......

نصيحة بلا هيااط وكلام .... افضل حل ومرحلة .. كونوا متفرجيين ..... ريلاااااااكس .. (qq170)


حتى ينتهي الفيلم .... وننتظر ردة الفعل ... (qq136)

خلي الشعب يستووي حتى يحرقوا الطبخة (qq18)










http://www.coalles.com/vb/images/smilies/cvman.gif


أنت بعذرك .. قدراتك .. وتحددت ..

اسير المنتديات
26-11-12, 06:33 PM
http://www.coalles.com/vb/images/smilies/cvman.gif


أنت بعذرك .. قدراتك .. وتحددت ..













(q3)



(q15)

الإنعتاق
26-11-12, 09:13 PM
ليس لهم "احتواء" ولا "حرية" ثلة الفاسدين

رموز القضاة من تعيين حسني

ومرسي لم يتخذ اي اجراء ليس من حقه

اليس من حقه السلطة التشريعية ؟ و شرع !

انتهى من ملف العسكر بعد ان اسقط رموز الفساد به

وها هو يدخل معترك القضاء وتطهيره من رموز مبارك

وان شاء الله بعده يفتح ملف الاعلام ويطهره


تقدم يا سيادة الرئيس ولا تتردد ابداً

فهؤلاء لن يرضو عنك مهما فعلت لانهم اناس يكرهون الخير لمصر


ولا يريدون اي انجازات في عهد مرسي

وتمضي السنوات

في خلافات ومنازعات كي تنتهي المدة دون تحقيق اي شيء ملموس


وبهذا يحققون اكبر ضربه للاخوان ومن بدفع الثمن "مصر"


اما مسالة القضاء فاعتقد انه ان لم يحصن قراراته لكان طعن عليها

وعاد النائب "الفل"


و عادت المحكمة الدستورية المعينة من سوزان مبارك لممارسة بلاهاتها


ليقولو ديكاتور وليقولو ظالم وهولاكو وفرعون !

دعهم يتالمون

لقد كنت رحيم لحد كبير

خاطبتهم باهلي تبروء منك وهاجموك

رددو يسقط حكم العسكر لانه يعلمون انك "وحيد وضعيف ومكبل"

وظنو انك لن تستطيع و اسقطت حكم الجيش فهاجموك

طالبوك بعزل النائب لانهم يعلمون انه يستطيع اسقاط هيبتك

ويعود بقوة القانون فعزلته وقطعت كل طريق لعودته فهاجموك

كان يريدون مصر في المقدمه فقدت فريق لوقف الاعتداء على غزة

وادخلت الجيش الى الحدود رغم انف اليهود فهاجموك

اذا فلتكون ديكتاتور


ضد كل من كشف وجهه واسقط قناعه

عرفنا الان من يرفض اعادة المحاكمات

ومن يطالب بالتدخل الاجنبي

ومن يريد النائب العام الفاسد

ومن يرفض تطهير القضاء

عرفناهم فلتكن ديكتاتور ولتتعامل بحزم وبقوة

ضد كل من يحاول التخريب و سقوط الدولة

حان وقت الضرب بيد من حديد على كل مخرب مأجور

لنرى الشرطة والامن يؤدون دورهم المطلوب دون تهاون

طيـبـتـي أكبـر همـومي؟؟
27-11-12, 12:02 AM
http://www.alwatan.com.sa/Images/newsimages/4441/caricature/19AW36J_2611-1.jpg

عنفوآآن
27-11-12, 12:03 AM
^

^

هههههههههههههههههههههههه

واطول بعد

مسكين الشعب المصري وربي مسكين هالشعب ..

الله يفرجها عليهم .. رضوا بالهم والهم مارضى فيهم

اسير المنتديات
27-11-12, 12:19 AM
اهلييين وسهليين يالانعتاق ..:)

مع احترامي لحرية التعبير وحرية الحب وحرية مرسي واختيار الشعب .. لكن لكن لكن ...

يا انعتاق ...... هذا مرسي ولا هو عمر ابن الخطاب .....

ولا انا قلت هالتشبيه هذا موو عشان اقتل مرسي فيه ... !

لكن انجازات الثورة صفررررر × صفررررر !!!

ليش نقتل من يحاول التغيير ليش الاجرام يا انعتاق !!

قلتوا ثورة وطار حسني .. طيب هل الثورة اتت اكلها ؟؟!!!!!!!

يعني خلاص مرسي والاخوان هم الصالحووون الوحيدون !!

هل الشعب المصري احمق .. هل الاحزاب الاخرى المصرية حمقاء ايضا ... هل عندك

وطنية وحب لمصر اكثر من الاحزابالوطنية بأفرادها الي لو وزعت وطنيتهم على العرب لكنا بخير !!

راجعوا تاريخ ثورة العرب ضد العثمانين عام 1916 و17 !! تعلموا من اجدادكم اقرأو سيرتكم الاولى وبلا فضايح .. (q79)

وشي لفت انتباهي ..... يابنت الحلال الي وقف العدوان على غزة ماهو مرسي ولا مصر كقيادة !!

تم الضغط على مصر وتم ارضاخها تحت بنود تمويلية اقتصادية لوقف حماس !!

ولا ننكر ايضا انو اسرائيل تبهدلت وكانت في مشروع خسارة مؤلم لو استمر الوضع !!

ولا ننسى انو كلينتون قطعت زيارتها العاجلة من جنوب اسيا عشان توصل لمصر واسرائيل لوقف العدوان !!


والمجلس العسكري الان في تحقيق مع طنطاوي وجماعته . لانو خان القسم وباع العسكرية للاخوان بكل معنى الكلمة !!

ولا شك هناك مأجورين وراكين موجة الاحتجاجات .. ولكن ... ليس هذا مبرر لاستخدام العنف والتقتيل !!

ومرسي اخذ الصلاحيات الغير صالحة هاذي من اجل فرض مابعد عدوان غزة وسوريا ... ترقبي القادم بكل هدوووء وتابعي شاشات الاخبار .. :)

الان الطبخة نضجت .. والان باقي بس عدد كراسي من يأكل منها !!




لسه برضو .. ماحد فاهم ليش الاخوان مسيطرين على كل الربيع العربي .... :whwhwh:

الي فاااهم يفهمني (vv)

إمحوتب
27-11-12, 02:13 AM
ليس لهم "احتواء" ولا "حرية" ثلة الفاسدين

رموز القضاة من تعيين حسني

ومرسي لم يتخذ اي اجراء ليس من حقه

اليس من حقه السلطة التشريعية ؟ و شرع !

انتهى من ملف العسكر بعد ان اسقط رموز الفساد به

وها هو يدخل معترك القضاء وتطهيره من رموز مبارك

وان شاء الله بعده يفتح ملف الاعلام ويطهره


تقدم يا سيادة الرئيس ولا تتردد ابداً

فهؤلاء لن يرضو عنك مهما فعلت لانهم اناس يكرهون الخير لمصر


ولا يريدون اي انجازات في عهد مرسي

وتمضي السنوات

في خلافات ومنازعات كي تنتهي المدة دون تحقيق اي شيء ملموس


وبهذا يحققون اكبر ضربه للاخوان ومن بدفع الثمن "مصر"


اما مسالة القضاء فاعتقد انه ان لم يحصن قراراته لكان طعن عليها

وعاد النائب "الفل"


و عادت المحكمة الدستورية المعينة من سوزان مبارك لممارسة بلاهاتها


ليقولو ديكاتور وليقولو ظالم وهولاكو وفرعون !

دعهم يتالمون

لقد كنت رحيم لحد كبير

خاطبتهم باهلي تبروء منك وهاجموك

رددو يسقط حكم العسكر لانه يعلمون انك "وحيد وضعيف ومكبل"

وظنو انك لن تستطيع و اسقطت حكم الجيش فهاجموك

طالبوك بعزل النائب لانهم يعلمون انه يستطيع اسقاط هيبتك

ويعود بقوة القانون فعزلته وقطعت كل طريق لعودته فهاجموك

كان يريدون مصر في المقدمه فقدت فريق لوقف الاعتداء على غزة

وادخلت الجيش الى الحدود رغم انف اليهود فهاجموك

اذا فلتكون ديكتاتور


ضد كل من كشف وجهه واسقط قناعه

عرفنا الان من يرفض اعادة المحاكمات

ومن يطالب بالتدخل الاجنبي

ومن يريد النائب العام الفاسد

ومن يرفض تطهير القضاء

عرفناهم فلتكن ديكتاتور ولتتعامل بحزم وبقوة

ضد كل من يحاول التخريب و سقوط الدولة

حان وقت الضرب بيد من حديد على كل مخرب مأجور

لنرى الشرطة والامن يؤدون دورهم المطلوب دون تهاون


مع كل كلمة
لكن أبدًا مش معى الضرب بيد من حديد كل معارض ونحطهم كلهم في سلة المخربين
فيه ناس من الشعب و ناس فاهمة أوي ومش عاجبها إن مرسي إختار الإختيار دا
ويمكن هما شايفين كان فيه إختيارات أقل حدة وممكن تؤدي الغرض
بس طبعًا أنا شخصيًا عارف إن كل الإختيارات هتؤدي لنفس النتيجة ودا أقواها وأفضلها
والمعارضة فيه منهم ناس محترمين جدًاوكانوا مع مرسي في الإنتخابات وبفضلهم بعد ربنا فاز لإنهم كانوا الفارق الضئيل بينه وبين شفيق
لكن رؤيتهم فيها ضبابية وحسوا بخوف من قوة السلطة التشريعية والتنفيذية لما بتبقى فإيد الرئيس ممكن يعمل بيها إيه
وشايفين إن مرسي مكنش يجب إنه ياخد خطوة بالخطورة دي ( إيه اللي يمنع يعمل أشياء تانية لاتقل خطورة بنفس الإمكانيات اللي معاه ؟!)

والصنف التاني من المعارضة هما الفلول ودول طبعًا مفهوم بيسرخوا ليه والصنف دا مفيش منه أي قلق
دلوقتي لازم الرئيس يخرج ويفّهم الناس بالبلدي كدا إيه اللي بيحصل عشان يكسب المعارضين الشرفاء وسعتها هيعرف يضرب بيدًا من حديد على الصنف التاني وملهمش دية كمان
لإنهم متغطيين بالشرفاء
وعمومًا الشعب خرج في كل الميادين لتأييد قرار الريس


الدوار

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/20303_443333055716100_1976891631_n.jpg



إسكندرية

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/270081_443328242383248_1125212949_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/198266_432997833443998_682333124_n.jpg


الدقهليه


https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/406793_443321492383923_218786416_n.jpg
قنا


https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/306011_443319549050784_1537418537_n.jpg

سوهاج

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/46226_443311292384943_1330120419_n.jpg


بني سويف

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/32364_433044170106031_1914199653_n.jpg






المنيا

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/306000_433016346775480_2012059832_n.jpg


الشرقية

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/224154_433047213439060_1996172430_n.jpg


البحيرة

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/65368_432948460115602_1015521150_n.jpg


دمياط

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/405026_432950610115387_1664372277_n.jpg

وكل محافظات مصر
وطبعًا فيه ناس ضد القرارات

إمحوتب
27-11-12, 02:22 AM
اهلييين وسهليين يالانعتاق ..:)

مع احترامي لحرية التعبير وحرية الحب وحرية مرسي واختيار الشعب .. لكن لكن لكن ...

يا انعتاق ...... هذا مرسي ولا هو عمر ابن الخطاب .....

ولا انا قلت هالتشبيه هذا موو عشان اقتل مرسي فيه ... !

لكن انجازات الثورة صفررررر × صفررررر !!!

ليش نقتل من يحاول التغيير ليش الاجرام يا انعتاق !!

قلتوا ثورة وطار حسني .. طيب هل الثورة اتت اكلها ؟؟!!!!!!!

يعني خلاص مرسي والاخوان هم الصالحووون الوحيدون !!

هل الشعب المصري احمق .. هل الاحزاب الاخرى المصرية حمقاء ايضا ... هل عندك

وطنية وحب لمصر اكثر من الاحزابالوطنية بأفرادها الي لو وزعت وطنيتهم على العرب لكنا بخير !!

راجعوا تاريخ ثورة العرب ضد العثمانين عام 1916 و17 !! تعلموا من اجدادكم اقرأو سيرتكم الاولى وبلا فضايح .. (q79)

وشي لفت انتباهي ..... يابنت الحلال الي وقف العدوان على غزة ماهو مرسي ولا مصر كقيادة !!

تم الضغط على مصر وتم ارضاخها تحت بنود تمويلية اقتصادية لوقف حماس !!

ولا ننكر ايضا انو اسرائيل تبهدلت وكانت في مشروع خسارة مؤلم لو استمر الوضع !!

ولا ننسى انو كلينتون قطعت زيارتها العاجلة من جنوب اسيا عشان توصل لمصر واسرائيل لوقف العدوان !!


والمجلس العسكري الان في تحقيق مع طنطاوي وجماعته . لانو خان القسم وباع العسكرية للاخوان بكل معنى الكلمة !!

ولا شك هناك مأجورين وراكين موجة الاحتجاجات .. ولكن ... ليس هذا مبرر لاستخدام العنف والتقتيل !!

ومرسي اخذ الصلاحيات الغير صالحة هاذي من اجل فرض مابعد عدوان غزة وسوريا ... ترقبي القادم بكل هدوووء وتابعي شاشات الاخبار .. :)

الان الطبخة نضجت .. والان باقي بس عدد كراسي من يأكل منها !!




لسه برضو .. ماحد فاهم ليش الاخوان مسيطرين على كل الربيع العربي .... :whwhwh:

الي فاااهم يفهمني (vv)







طبعًا كالعادة يا أمير إنتا ومن ياخذ جانب ( خلف كواليس وورى الستاير )
كل كلامكم بناءً على قراءة للفنجان والشم على ضهر الإيد
نفسي مرة أشوف حد فيكوا مش بيجيب سيرة زيارة في الخفاء ومطلع على تفاصيلها
أو خطة في الخفاء وموقعتش فإيد حد غيره
أو مؤامرة في الخفاء محدش كشف خيوطها غيره

(qq166)

أحبيبي أساحبي

طب خد كدا إتسلى شوية مع الحجات اللي بتموت فيها


فضيحة أخلاقية وسياسية..عمرو موسى التقى تسيبى ليفنى 4 نوفمبر الماضى وطلبته بالانسحاب من التأسيسية
24 نوفمبر, 2012 - 10:04 ص

الأيام المصرية – مريم عبد الرحمن

كشف موقع "والا " الإسرائيلي عن لقاء سري جمع وزيرة الخارجية الإسرائيلية السابقة "تسيبي ليفني " مع الأمين العام السابق لجامعة الدول العربية عمرو موسي، طالبت خلاله " ليفني " المرشح الرئاسى الخاسر عمرو موسى بإرباك الرئيس المصري محمد مرسي بالمشاكل الداخلية.

وفجر الكاتب الصحفي عبد الباري عطوان رئيس تحرير صحيفة القدس العربي مفاجأة من العيار الثقيل، مؤكدا أن اللقاء تم يوم الأحد، 4 نوفمبر الجارى أي قبل العدوان الإسرائيلي علي غزة بأسبوعين، وتنفيذا للتعليمات الإسرائيلية عاد "موسى" من زيارته ليقود الانسحابات من الجمعية التأسيسية للدستور بدون أسباب مقنعة للرأي العام.

وقال عطوان إنه "كان الأجدر بالأمين العام السابق لجامعة الدول العربية أن يكون له دور في وقف العدوان علي غزة لا أن يستعمل كأداة للتغطية علي ضرب غزة وإرباك الرئيس المصري لشل حركته وشغله بقضية مصطنعة.

وأضاف عبد الباري عطوان: "هذه التقارير تتفق مع ما قاله "بنحاس عنباري " الخبير الإسرائيلي في شؤون الشرق الأوسط في مقابلة مع شيكة "روسيا اليوم " من أن الرئيس المصري محمد مرسى أفشل العملية الإسرائيلية في غزة قبل أن تبدأ وكنا نعول على قوى داخلية في مصر بإشغاله بالشأن الداخلى السياسى والاقتصادى.


دور بقى عالمصدر العبري دي هوايتك (q39)

إمحوتب
27-11-12, 02:30 AM
حزرو فزروا مين هوا ( حسين ) اللي ( جيمي ) عايزه يرد عالصحفي

http://www.youtube.com/watch?v=q0ZsdRP9aQc&NR=1&feature=endscreen

00:58

حزرو فزروا


http://www.youtube.com/watch?v=zFXrlCCT0t4&feature=relmfu

00:21

يخرب بيتك يلا ياحوحوس قاعد وسط القوى الوطنية والبدل الثورية
دا كلام؟!
طب داسمه كلام؟!
طب كنت عملت أي منظر فوشك أحبيبي أحُس حُس
لاء وزعلان عالرموز الوطنية وهيعمل إنقاذ وطني (qq166)
زي ما محامي مبارك لما كان وسط نادي القضاة برئاسة الزند وعبدالمجيد محمود بيدافع معاهم عن النائم العام عبدالمجيد محمود ( آه واللهي ) (q69)


أحآ

إمحوتب
27-11-12, 02:51 AM
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/480800_303450119755631_798004507_n.jpg


ثورتنا

واخدين بالكم يامتعلمين يابتوع المدارس مين اللي بتتكلم
إزيك ( ياطنط ) تهاني http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif
سلميلي على ( طنط ) سوزان والنبي http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif
هيا فين مش بتنادي عالشعب وتقولهم ثورتنا هيا كمان ليه..! (q69)
ولا يعني صحبتك اللي جيباكي من تقشير البصل للمحكمة الدستورية مش هممها إنجاح الثورة زيك ؟!

اللي إختشوا ماتوا
مش فاضل غير حسني يخرج علينا بذات نفسه ويقول للشعب ثورتنا (qq166)

إمحوتب
28-11-12, 10:34 AM
كان يجب على مرسي أن لايؤخر خطابه للشعب

إمحوتب
28-11-12, 10:36 AM
الرئيس أخطأ خطأ فادح !

إمحوتب
28-11-12, 10:38 AM
التحرير وكل الشوارع المؤدية له كانت مليانة على آخرها
و النهردة وبكرة والجمعة والناس هتصعد
الناس دي هيا اللي جابته وكان المفروض يستمع لمطالبها
دول مش فلول ومش قلة مندسة دول ناس من الشعب وليهم رأي
و مطلب مشروع ولازم يتسمع
لازم مرسي يشوف مخرج وبسرعة ..!

إمحوتب
28-11-12, 10:45 AM
مع إن المؤيدين أضعاف أضعاف المعترضين
ولكن الرئيس رئيس كل المصريين ويجب أن يجد حل يتوافق حوله معظم الشعب
والتوقيت مهم جدًا ..!

إمحوتب
28-11-12, 10:55 AM
بالأمس كل الصحف والمحطات والإعلام السياسي الأجنبي المحلي والعالمي كان يتحدث عن مصر
رغم مشاكلهم الداخلية كانت مصر تتصدر الصحفات الأولى
شكل الثورة المصرية نموذجي ومثالي والغرب ينظر لهذه التجربة بتقدير كبير
العالم لايفهم معنى أن تكون ديكتاتورًا مؤقتًا ولا وجود لفكرة الديكتاتور العادل في عالم الديقمراطية

قفر
28-11-12, 08:46 PM
واخدين بالكم يامتعلمين يابتوع المدارس مين اللي بتتكلم
إزيك ( ياطنط ) تهاني http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif
سلميلي على ( طنط ) سوزان والنبي http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif


هههههههههههههههههههههههههههه


ههههههههههههههههههههههههههه



هالحين يطلع لك "مطوع" يقوطر طهرًا ويكفرك على سالفة والنبي (vv)



تعرف ربعنا ما عندهم "يمه ارحميني" في الأمور الصغيرة، ولكنهم بردًا وسلامًا عندما تصدر من أصحاب القوة والجبروت.



وأظن أن ما يحدث هذه الأيام مفترق طرق حقيقي للرئيس مرسي.



وبلا شك هنالك خوف من نشوء معالم ديكتاتورية أخرى.


وإن كنت لا أرى هذا "التخوف" في محله، إلا أنه من حق المتخوفين أن يعلنوا ويحتجوا.


وبالطبع هنالك استغلال من الفلول ومن غير الفلول للوضع وهو أمر طبيعي.



وفي الحقيقة ما يثيرني كمتابع بعيد أمران:


-عدد لا بأس به من الليبراليين وأشباههم تنضح من ردود أفعالهم مسألة الكفر بالديمقراطية ما دامت أتت بسواهم وخاصة الإسلاميين.


وهذا التعاون "المخزي" مع الفلول لا يمكن تبريره.


-التغطية الإعلامية الخارجية من قنوات العربية وبي بي سي العربية والقناة الإخبارية الفرنسية.


وبالطبع أكثر هذه القنوات استقلالية البي بي سي، ثم بعدها بمراحل الفرنسية، وفي الأخير العربية والاستقلالية لديها صفر.



(بفرض أن هنالك قمة للاستقلالية، لا يمكن التغاضي عن التأثير والعامل الشخصي لدى المعد والمقدم، ومن المعروف أن المذيعين العرب مطيعون غالبًا مهما كان مدى الحرية)

moneeeb
29-11-12, 12:00 PM
الله يستر ايش بيصير السبت...

المؤيدين نازلين و بقوة....المفروض كان من الاول قبل تزاحم المعارضين

هي مثل لعبة الكراسي...اجلس قبل لا يجلس غيرك

الله يستر و ينصر اهل مصر و يبعد عنهم الشر

نسيم المحبة123
29-11-12, 12:14 PM
أسأل الله أن يقي بلاد العرب والمسلمين شر الفتن ما ظهر منها وما بطن

لا تغتروا بما يسموه ربيع عربي
فوالله هو خريف لا محاله

فارس السعيد
29-11-12, 04:56 PM
انا لايهمني لا مرسي ولا غير مرسي
لاني مقتنع تماماً اي رئيس يحكم مهما كانت توجهات او كفاءته او ديمقراطيته او دكتاتوريته
ماراح يحقق اي شيء طلما الشعب هو من يصنع دولته بنفسه

ولكن مستغرب من حاجة
نفس ماحصل لمبارك يحصل تقريبا الان لمرسي

ليش الي صار مع مبارك ماصار مع مرسي ! بالرغم ان الاحداث نفسها
فيه قتلى وفيه دكتاتورية وفيه مليونية في ميدان التحرير

وين المواضيع الي تملء المنتديات وين البكائيات على مقاطع القتل
ليش قتلا مبارك شهداء ويحطون وراها خلفية شيخ يقراء قران وشيخ يجهش بالبكاء
وشيخ يبشر بقيام الخلافه وشيخ يشيد بالثوار المجاهدين
ويين دعوات الناس لهم بالنصره والتكمين

كل هذا تبخر وصار في مهب الريح مع الاحداث نفسها
ولكن الفرق ان الثوره ضد مبارك جهاد وفتح ونصر للمسلمين وضد مرسي لا يختلف الوضع
هي عماله ومؤامرة عالمية ضد الاسلام المسلمين

ولا تستغرب لو اعلنوا الجهاد ضد من يقف ضد مرسي
حتى لو كان ثلاثة ارباع الشعب المصري

الشاهد في الموضوع هذه الاحداث تعطيك صورة موجزه ومختصره
عن الوضع في العالم العربي وكيف اصبح الناس في العالم العربي يقاد كالقطيع بأسم الدين
من اجل مشاريع سياسية ومكاسب سياسية

لو ارتفع الوعي في الشارع العربي واصبح هؤلاء تجار الدين معزولين
عن الحياة ومعزولين عن التاثير على العقل العربي وروح الشارع العربي لما حصل مثل هذه الاشياء

لو وصل العالم العربي الى هذا النضج وقتها اوقلك لو حكم مصر او اي دولة عربية
الشيطان بنفسه ماراح يقدر يخلي الشعب شياطين مثله
فما بالك لو جاء سلفي او اخواني او علماني او لبرالي او اي كائن كان
ماراح يقدرون يغيرون اي شي في دولتهم ويبقى وجودهم في السلطة مجرد ادارة اعمال

الشعب وحده هو الي يصنع دولته وليست الزعامات الدينية او المدنية

إمحوتب
04-12-12, 12:11 PM
هههههههههههههههههههههههههههه


ههههههههههههههههههههههههههه



هالحين يطلع لك "مطوع" يقوطر طهرًا ويكفرك على سالفة والنبي (vv)



تعرف ربعنا ما عندهم "يمه ارحميني" في الأمور الصغيرة، ولكنهم بردًا وسلامًا عندما تصدر من أصحاب القوة والجبروت.



وأظن أن ما يحدث هذه الأيام مفترق طرق حقيقي للرئيس مرسي.



وبلا شك هنالك خوف من نشوء معالم ديكتاتورية أخرى.


وإن كنت لا أرى هذا "التخوف" في محله، إلا أنه من حق المتخوفين أن يعلنوا ويحتجوا.


وبالطبع هنالك استغلال من الفلول ومن غير الفلول للوضع وهو أمر طبيعي.



وفي الحقيقة ما يثيرني كمتابع بعيد أمران:


-عدد لا بأس به من الليبراليين وأشباههم تنضح من ردود أفعالهم مسألة الكفر بالديمقراطية ما دامت أتت بسواهم وخاصة الإسلاميين.


وهذا التعاون "المخزي" مع الفلول لا يمكن تبريره.


-التغطية الإعلامية الخارجية من قنوات العربية وبي بي سي العربية والقناة الإخبارية الفرنسية.


وبالطبع أكثر هذه القنوات استقلالية البي بي سي، ثم بعدها بمراحل الفرنسية، وفي الأخير العربية والاستقلالية لديها صفر.



(بفرض أن هنالك قمة للاستقلالية، لا يمكن التغاضي عن التأثير والعامل الشخصي لدى المعد والمقدم، ومن المعروف أن المذيعين العرب مطيعون غالبًا مهما كان مدى الحرية)


صدقني الموضوع ملوش دعوة بالليبراليين والعلمانيين لإن فيه مستشارين كتير محسوبين على التيار الليبرالي وقالوا القرارات من حق الرئيس
وفيه قضاة خرجوا وقالوا الشرعية فوق القضاء لإن القاضي بيمشي على قوانين المشرع مش بيفصل قوانين ..!
التعاون مع الفلول كشف لنا وساخة التيارات ووشهم الأصلي وسقطت كل الأقنعة الخشب
مفيش أي مبرر يخلي أي حد ثوري يحط إيده فإيد قاتله أو سجانه
أما القنوات مفيش أي قناة مسقتلة يا قفر كل القنوات دي موجهة وإعلام بأهداف وبخطة وكل شيء بيسخره لخطته
إنسى حكاية الإستقلالية في الإعلام
لكن ممكن متكونش مستقل لكن عندك أمانة في نقل الخبر
يعني تنقل معلومة صحيحة بعدين توجه الناس لرأيك
اللي بيحصل إنهم بينقلوا معلومة ملهاش أساس !
لإنهم عارفين إن الناس هتفهم المعلومة الصحيحة ومش بسهولة هيحطوهم عالطريق اللي نفسهم يكونوا عليه
إعلام وسخ بكل ماتحمل الكلمة من معنى
بينخدع فيه ناس كتير مش لإنهم جهلة لإنهم بينشروا الأكاذيب بشكل ممنهج
بخصوص قرارات مرسي فهو عمل اللي عليه
تراجع عن تحصين قراراته وحصن الدستورية والشورى و بعد الإستفتاء هيسقط الإعلان الدستوري
فمفيش أي داعي للإستقطاب اللي بيحصل بين القوى السياسية
الشعب هيقول كلمته بعد كام يوم
اللي مش عاجبه الدستور ينزل ويقول لا !!
أما أنا هنزل وهقول نعم مع كل ملاحظاتي لكن لاترقى للرفض
يهمني باب الحريات جدًا وأي مادة معيبة فيه كنت هصوت بـ لا بس دا باب الحريات

الباب الثانى: الحقوق والحريات

الفصل الأول: الحقوق الشخصية

المادة (31)
الكرامة حق لكل إنسان، يكفل المجتمع والدولة احترامها وحمايتها.
ولا يجوز بحال إهانة أى إنسان أو ازدراؤه.

المادة (32)
الجنسية المصرية حق، وينظمه القانون.

المادة (33)
المواطنون لدى القانون سواء؛ وهم متساوون فى الحقوق والواجبات العامة، لا تمييز بينهم فى ذلك.

المادة (34)
الحرية الشخصية حق طبيعى؛ وهى مصونة لا تمس.

المادة (35)
فيما عدا حالة التلبس، لا يجوز القبض على أحد ولا تفتيشه ولا حبسه ولا منعه من التنقل ولا تقييد حريته بأى قيد إلا بأمر قضائى مسبب يستلزمه التحقيق.
ويجب أن يبلغ كل من تقيد حريته بأسباب ذلك كتابة خلال اثنتى عشرة ساعة، وأن يقدم إلى سلطة التحقيق خلال أربع وعشرين ساعة من وقت تقييد حريته؛ ولا يجرى التحقيق معه إلا فى حضور محاميه؛ فإن لم يكن ندب له محام.
ولكل من تقيد حريته، ولغيره، حق التظلم أمام القضاء من ذلك الإجراء والفصل فيه خلال أسبوع، وإلا وجب الإفراج حتما.
وينظم القانون أحكام الحبس الاحتياطى ومدته وأسبابه، وحالات استحقاق التعويض وأدائه عن الحبس الاحتياطى، أو عن تنفيذ عقوبة صدر حكم بات بإلغاء الحكم المنفذة بموجبه.

المادة (36)
كل من يقبض عليه، أو يحبس، أو تقيد حريته بأى قيد، تجب معاملته بما يحفظ كرامته. ولا يجوز تعذيبه، ولا ترهيبه، ولا إكراهه، ولا إيذاؤه بدنيا أو معنويا.
ولا يكون حجزه ولا حبسه إلا فى أماكن لائقة إنسانيا وصحيا، وخاضعة للإشراف القضائى.
ومخالفة شىء من ذلك جريمة يُعاقب مرتكبها وفقا للقانون.
وكل قول صدر تحت وطأة أى مما تقدم، أو التهديد بشىء منه، يهدر ولا يعول عليه.

المادة (37)
السجن دار تأديب وتهذيب وإصلاح؛ يخضع للإشراف القضائى، ويحظر فيه كل ما ينافى كرامة الإنسان، أو يعرض صحته للخطر.
وتعنى الدولة بتأهيل المحكوم عليهم، وتيسر لهم سبل الحياة الكريمة بعد الإفراج عنهم.

المادة (38)
لحياة المواطنين الخاصة حرمة، وسريتها مكفولة. ولا يجوز مصادرة المراسلات البريدية والبرقية والإلكترونية والمحادثات الهاتفية وغيرها من وسائل الاتصال؛ ولا مراقبتها، ولا الاطلاع عليها إلا فى الأحوال التى يبينها القانون، وبأمر قضائى مسبب.

المادة (39)
للمنازل حرمة. وفيما عدا حالات الخطر والاستغاثة، لا يجوز دخولها ولا تفتيشها، ولا مراقبتها إلا فى الأحوال المبينة فى القانون، وبأمر قضائى مسبب يحدد المكان والتوقيت والغرض. ويجب تنبيه من فى المنازل قبل دخولها أو تفتيشها.

المادة (40)
الحياة الآمنة حق تكفله الدولة لكل مقيم على أراضيها، ويحمى القانون الإنسان مما يهدده من ظواهر إجرامية.

المادة (41)
لجسد الإنسان حرمة، ويحظر الاتجار بأعضائه. ولا يجوز أن تجرى عليه التجارب الطبية أو العلمية بغير رضاه الحر الموثق، ووفقا للأسس المستقرة فى العلوم الطبية، وعلى النحو الذى ينظمه القانون.

المادة (42)
حرية التنقل والإقامة والهجرة مكفولة.
ولا يجوز بحال إبعاد أى مواطن عن إقليم الدولة، ولا منعه من العودة إليه.
ولا يكون منعه من مغادرة الدولة، ولا فرض الإقامة الجبرية عليه إلا بأمر قضائى مسبب، ولمدة محددة.
الفصل الثانى : الحقوق المعنوية والسياسية

المادة (43)
حرية الاعتقاد مصونة.
وتكفل الدولة حرية ممارسة الشعائر الدينية وإقامة دور العبادة للأديان السماوية؛ وذلك على النحو الذى ينظمه القانون.

المادة (44)
تُحظر الإساءة أو التعريض بالرسل والأنبياء كافة.

المادة (45)
حرية الفكر والرأى مكفولة.
ولكل إنسان حق التعبير عن رأيه بالقول أو الكتابة أو التصوير أو غير ذلك من وسائل النشر والتعبير.

المادة (46)
حرية الإبداع بأشكاله المختلفة حق لكل مواطن.
وتنهض الدولة بالعلوم والفنون والآداب، وترعى المبدعين والمخترعين، وتحمى إبداعاتهم وابتكاراتهم، وتعمل على تطبيقها لمصلحة المجتمع.
وتتخذ الدولة التدابير اللازمة للحفاظ على التراث الثقافى الوطنى، وتعمل على نشر الخدمات الثقافية.

المادة (47)
الحصول على المعلومات والبيانات والإحصاءات والوثائق، والإفصاح عنها، وتداولها، حق تكفله الدولة لكل مواطن؛ بما لا يمس حرمة الحياة الخاصة، وحقوق الآخرين، ولا يتعارض مع الأمن القومى.
وينظم القانون قواعد إيداع الوثائق العامة وحفظها، وطريقة الحصول على المعلومات، والتظلم من رفض إعطائها، وما قد يترتب على هذا الرفض من مساءلة.

المادة (48)
حرية الصحافة والطباعة والنشر وسائر وسائل الإعلام مكفولة. وتؤدى رسالتها بحرية واستقلال لخدمة المجتمع والتعبير عن اتجاهات الرأى العام والإسهام فى تكوينه وتوجيهه فى إطار المبادئ الأساسية للدولة والمجتمع والحفاظ على الحقوق والحريات والواجبات العامة، واحترام حرمة الحياة الخاصة للمواطنين ومقتضيات الأمن القومى؛ ويحظر وقفها أو غلقها أو مصادرتها إلا بحكم قضائى.
والرقابة على ما تنشره وسائل الإعلام محظورة، ويجوز استثناء أن تفرض عليها رقابة محددة فى زمن الحرب أو التعبئة العامة.

المادة (49)
حرية إصدار الصحف وتملكها، بجميع أنواعها، مكفولة بمجرد الإخطار لكل شخص مصرى طبيعى أو اعتبارى.
وينظم القانون إنشاء محطات البث الإذاعى والتليفزيونى ووسائط الإعلام الرقمى.

المادة (50)
للمواطنين حق تنظيم الاجتماعات العامة والمواكب والتظاهرات السلمية، غير حاملين سلاحا، ويكون ذلك بناء على إخطار ينظمه القانون.
وحق الاجتماعات الخاصة مكفول دون إخطار، ولا يجوز لرجال الأمن حضورها أو التنصت عليها.

المادة (51)
للمواطنين حق تكوين الجمعيات والمؤسسات الأهلية، والأحزاب بمجرد الإخطار، وتمارس نشاطها بحرية، وتكون لها الشخصية الاعتبارية.
ولا يجوز للسلطات حلها أو حل هيئاتها الإدارية إلا بحكم قضائى؛ وذلك على النحو المبين بالقانون.

المادة (52)
حرية إنشاء النقابات والاتحادات والتعاونيات مكفولة، وتكون لها الشخصية الاعتبارية، وتقوم على أساس ديمقراطى، وتمارس نشاطها بحرية، وتشارك فى خدمة المجتمع وفى رفع مستوى الكفاية بين أعضائها والدفاع عن حقوقهم.
ولا يجوز للسلطات حلها أو حل مجالس إدارتها إلا بحكم قضائى.

المادة (53)
ينظم القانون النقابات المهنية، وإدارتها على أساس ديمقراطى، وطريقة مساءلة أعضائها عن سلوكهم فى ممارسة نشاطهم المهنى وفق مواثيق شرف أخلاقية. ولا تنشأ لتنظيم المهنة سوى نقابة مهنية واحدة.
ولا يجوز للسلطات حل مجلس إدارتها إلا بحكم قضائى، ولا تفرض عليها الحراسة.

المادة (54)
لكل شخص حق مخاطبة السلطات العامة كتابة وبتوقيعه. ولا تكون مخاطبتها باسم الجماعات إلا للأشخاص الاعتبارية.

المادة (55)
مشاركة المواطن فى الحياة العامة واجب وطنى؛ ولكل مواطن حق الانتخاب، والترشح، وإبداء الرأى فى الاستفتاء. وينظم القانون مباشرة هذه الحقوق.
وتلتزم الدولة بإدراج اسم كل مواطن بقاعدة بيانات الناخبين دون طلب، متى توافرت فيه شروط الناخب.
وتكفل الدولة سلامة الاستفتاءات والانتخابات وحيدتها ونزاهتها. وتدخل أجهزتها بالتأثير فى شىء من ذلك جريمة يعاقب عليها القانون.

المادة (56)
ترعى الدولة مصالح المصريين المقيمين بالخارج، وتحميهم، وتكفل حقوقهم وحرياتهم، وتعينهم على أداء واجباتهم العامة نحو الدولة والمجتمع المصرى، وتشجع إسهامهم فى تنمية الوطن.
وينظم القانون مشاركتهم فى الانتخابات والاستفتاءات.

المادة (57)
تمنح الدولة حق الالتجاء للأجانب المحرومين فى بلادهم من الحقوق والحريات العامة التى يكفلها الدستور .
ويحظر تسليم اللاجئين السياسيين .
وكل ذلك وفقا لما ينظمه القانون.




هعلم ولادي ( مستقبلًا http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon10.gif) التصوير والنحت والموسيقى والرسم
ومحدش هيهدم الأهرامات والآثار بل ستحافظ عليها الدولة وتحميها
محدش هينفي المواطن خارج وطنه
هعرف سبب القبض عليا بشكل مكتوب ويعطيني الحق في مطالبة تعويض ورد إعتباري في حالة الظلم
دستور لايعطي أي أحد الحق يوقفني لتفتيشي في الطريق أو يحتجزني أو يضعني رهن الإقامة الجبرية
دستور يمنع تعذيب المسجون تحت أي ظرف ولأي سبب أو الإكراه على الإعتراف أو الإذاء الجسدي أو المعنوي
دستور يكفل سجون آدمية ويضعها تحت مراقبة وإشراف القضاء
دستور مصري لأول مرة بيحمي حقوق ممارسة الشعائر لجميع الأديان السماوية
سأقول نعم لدستور يجعل دور الأزهر إستشاريًا للمشرع ولا يلزمه وشيخ الأزهر منتخبًا من هيئة كبار العلماء
دولة يتوازن فيها الحكم السياسي بإستقلال السلطة الدينية ولا تتحول لدولة يتحكم فيها دعاة الدين ولا حاكم يملك الأزهر
حقوق الأقليات محفوظة بالقانون وإحتكامهم لأديانهم مكتوبة ( صراحة ) في الدستور
أزهر مستقل وكنيسة مستقلة
شيخ الأزهر سيف على رقبة الحاكم ومستقل لإن الدستور يبعده عن سلطة الحاكم
سأقول نعم لدستور يبعد الدين عن ساحة السياسة القذرة
سأقول نعم لدستور يحفظ حقوق الإنسان وجسده
سأقول نعم لدستور ديمقراطي آدمي يحفظ كرامة الإنسان ويصون أهداف الثورة من مساواة وحرية وعادلة إجتماعية لأول مرة في تاريخ مصر
سأقول نعم لدستور يضمن رعاية الأم والطفل بالمجان
سأقول نعم لدستور يراعي المرأة سواء أم أو العاملة أوالأرملة أوالمطلقة
سأصوت بنعم لدستور يحفظ الطابع المصري وهوية الدولة المصرية
سأقول نعم لدستور يحمي المستهلك و يدفعه للإنتاج بربط الأجر بالإنتاج
سأقول نعم لدستور لم ينسى أبناء سيناء وحرص على تنمية وضع البادية
سأقول نعم لدستور يحترم آدمية البدو وآدمية الفلاح
سأصوت بنعم لدستور يهتم بالبحث العلمي ويضمن ميزانية للبحث العلمي
سأقول نعم لدستور يجبر الحكومة على دعم الصناعة وتطويرها
سأقول نعم لدستور ضم السياحة تحت الصناعة ليعطيها حماية كاملة
سأقول نعم لدستور يمنع الإحتكار ويمنع فرض الحراسة على الأملاك الخاصة إلا بأمر قضائي
يمنع التأميم إلا بتعويض عادل
سأصوت بنعم لدستور يضمن لهذا مسكنًا

http://2.bp.blogspot.com/-sEJitlG9ZII/TvYga1OGdHI/AAAAAAAAIIQ/v1O59dcEbfk/s1600/109057khleeg.png

والكثير من الحقوق الملزمة للحكومة والدولة
لذلك ( نعم لهذا الدستور ) رغم ملاحظاتي عليه
وبغض النظر عن ( من كتب ) المهم ( ماذا كتب ) ...!

إمحوتب
04-12-12, 01:08 PM
انا لايهمني لا مرسي ولا غير مرسي
لاني مقتنع تماماً اي رئيس يحكم مهما كانت توجهات او كفاءته او ديمقراطيته او دكتاتوريته
ماراح يحقق اي شيء طلما الشعب هو من يصنع دولته بنفسه

ولكن مستغرب من حاجة
نفس ماحصل لمبارك يحصل تقريبا الان لمرسي

ليش الي صار مع مبارك ماصار مع مرسي ! بالرغم ان الاحداث نفسها
فيه قتلى وفيه دكتاتورية وفيه مليونية في ميدان التحرير

وين المواضيع الي تملء المنتديات وين البكائيات على مقاطع القتل
ليش قتلا مبارك شهداء ويحطون وراها خلفية شيخ يقراء قران وشيخ يجهش بالبكاء
وشيخ يبشر بقيام الخلافه وشيخ يشيد بالثوار المجاهدين
ويين دعوات الناس لهم بالنصره والتكمين

كل هذا تبخر وصار في مهب الريح مع الاحداث نفسها
ولكن الفرق ان الثوره ضد مبارك جهاد وفتح ونصر للمسلمين وضد مرسي لا يختلف الوضع
هي عماله ومؤامرة عالمية ضد الاسلام المسلمين

ولا تستغرب لو اعلنوا الجهاد ضد من يقف ضد مرسي
حتى لو كان ثلاثة ارباع الشعب المصري

الشاهد في الموضوع هذه الاحداث تعطيك صورة موجزه ومختصره
عن الوضع في العالم العربي وكيف اصبح الناس في العالم العربي يقاد كالقطيع بأسم الدين
من اجل مشاريع سياسية ومكاسب سياسية

لو ارتفع الوعي في الشارع العربي واصبح هؤلاء تجار الدين معزولين
عن الحياة ومعزولين عن التاثير على العقل العربي وروح الشارع العربي لما حصل مثل هذه الاشياء

لو وصل العالم العربي الى هذا النضج وقتها اوقلك لو حكم مصر او اي دولة عربية
الشيطان بنفسه ماراح يقدر يخلي الشعب شياطين مثله
فما بالك لو جاء سلفي او اخواني او علماني او لبرالي او اي كائن كان
ماراح يقدرون يغيرون اي شي في دولتهم ويبقى وجودهم في السلطة مجرد ادارة اعمال

الشعب وحده هو الي يصنع دولته وليست الزعامات الدينية او المدنية


لاء حضرتك مش فاهم الموضوع بشكل صحيح
الرئيس طلع قرارات ثورية من مطالب الثورة
طلع الفلول وإعترضوا و إندفع لهم مبالغ كبيرة من الخارج والإعلام وقف معاهم لإنهم فلول برضو (vv)
عشان الشعرة الأخيرة اللي مسنودين عليها كان عبدالمجيد محمود وشلته بعد ما سقط حكم العسكر
هما كانوا جاهزين للخطوة دي
وخلي بالك هما كمان جاهزين للخطوة اللي بعدها
وطبعًا فيه ناس كتير من الشعب ومش فلول ومعترضين
ومرسي ملوش دعوة بالقتل اللي حصل
جيكا مات بطلق خرطوش و6 إبريل أقرت إنه مش من الأمن
وإسلام مات على إيد البلطجية و الإخوان أقروا إنهم مش ثوار
ربنا يرحمهم ويتقبلهم شهداء
مرسي ماله بقى ؟!
اليوم اللي هيتحول فيه مرسي لديكتاتور هنشلفطه زي مبارك
نزل في التحرير مليون ونزل قصادهم 6 مليون في جميع أنحاء مصر مؤيدين لقرارات مرسي
وكل الإستفتاءات فيها موافقة بإكتساح


http://www.youtube.com/watch?v=cMXfq0JWE_o

khaled-99
04-12-12, 01:58 PM
قرارت حكيمة وصحيحة مئة بالمئة

فارس السعيد
04-12-12, 06:23 PM
لاء حضرتك مش فاهم الموضوع بشكل صحيح










الرئيس طلع قرارات ثورية من مطالب الثورة
طلع الفلول وإعترضوا و إندفع لهم مبالغ كبيرة من الخارج والإعلام وقف معاهم لإنهم فلول برضو (vv)
عشان الشعرة الأخيرة اللي مسنودين عليها كان عبدالمجيد محمود وشلته بعد ما سقط حكم العسكر
هما كانوا جاهزين للخطوة دي
وخلي بالك هما كمان جاهزين للخطوة اللي بعدها
وطبعًا فيه ناس كتير من الشعب ومش فلول ومعترضين
ومرسي ملوش دعوة بالقتل اللي حصل
جيكا مات بطلق خرطوش و6 إبريل أقرت إنه مش من الأمن
وإسلام مات على إيد البلطجية و الإخوان أقروا إنهم مش ثوار
ربنا يرحمهم ويتقبلهم شهداء
مرسي ماله بقى ؟!
اليوم اللي هيتحول فيه مرسي لديكتاتور هنشلفطه زي مبارك
نزل في التحرير مليون ونزل قصادهم 6 مليون في جميع أنحاء مصر مؤيدين لقرارات مرسي
وكل الإستفتاءات فيها موافقة بإكتساح




شوف ياعزيزي امحوتب
الدكتور مرسي سيظل رئيسكم وليس رئيسنا
فلا يهمني قرارات مرسي ولا من يؤيد مرسي او يعارض مرسي
كلهم عندي سواسيه , لسنا من اهل الشأن

هذا شأن مصري ونتمنى لكم التوفيق والنجاح
ونتمنى ان يحكم مصر من يحقق لها الامن والاستقرار والسعادة والرفاه


انا فقط لدي ملاحظه
وهي مايتعلق بالدستور

اشعر بدوار الرأس عندما قرات الدستور
ووجدت بعض الاسلاميين يبارك هذا الدستور

اي نفاق هذا يارجل عند الاسلاميين

والله لو اتيت بهذا الدستور الى السعودية لحكموا عليك بالردة وسحلوا جثتك في الشوارع
ولكنه من اجل انه دستور صدر في رئاسة رجل ذو لحية
اباحوا له ماحرموه على الاخرين بل وما كفروهم به من اجله

قد لايكون مشكلة عن الاخوان لاني اعلم مدى مطاطية وزئبقية الاخوان
ولكن استغرابي الشديد من مواقف السلفيين

صحيح ان بعض السلفيين قالوا دستور كفري والعمل به قد يضع الدكتور مرسي في دائرة الكفر
وهذا موقف طبيعي لايخفى على كل من يعرف الفكر السلفي وعقلية اتباعه

ولكن الذين يباركون للدستور ويقدمون تفسيرات مطاطية من اجل تجاهل مايررونه كفريات فيه
فهذا نفاق يصيب الانسان بالدوار فكيف لايشعرون بالحرج

ثلاثون سنة وهم يقولون الديمقراطية كفر
ولما بدأ الثورات قالوا لاباس من المشاركة لتفويت الفرصة على الاخرين

عندما حصلوا على مقاعد كثير ه في البرلمان وتمكنوا من الحصول على مواقع جيدة
خرج دستور يناقض مفاهيم احرقوا فيها البلدان والاشخاض سنوات عديدة

وبدلا من شنق مرسي اصبحوا يطبلون له
وعندما صدم الاتباع بنفاق شيوخهم خرجوا بتأويلات جديدة !!


يا ساتر من هذا النفاق
لو كان لهم ابتاع يعقلون للأخذوهم ركلاُ بالاحذية وقذفوهم في بحر النيل


عموما نتمنى لكم حياة سعيدة
ونتمنى ان تعود مصر لسابق عهدها منبرا للثقافه والعلوم

إمحوتب
05-12-12, 02:14 PM
شوف ياعزيزي امحوتب
الدكتور مرسي سيظل رئيسكم وليس رئيسنا
فلا يهمني قرارات مرسي ولا من يؤيد مرسي او يعارض مرسي
كلهم عندي سواسيه , لسنا من اهل الشأن

هذا شأن مصري ونتمنى لكم التوفيق والنجاح
ونتمنى ان يحكم مصر من يحقق لها الامن والاستقرار والسعادة والرفاه


انا فقط لدي ملاحظه
وهي مايتعلق بالدستور

اشعر بدوار الرأس عندما قرات الدستور
ووجدت بعض الاسلاميين يبارك هذا الدستور

اي نفاق هذا يارجل عند الاسلاميين

والله لو اتيت بهذا الدستور الى السعودية لحكموا عليك بالردة وسحلوا جثتك في الشوارع
ولكنه من اجل انه دستور صدر في رئاسة رجل ذو لحية
اباحوا له ماحرموه على الاخرين بل وما كفروهم به من اجله

قد لايكون مشكلة عن الاخوان لاني اعلم مدى مطاطية وزئبقية الاخوان
ولكن استغرابي الشديد من مواقف السلفيين

صحيح ان بعض السلفيين قالوا دستور كفري والعمل به قد يضع الدكتور مرسي في دائرة الكفر
وهذا موقف طبيعي لايخفى على كل من يعرف الفكر السلفي وعقلية اتباعه

ولكن الذين يباركون للدستور ويقدمون تفسيرات مطاطية من اجل تجاهل مايررونه كفريات فيه
فهذا نفاق يصيب الانسان بالدوار فكيف لايشعرون بالحرج

ثلاثون سنة وهم يقولون الديمقراطية كفر
ولما بدأ الثورات قالوا لاباس من المشاركة لتفويت الفرصة على الاخرين

عندما حصلوا على مقاعد كثير ه في البرلمان وتمكنوا من الحصول على مواقع جيدة
خرج دستور يناقض مفاهيم احرقوا فيها البلدان والاشخاض سنوات عديدة

وبدلا من شنق مرسي اصبحوا يطبلون له
وعندما صدم الاتباع بنفاق شيوخهم خرجوا بتأويلات جديدة !!


يا ساتر من هذا النفاق
لو كان لهم ابتاع يعقلون للأخذوهم ركلاُ بالاحذية وقذفوهم في بحر النيل


عموما نتمنى لكم حياة سعيدة
ونتمنى ان تعود مصر لسابق عهدها منبرا للثقافه والعلوم


بغض النظر عن رأيك الخاص فالإخوان
لكن فعلًا السلفيين مواقفهم مختلفة
خصوصًا الخروج على الحاكم حرام بعدين لاء حلال بعد ما الثورة نجحت
بعدين الديمقراطية حرام لما شافوا الشعب هب فيهم قالوا لاء ( الديمقراطية المصرية حلال )

http://www.youtube.com/watch?v=w5CfhYAqdpA

كان بيقول إن الديمقراطية كفر حتى لو هيطبقها مجتمع مسلم وملقيش مثل يضربه غير ( الشذوذ الجنسي )
وبيقول حتى لو المجتمع مسلم ومتاح له الإختيار تبقى كفر

وتحول رأيه بقدرة قادر بعد ماشاف نفسه هيخسر الكرسي

http://www.youtube.com/watch?v=XAhHsctcST8

سبحان الله ( الديقراطية المصرية بقت حلال ) مكانت لسه من شوية كفر :SmileyBunny:
وفعلًا خسر الكرسي (qq122)
بس عمومًا حصلت طفرة في الفكر السلفي ونادر بكار أكبر دليل
بس ياريت تطرح المواد اللي بتقول عنها كفر في الفكر السلفي
لإني شايف إن الدستور طلع بشكل متوازن

الإنعتاق
11-12-12, 06:09 AM
p5pci9n7Hgw

من متى منعو الهتافات في امريكا ؟

ولا الاخوان ممنوع تهتف ضدهم !

ماقهرني الا انها دكتورة

مع كل تمنياتي باستقرار الوضع في مصر والله يرحم الشهداء !

moneeeb
11-12-12, 10:03 AM
p5pci9n7Hgw

من متى منعو الهتافات في امريكا ؟

ولا الاخوان ممنوع تهتف ضدهم !

ماقهرني الا انها دكتورة

مع كل تمنياتي باستقرار الوضع في مصر والله يرحم الشهداء !

:c010:

لا تخافي عليها, بيجيها شيك مصدق محترم (qq168)

و كانه قاعدين يتظاهرون في منطقة سكنية

و الله يوفق الاخوان و ينصرهم ^_^

سامي3000
12-12-12, 04:37 AM
انا لايهمني لا مرسي ولا غير مرسي
لاني مقتنع تماماً اي رئيس يحكم مهما كانت توجهات او كفاءته او ديمقراطيته او دكتاتوريته
ماراح يحقق اي شيء طلما الشعب هو من يصنع دولته بنفسه

ولكن مستغرب من حاجة
نفس ماحصل لمبارك يحصل تقريبا الان لمرسي

ليش الي صار مع مبارك ماصار مع مرسي ! بالرغم ان الاحداث نفسها
فيه قتلى وفيه دكتاتورية وفيه مليونية في ميدان التحرير

وين المواضيع الي تملء المنتديات وين البكائيات على مقاطع القتل
ليش قتلا مبارك شهداء ويحطون وراها خلفية شيخ يقراء قران وشيخ يجهش بالبكاء
وشيخ يبشر بقيام الخلافه وشيخ يشيد بالثوار المجاهدين
ويين دعوات الناس لهم بالنصره والتكمين

كل هذا تبخر وصار في مهب الريح مع الاحداث نفسها
ولكن الفرق ان الثوره ضد مبارك جهاد وفتح ونصر للمسلمين وضد مرسي لا يختلف الوضع
هي عماله ومؤامرة عالمية ضد الاسلام المسلمين

ولا تستغرب لو اعلنوا الجهاد ضد من يقف ضد مرسي
حتى لو كان ثلاثة ارباع الشعب المصري

الشاهد في الموضوع هذه الاحداث تعطيك صورة موجزه ومختصره
عن الوضع في العالم العربي وكيف اصبح الناس في العالم العربي يقاد كالقطيع بأسم الدين
من اجل مشاريع سياسية ومكاسب سياسية

لو ارتفع الوعي في الشارع العربي واصبح هؤلاء تجار الدين معزولين
عن الحياة ومعزولين عن التاثير على العقل العربي وروح الشارع العربي لما حصل مثل هذه الاشياء

لو وصل العالم العربي الى هذا النضج وقتها اوقلك لو حكم مصر او اي دولة عربية
الشيطان بنفسه ماراح يقدر يخلي الشعب شياطين مثله
فما بالك لو جاء سلفي او اخواني او علماني او لبرالي او اي كائن كان
ماراح يقدرون يغيرون اي شي في دولتهم ويبقى وجودهم في السلطة مجرد ادارة اعمال

الشعب وحده هو الي يصنع دولته وليست الزعامات الدينية او المدنية


بدلامن مطالبتنابالبكاء والبكائيات ومواضيع تملاء المنتديات...والخ عليك ان تسال رموزمن يزعمون انهم معارضة ولديهم مليونيات ووالخ هل مشكلتهم مع الدستورواعلان مرسي؟فاذاكانت مشكلتهم مع الدستورفالامربسيط يحتكمواالى صناديق الاستفتاءويقولوالا...وساعتهاسوف
يتضح هل هم معارضة حقيقية تعبربصدق عن تتطلعات ورغبات وآمال الشعب ام هم الكرت الرابح بيدامريكاوالغرب لتركيع مصر من العلمانيين والليبراليين ومن تبعهم من الفنانين على من تبقى من النظام العفن السابق ووالخ؟...

عنفوآآن
12-12-12, 01:39 PM
بدلامن مطالبتنابالبكاء والبكائيات ومواضيع تملاء المنتديات...والخ عليك ان تسال رموزمن يزعمون انهم معارضة ولديهم مليونيات ووالخ هل مشكلتهم مع الدستورواعلان مرسي؟فاذاكانت مشكلتهم مع الدستورفالامربسيط يحتكمواالى صناديق الاستفتاءويقولوالا...وساعتهاسوف
يتضح هل هم معارضة حقيقية تعبربصدق عن تتطلعات ورغبات وآمال الشعب ام هم الكرت الرابح بيدامريكاوالغرب لتركيع مصر من العلمانيين والليبراليين ومن تبعهم من الفنانين على من تبقى من النظام العفن السابق ووالخ؟...

المشكله أنكم لاترون العفن إلا في النظام السابق ( المستبد )

وكأن النظام الجديد .. منزه من العفن السياسي . http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon6.gif

أزمة ثقة .

عنفوآآن
12-12-12, 01:41 PM
شوف ياعزيزي امحوتب
الدكتور مرسي سيظل رئيسكم وليس رئيسنا
فلا يهمني قرارات مرسي ولا من يؤيد مرسي او يعارض مرسي
كلهم عندي سواسيه , لسنا من اهل الشأن

هذا شأن مصري ونتمنى لكم التوفيق والنجاح
ونتمنى ان يحكم مصر من يحقق لها الامن والاستقرار والسعادة والرفاه


انا فقط لدي ملاحظه
وهي مايتعلق بالدستور

اشعر بدوار الرأس عندما قرات الدستور
ووجدت بعض الاسلاميين يبارك هذا الدستور

اي نفاق هذا يارجل عند الاسلاميين

والله لو اتيت بهذا الدستور الى السعودية لحكموا عليك بالردة وسحلوا جثتك في الشوارع
ولكنه من اجل انه دستور صدر في رئاسة رجل ذو لحية
اباحوا له ماحرموه على الاخرين بل وما كفروهم به من اجله

قد لايكون مشكلة عن الاخوان لاني اعلم مدى مطاطية وزئبقية الاخوان
ولكن استغرابي الشديد من مواقف السلفيين

صحيح ان بعض السلفيين قالوا دستور كفري والعمل به قد يضع الدكتور مرسي في دائرة الكفر
وهذا موقف طبيعي لايخفى على كل من يعرف الفكر السلفي وعقلية اتباعه

ولكن الذين يباركون للدستور ويقدمون تفسيرات مطاطية من اجل تجاهل مايررونه كفريات فيه
فهذا نفاق يصيب الانسان بالدوار فكيف لايشعرون بالحرج

ثلاثون سنة وهم يقولون الديمقراطية كفر
ولما بدأ الثورات قالوا لاباس من المشاركة لتفويت الفرصة على الاخرين

عندما حصلوا على مقاعد كثير ه في البرلمان وتمكنوا من الحصول على مواقع جيدة
خرج دستور يناقض مفاهيم احرقوا فيها البلدان والاشخاض سنوات عديدة

وبدلا من شنق مرسي اصبحوا يطبلون له
وعندما صدم الاتباع بنفاق شيوخهم خرجوا بتأويلات جديدة !!


يا ساتر من هذا النفاق
لو كان لهم ابتاع يعقلون للأخذوهم ركلاُ بالاحذية وقذفوهم في بحر النيل


عموما نتمنى لكم حياة سعيدة
ونتمنى ان تعود مصر لسابق عهدها منبرا للثقافه والعلوم


قراءة سليمة ..

سامي3000
13-12-12, 02:52 AM
أختي الكريمة(الفاضلة)/عنفوان....بارك الله فيك....

[QUOTE=عنفوآآن;10047582]المشكله أنكم لاترون العفن إلا في النظام السابق ( المستبد )

لاألوم إلااليدالعزلاء بين المخالب المفترسة والعين الهاجعة بين العيون الخائنة والصف المختل أمام جبهة متساندة من الجزارين العتاة قلناان النظام البائدجزاءمن العفن الذى يضم رموزعلمانية على ليبراليه على اطراف مسيحية ووالخ فماالعمل اذاكنتم لاترون حقيقة ان الصراع القائم ...صراع على الهوية والانتماء والانعتاق من التبعية...صراع بين الاسلام ودعوات التغريب والارتهان لامريكاوالغرب والصهيونية العالمية......فالمشكلة ليست فى السلفيين ولاالاخوان المشكلة اساساوحصريامع الاسلام...ربمااختصرهاالبرادعي (دت كوم)قائلا(نحن بمفترق طرق إماان نكون دولة علمانية أولا)....


http://www.youtube.com/watch?v=2JdVa0QssVg


وكأن النظام الجديد .. منزه من العفن السياسي . http://www.qassimy.com/vb/images/icons/icon6.gif

اولا.. نحن نزن الجماهير والقادة جميعا بمدى اقترابهم من الحق وابتعادهم عن الباطل..
ثانيا...كيف تحكمون على نظام جديدبالعفن ولم يمضى على دتسلمه لللسلطة سته اشهرفقط لاغير!!؟؟بمافيهامن التركة الثقيلة التى تركهاالنظام الفاسدالسابق وعلى مختلف الاصعده الاقتصادية والسياسية والعسكريةوالاجتماعية...بل ان النظام الجديدومنذاليوم الاول وهوفى صراع مع قوى الغدروالخيانة التى لاتعمل جاهدة وتستقوى بالخارج من اجل اجهاض المولودالشرعى لثورة الشعب ممثلابالنظام الجديدعبروسائل دنيئة وخسيسة تصب فى مصالح اسرائيل وامريكاوتحجيم دورمصرفى المنطقة مهماكلف من ثمن...
ثالثاواستنادالماتقدم اسال الله العلى القديران ينصراخوانناالشرفاءالصادقين فى مصرويثبتهم ويخذل المنافقين والخوتة اين ماكانواوحيث ماحلوا ...اللهم آمين....


أزمة ثقة

هى اكبرمن ان تكون مجردازمة ثقة!...بل الفرق ان تكون هذة الامة اولاتكون....ولله الامرمن قبل ومن بعد....

عنفوآآن
13-12-12, 07:58 AM
لاألوم إلااليدالعزلاء بين المخالب المفترسة والعين الهاجعة بين العيون الخائنة والصف المختل أمام جبهة متساندة من الجزارين العتاة قلناان النظام البائدجزاءمن العفن الذى يضم رموزعلمانية على ليبراليه على اطراف مسيحية ووالخ فماالعمل اذاكنتم لاترون حقيقة ان الصراع القائم ...صراع على الهوية والانتماء والانعتاق من التبعية...صراع بين الاسلام ودعوات التغريب والارتهان لامريكاوالغرب والصهيونية العالمية......فالمشكلة ليست فى السلفيين ولاالاخوان المشكلة اساساوحصريامع الاسلام...ربمااختصرهاالبرادعي (دت كوم)قائلا(نحن بمفترق طرق إماان نكون دولة علمانية أولا)....



حيااك سامي

ليطمئن البرادعي .. مصر لن تكون إلا علمانية .. هم يضحكوا على من بالضبط ودي أفهم صراحه وش هالخلل في الفهم إذا كانت الثورة تطالب بدولة مدنية ثم يقعون في جدال حول العلمانية .. ومفترق طرق وحصر الإسلام .. (vv)
على أساس أن ( الدولة المدنية ) ليست علمانية الروح والهوى
الطيبين ماخذين مفهوم الدولة المدنية على أنها غير عسكرية القيادة .. والمجرمين ساكتين مبسطوين على سذاجة الشعب "المصدق " ..
الدولة المدنية ..تقوم على ركائز أهمها .. العلمانية والديمقراطية والقومية ، وجميع هذه الركائز تهدم الإسلام.
الشعب لن يقبل اليوم إلغاء هويته الإسلامية لكن سيقبل بفرض الدولة المدنية بمفهومهم البسيط .. وسيرون :أشياء لن تسرهم ..وسيطول الوقوف في ميدان التحرير .



ولا.. نحن نزن الجماهير والقادة جميعا بمدى اقترابهم من الحق وابتعادهم عن الباطل..
ثانيا...كيف تحكمون على نظام جديدبالعفن ولم يمضى على دتسلمه لللسلطة سته اشهرفقط لاغير!!؟؟بمافيهامن التركة الثقيلة التى تركهاالنظام الفاسدالسابق وعلى مختلف الاصعده الاقتصادية والسياسية والعسكريةوالاجتماعية...بل ان النظام الجديدومنذاليوم الاول وهوفى صراع مع قوى الغدروالخيانة التى لاتعمل جاهدة وتستقوى بالخارج من اجل اجهاض المولودالشرعى لثورة الشعب ممثلابالنظام الجديدعبروسائل دنيئة وخسيسة تصب فى مصالح اسرائيل وامريكاوتحجيم دورمصرفى المنطقة مهماكلف من ثمن...
ثالثاواستنادالماتقدم اسال الله العلى القديران ينصراخوانناالشرفاءالصادقين فى مصرويثبتهم ويخذل المنافقين والخوتة اين ماكانواوحيث ماحلوا ...اللهم آمين....


أزمة ثقة

هى اكبرمن ان تكون مجردازمة ثقة!...بل الفرق ان تكون هذة الامة اولاتكون....ولله الامرمن قبل ومن بعد....










مصر لن تستطيع إلا أن تكون علمانية ومرسي فاهم الشيء زين .. لأنه رجل واقعي .. مصر ليس كلها الأخوان ولا السلفيين هي خليط من عدة تيارات .. ويرون اليوم وبعد الثورة أن الشعب هو الإساس الذي ترتكز عليه الحكومة الجديده فمسألة إقصائه وفرض عليه احزاب سياسية معينه دون غيرها
ستجعله ثائرا بشكل مستمر .. وهنا تتضح مسألة إختلال الثقة .
ومرسي إذا كان يخطط لأن يستبدل رجالاات الحكومة السابقة بأخوانيه فهذا فساد سياسي استبدادي لايختلف عن العهد السابق .

اضف إلى ذلك أن مرسي من البداية وضح المنهج الذي سينتهجه سواء في السياسة الخارجية عندما رحب بالإبقاء على حماية مصالح أمريكا في مصر وفي الوطن العربي بشكل عام أو رسالته الودية التي ارسلها فور تقليده رئاسة مصر لنائب مجلس الوزراء الصهيوني ليخبره ببقاء مصر على اتفاقية كامب ديفيد وضخ الغاز المصري لإسرائيل بالمجان .
ثم محاولته لتمييع هوية الإسلام من خلال إضافة نصوص من الأنجيل للمناهج الدراسيها وتدريسها للطلاب .. ( وهذا أمر لم يجرؤ عليه الريئس السابق )
سيخرج جيل متعدد الديانات ..(q78)


العلمانية قدر لن تستطيع مصر الخلاص منه ..لأنه النظام الأنسب لسياستها .

إمحوتب
13-12-12, 08:19 AM
آه مصر هتبقى دولة علمانية بحق بس هتقام فيها الشريعة وهتصان فيها الأديان

إمحوتب
13-12-12, 08:22 AM
p5pci9n7hgw

من متى منعو الهتافات في امريكا ؟

ولا الاخوان ممنوع تهتف ضدهم !

ماقهرني الا انها دكتورة

مع كل تمنياتي باستقرار الوضع في مصر والله يرحم الشهداء !


لاء دي تطاولت على العريان
ليه ماخدوش جوزها واللي كانوا بيهتفوا كلهم معاها ؟!
بس عمومًا هيا الحمدلله طلعت بالسلامة بعد ساعات قليلة ولم يتخذ ضدها أي إجراء

عنفوآآن
13-12-12, 08:44 AM
عفيفى لـ مرسى : أنت "خائن" ومبارك كان أشجع منك
http://www.coalles.com/vb/images/smilies/139.gif

http://www.bladi-bladi.com/index.php/news/egypt/3683------qq----.html


:D

نسيم المحبة123
13-12-12, 08:51 AM
قلبي معك يا مصر ومع أهل مصر الأوفياء منهم
يابلادي .. يا بلادي
أنا بحبكـ يا بلادي

قولوا لأمي متزعليش .. وحياتي عندك متعيطيش
قولولها معلش يا أمي .. أموت أموت وبلدنا تعيش

أمانه تبوسولي ايديها وتسلمولى على بلادي

يابلادي .. يا بلادي
أنا بحبكـ يا بلادي


في جسمي نار ورصاص و حديد .. علمك في ايدي واسمي شهيد
بودع الدنيا وشايفك .. يا مصر حلوه ولابسه جديد

لآخر نفس فيا بنادي .. بموت وأنا بحب بلادي


يابلادي .. يا بلادي
أنا بحبكـ يا بلادي

طايرين ملايكه حواليا طير .. لحظة فراقك يا حبيبتي غير
همشي معاهم وهسيبك .. وأشوف يا مصر وشك بخير

قالولى يلا ع الجنه .. قولتلهم الجنه بلادي

يابلادي .. يا بلادي
أنا بحبكـ يا بلادي

خاارج النص
13-12-12, 10:47 AM
بدلامن مطالبتنابالبكاء والبكائيات ومواضيع تملاء المنتديات...والخ عليك ان تسال رموزمن يزعمون انهم معارضة ولديهم مليونيات ووالخ هل مشكلتهم مع الدستورواعلان مرسي؟فاذاكانت مشكلتهم مع الدستورفالامربسيط يحتكمواالى صناديق الاستفتاءويقولوالا...وساعتهاسوف
يتضح هل هم معارضة حقيقية تعبربصدق عن تتطلعات ورغبات وآمال الشعب ام هم الكرت الرابح بيدامريكاوالغرب لتركيع مصر من العلمانيين والليبراليين ومن تبعهم من الفنانين على من تبقى من النظام العفن السابق ووالخ؟...

سؤال بسيط يعني الحين مرسي مو مركع مصر لأمريكا

اختار الإجابة التالي

1- نعم

2- لا

سامي3000
14-12-12, 03:31 AM
سؤال بسيط يعني الحين مرسي مو مركع مصر لأمريكا

اختار الإجابة التالي

1- نعم

2- لا



الغريب العجيب انكم تسألون عن ركوع مرسي من عدمة لامريكاولم يمضى على تسلمة الحكم سوى 5اشهرو20يوم فقط؟
ومع ذلك نقول اعطو مرسى فرصة كاملة وتعاون معه بصدق وتعاونوامعة من اجل تطهير الجهازالاداري للدولة من الفاسدين والنظام القضائى
الذين زرعهم نظام مبارك ليخفى بهاجرائم نهب المال العام ويرهب بهاالشرفاء من ابناءمصربختصارمواجهه التركة الثقيلة التى اورثهانظام مبارك للشعب مصر
بعدهالايلوم مرسى إلانفسه ولن يغنيه من الله شئ اذافرط...لأن الاستقرار ضرورة أساسية للإنطلاق والتنمية وصولاالى استقلال القرارالسياسي وأن النهضة لن تتحقق بتكفف المعونات والصدقات والمنح وأيدي الأمريكان والرضابالأدنى على الذي هو خيربل بالإنتاج والجد والعمل والإبداع اماان يقوم من
يسمون انفسهم بالنخب العلمانية ومن تحالف معهم من ازلام النظام السابق والليبرالين على اطرف من قيادات مسيحية والعمل ليلاونهاراسراوعلانية على تصيداخطاءمرسي والاخوان والالتفاف على ارادة الجماهيرمن خلال محاولة اسقاط مرسي وادخل البلادفى معارك جانبية بحجة الدستوروقرارات مرسي ووالخ ثم بعدذلك نتسال عن ركوع ومن عدمة!
ومن جل ان تتضح الصورة نوردهنانموذج مصغرفقط عن حجم التركة الثقيلة التى خلفهاالنظام المصري السابق نجملهافى الاتى:
ديون مصر:مع تواصل اعتماد الحكومات المصرية المتعاقبة خلال العقد الاخير، على الاستدانة الداخلية والخارجية، ارتفع إجمالي الدين السيادي المصري خلال العشر سنوات الاخيرة بنحو 122 مليار دولار.
وطبقًأ لاحصائية لحظية لمجلة الايكونوميست، فإن ديون مصر ارتفعت من 88,883 مليار دولار فى عام 2001، إلى نحو 207 مليار دولار فى 2012، بنسبة 82% من الناتج القومي الاجمالي، ويرتفع الدين المحلي المصري بنسبة 12,94% سنويًا.
ويبلغ نصيب المواطن الواحد من الدين، نحو 2,372 ألف دولار، أى نحو 14,232 ألف جنيه مصري، مقارنة بـ 1,249 ألف دولار، فى عام 2011، أي ما يعادل 7,494 ألف جنيه مصري.
تلك الديون والتى تصنف عالميابالديون الأكثر خطرًا:
قال تقرير دولي إن الديون السيادية لمصر من أخطر عشرة ديون سيادية على مستوى العالم، والتي تشكل مخاطر في عدم القدرة على سداد الديون والفوائد.

وأوضح تقرير لمنظمة sovereign global، المتخصصة في المعلومات الائتمانية في العالم، أن الديون المصرية من أكثر ديون دول العالم احتمالية للتوقف عن السداد خلال 5 سنوات، بنسبة 27.3%، لتحتل بها مصر المرتبة العاشرة عالميًا.

وتصدرت اليونان القائمة باحتمالية للتوقف عن السداد بنسبة 90.99%، يليها قبرص بنسبة 57.3%، فالأرجنتين وباكستان بنسبة 50.5% و 43.9% على التوالي.

واحتلت فنزويلا بنسبة 42.9% المرتبة الخامسة، تليها أوكرانيا بنسبة 39.8% والبرتغال بنسبة 36.5% وإسبانيا بنسبة 29.5%، بينما حلت لبنان فى المرتبة التاسعة، بنسبة 27.9%.

وعلى النقيض تصدرت الديون السيادية للنرويج والسويد والولايات المتحدة قائمة أقل الديون خطرًا، حيث لم تتجاوز نسب عدم قدرة الدول الثلاث على تسديد ديونها خلال السنوات الـ 5 القادمة حاجز الـ 3%.

كما حلت فى قائمة ديون الدول الأقل خطرًا كل من سويسرا، وفلندا، والمملكة المتحدة، تليها الدنمارك وألمانيا، وهونج كونج وأستراليا.

يذكر أن الديون المصرية تجاوزت طبقًا لآخر إحصائية رسمية نحو 100% من الناتج القومي الإجمالي، بـ 85% ديونا داخلية، و15% ديونا خارجية.

مشروع توشكي(نتيجة للسياسات الخاطئه وسوء الادارة اصبح فى عداداالمشاريع الفاشلة بعدان كلف مليارات الجنيهات)
تصديرالغازللعدو
البطالة
سرقةاراضي الدولة
تردي الخدمة الصحية
خصخصة شركات القطاع العام وسرقة اموالها(بيع شركات الدولة القطاع العام للدولة بثمن بخس وتمليكهاللاجانب طبعامع تشريدالالف العمال لينظمواالى العاطلين فى مصر)
اهمال العلااقات مع دول حوض النيل مما ادي الي قيامهم بتهديد مصر بمنع مياه النيل
هجرةالشباب وغرقهم في البحر المتوسط وامتهان كرامة المصريين في الدول العربية
احمد عز واحتكار صناعة الحديد وهشام طلعت مصطفي ومدينتي
اموالالمصريين التي تذهب الي الطبقة الحاكمة والمواطن المصري البسيط لايجدقوت يومة
غياب الدور المصري في المحيط العربي مما ادي الي تدخل ايران وازدياد نفوذها في المنطقة
المبيدات المسرطنة وخراب زراعة القطن المصري الشهير(راجع دوريوسف والى وزيرالزراعة والمدعوم من مبارك)
تقسيم اراضي سيناء لعدد من رجال الاعمال وتهميش الشعب الذي هو السبب في رجوعها الي مصر
تهريب اموال مصر الي سويسرا
الضريبةالعقارية واموال التأمينات التي ضاعت في بورصات امريكا
ضياع الطبقة الوسطي التي هي عماد اي بلد محترم
تقسيم السودان وتدخل اسرائيل الواضح في القضية وغياب دو المخابرات المصرية والتي يبدو انها كانت نائمة
البناء علي الاراضي الزراعية الخصبة
انتشار المخدرات وضياع الشباب المصري من اجل قتل اي روح للتغيير
المنتجات الصيني المضروبة التي اغرقت الاسواق دون رقيب عن جودتها
الرشاوي والفساد الاداري لاجهزة الدولة نتيجة لضعف المرتبات
.....نكتفى بماذكرناه اعلاه والله يعين اخوانناالمؤمنين الشرفاء الصادقين في مصراللهم آمين...والله من وراء القصد....

سامي3000
14-12-12, 03:49 AM
حيااك سامي

ليطمئن البرادعي .. مصر لن تكون إلا علمانية .. هم يضحكوا على من بالضبط ودي أفهم صراحه وش هالخلل في الفهم إذا كانت الثورة تطالب بدولة مدنية ثم يقعون في جدال حول العلمانية .. ومفترق طرق وحصر الإسلام .. (vv)
على أساس أن ( الدولة المدنية ) ليست علمانية الروح والهوى
الطيبين ماخذين مفهوم الدولة المدنية على أنها غير عسكرية القيادة .. والمجرمين ساكتين مبسطوين على سذاجة الشعب "المصدق " ..
الدولة المدنية ..تقوم على ركائز أهمها .. العلمانية والديمقراطية والقومية ، وجميع هذه الركائز تهدم الإسلام.
الشعب لن يقبل اليوم إلغاء هويته الإسلامية لكن سيقبل بفرض الدولة المدنية بمفهومهم البسيط .. وسيرون :أشياء لن تسرهم ..وسيطول الوقوف في ميدان التحرير .






مصر لن تستطيع إلا أن تكون علمانية ومرسي فاهم الشيء زين .. لأنه رجل واقعي .. مصر ليس كلها الأخوان ولا السلفيين هي خليط من عدة تيارات .. ويرون اليوم وبعد الثورة أن الشعب هو الإساس الذي ترتكز عليه الحكومة الجديده فمسألة إقصائه وفرض عليه احزاب سياسية معينه دون غيرها
ستجعله ثائرا بشكل مستمر .. وهنا تتضح مسألة إختلال الثقة .
ومرسي إذا كان يخطط لأن يستبدل رجالاات الحكومة السابقة بأخوانيه فهذا فساد سياسي استبدادي لايختلف عن العهد السابق .

اضف إلى ذلك أن مرسي من البداية وضح المنهج الذي سينتهجه سواء في السياسة الخارجية عندما رحب بالإبقاء على حماية مصالح أمريكا في مصر وفي الوطن العربي بشكل عام أو رسالته الودية التي ارسلها فور تقليده رئاسة مصر لنائب مجلس الوزراء الصهيوني ليخبره ببقاء مصر على اتفاقية كامب ديفيد وضخ الغاز المصري لإسرائيل بالمجان .
ثم محاولته لتمييع هوية الإسلام من خلال إضافة نصوص من الأنجيل للمناهج الدراسيها وتدريسها للطلاب .. ( وهذا أمر لم يجرؤ عليه الريئس السابق )
سيخرج جيل متعدد الديانات ..(q78)


العلمانية قدر لن تستطيع مصر الخلاص منه ..لأنه النظام الأنسب لسياستها .




ماذاقدمت العلمانية علي سبيل المثال لمصرمنذعهدمحمدعلي الذي يعتبره أنصار العلمانية والحداثة رائد النهضة والدولة الحديثة؟
لاعلمانية مع الإسلام.
ثم اى علمانية تقصدون هل هى العلمانية
المعادية للقيم الثابتة باسم التطوروالتقدم .
ام المعادية للروحيات : في الملائكة والروح والآخرة والغيبيات عموما
ام المعادية للطبيعة المادية باسم السيطرة على الطبيعة من ثم الدخول في نفق تدمير البيئة
ام المعادية للطبيعة الحيوانية باسم التطوير والسيطرة على البيولوجيا وتم من ثم الدخول في نفق السيطرة على الجينات الوراثية ومن ثم الانحراف بها
ام المعادية للطبيعة البشرية : فباسم السيطرة على الطبيعة البشرية (الفطرة ): سحبت الإنسان من من إشباع حاجاته الأساسية ( الطعام + الزواج + الصحة + العلم + الدين ) حرمته منها نزولا على حكم الديناصور الرأسمالي : فلا تأمين لطعامه ولا مجانية لعلاجه ، ولا مصداقية لتعليمه ، ولا تيسير لزواجه ، ولا ضمان لدينه المرتبط بالحياة ،... وجرته إلى اصطناع حاجات مشتقة من قاع الإباحية وحرية الجنس ، وشهوة التملك ، بتوجيه من الجهاز الرأسمالي : السلطوي ، والاقتصادي والإعلامي ، فحرمته من الأصل ودوخته مع المزيف ، وحرمته من فهم مشكلته ، وقادته إلى الاستعباد باختيار مصطنع ، تديره المؤسسة الرأسمالية من وراء ستار
ام المعادية للإنسان في انحيازها لعنصرية الرجل الأبيض إذ قسمت العالم الإنساني إلى عالمين : التقدمي للرجل الأبيض و" النامي" للرجل الملون ، ومحاصرة هذا الأخير في دائرته بعوامل تاريخية : بدأت بالاسترقاق ، والإبادة ، والاحتكار ، والاستعمار ، وانتهت بالحصار والهيمنة والعولمة و" شرعية " (!) مجلس " الأمن "
ام المعادية للمرأة : في إجبارها على العمل باستثناء النخبة منهن فباسم تحريرها أجبرتها على العمل لتعيش ثم لتتزوج ( أجر الرجل والمرأة معا = أجر الرجل سابقا )
ام المعادية للأسرة : فباسم التطور حطمت الأسرة الكبيرة وآلت إلى الأسرة الصغيرة ، ثم النووية المكونة من المرأة والطفل بلا حاجة للرجل من أجل الإنجاب ، ولا للمرأة من أجل التربية أما الجنس فهو على قارعة الطريق وإن تدافعت معه الكلاب
ام المعادية للحرية : فالحرية هي حرية الرأسمالية دون سواها ، وعلى هذا الأساس تمت مصادرة الحرية عن كل خصوم الرأسمالية ، وهي متسلحة ضد خصومها : باحتكار لقمة العيش ، بتدجين الإعلام ، باسترقاق القوات المسلحة ، بشعار الحرية نفسه : فلا حرية لأعداء الحرية !! ، احتكرت الديموقراطية فلا حرية لأعداء الديموقراطية = حلقة مفرغة
ام المعادية للفقراء : حيث صارت إلى تحطيم طبقة العمال لحساب الرأسمالية الخشنة أو الرأسمالية الناعمة .
ام المعادية للدين الصحيح : وصحة الدين مشروطة بقيادته للحياة الدنيا فيصبح الدين من ثم مزاحما لهذه الحضارة في السيطرة على هذه الدنياوتم من ثم دخولها –أي هذه الحضارة - في نفق معاداة الإسلام
وما عداؤهم للإسلام غير فرع من عدائهم للسامية يقول أرنست رينان المستشرق الفرنسي الشهير في خطاب افتتاحي في الكوليج دوفرانس حول تصنيف الشعوب السامية في تاريخ الحضارة ..( . الشرط الأساسي لتمكين الحضارة الأوربية من الانتشار هو تدمير كل ماله صلة بالسامية الحقة : تدمير سلطة الإسلام الثيروقراطية ، لأن الإسلام لا يستطيع البقاء إلا كدين رسمي ، وعندما يختزل إلي وضع دين حر وفردي فإنه سينقرض . هذه الحرب الدائمة، الحرب التي لن تتوقف إلا عندما يموت آخر أولاد إسماعيل بؤسا ، أو يرغمه الارهاب ( !! ) علي أن ينتبذ في الصحراء مكاناً قصيا . ....والله من وراءالقصد....

إمحوتب
14-12-12, 08:32 AM
أكبر تحية لسامي 3000 معاك في مداخلتك على خارج النص وبختلف معاك في مداخلتك على عنفوان
لكن أنا هركز على الإتفاق ..!

يا أسياد ...!
من حاكم كان لص وسارق وفاسد وقاتل وقاطع طريق
وفوق كل هذا خائن وعميل للموساد
وكان يتقاضى من الغرب المبالغ الطائلة تسري إليه شهريًا وسنويًا ..!
بل كان يتفنن في إذلال مصر وشعبها للعالم ولم ينجوا من تحت ظلمه غني أو فقير
بطش بالكبير والصغير وأهلك الشعب بالفقر والعوز والحاجة
ودمر البنية التحتية بكل مافيها من صحة وتعليم وسكن وغيرها من الخدمات

ومع كل مافعله المجرم المخلوع يهللون بما أنجز في 30 سنة
من مدن فاخرة للأغنياء ومدن سياحية فاخرة للأجانب و ( كام مترو ) على ( كام كوبري ) ..!
ويبررون له أفعاله بأن أكثر من نصف الشعب يعيش عيشة جيدة والنصف الآخر الفقير ساكن العشوائيات والمقابر بيشرب ( كاكولا )..!
أعلن المخلوع في بيان له أثناء الثورة وكاد يقسم ويموت مية موتة
إنه فقير وغلبان ومعهوش 3 تعريفة ومش عايز ولا بيسعى للمنصب ولا الجاه
وكل الشباب اللي نزل التحرير وإنداس البالهروات والبيادات والكرابيج شوية كدابين وصيع وبيعملوا مؤامرة أمريكية إسرائيلية الصنع
وإشتغل الإعلام الفساد والمغرر بيهم من كل الشعوب بالحديث عن إنجازات السيد العظيم

وأدي إنجازاته ونهبه وسرقته
جميع وكلات الأنباء الأسبانية ومحللين و سياسيين والبوليس الأسباني بالأمس يتحدثون عن فساد مبارك وأمواله الغير شرعية

أعلنت وزارة الداخلية الاسبانية مصادرة أكثر من 38 مليون يورو قيمة أصول مالية وعقارية يملكها الرئيس المصري السابق حسني مبارك


واللي بيتكلم عن فاشية مرسي اللي مكملش 5 شهور منها 2 مكبل
يخطف رجل لغاية لندن فيه منطقة كدا إسمها ( لاسيتي ) أو ( زي سيتي )
روح كدا أُقف عند أي كشك سجاير وسأل الدخاخني عن الأملاك وبالمرة إتفرج عليها تشرح الصدر
برضو مش ناهب الشعب ومرسي الفاشي بيركع لأمريكا وإسرائيل
طب إخطف رجل بالمرة كدا لبرشلونة ومدريد وكناريا
وشوف العز بتاع الشركاء الأعزاء

والفيلا اللي إحترقت لبطرس غالي وزير المالية بتاع مبارك في ماربيا
وطلع داخلها صناديق من المبالغ الطائلة في مخازن الفيلا
ملايين ملايين فلوس المصريين ..!

الأخبار دي لسه طازة بتبين لنا أد إيه مبارك كان شريف وجه مرسي بيهدم دولة العز والبشوات
وبيحارب الشرفاء واللي معهمش 3 تعريفة
الفاشي الكداب الخائن اللي بيركع لأمريكا والغرب
آه يالميدان ياللي كنت بتتهز هتافات
ياطيار ياطيار جبت منين 70 مليار
دول طلعوا 70 مليار دولار و 38 مليون يورو و 107 مليون يورو
و11 مليار
غير العقارات ويخوت والأراضي والمتاجر والطيرات والعربيات
دا برة مصر بس
وجواها نهب محترف ملوش مثيل
من فوق ومن تحت
أراضي واللي فوق و تحت الأراضي
سرقوها بكل قسوة
40% من الشعب مش لاقي بيوت مش بيوت دا مش لاقيين حمامات آدمية
وكان بيتربع فوق حيطان حمام إبنه أغلى لوحات كبار فناني العالم
مش هتكلم عن مياة الشرب الملوثة
ولا عن نسب السرطان اللي بتحتل النسبة الأكبر عالميًا
ولا عن نسبة الفشل الكلوي
والكبد الوبائي
مش هتكلم عن مدن الأموات اللي بيعش فيها الأحياء
ولا عن صناديق القمامة اللي بياكلوا منها البني آدميين
ومش هتكلم عن أطفالنا اللي إغتالوا برائتهم
من عمالة وتسول وتجارة بالأجساد وبيع أعضاء

مش هتكلم عن المعتقلات وعن التعذيب والحريات
دا كله كلام فاضي بالنسبة لحجم المصايب والكوارث اللي عملوها
وماخفي كان أعظم ..!

ياسبحان الله مصر لسه على الخريطة ..!
حجم ثروات مصر ضخم جدًا جدًا وممكن يخلي مصر من أغنى دول العالم في سنوات قليلة
بفضل الشباب اللي ضحى بروحه مش متخيلين حجم الكارثة اللي خرجوا مصر منها
طول مافيكي شباب وطول مافينا روح يامصر هنقدمها فداكي ..!
130 مصري سرقوا 91 مليون مصري
ربنا ييسرلك الخير يامرسي ويصبرك
وتطلع مصر من كل الكوارث دي

أما بقى اللي بيقول مرسي يآي فاشي يآي دا راجل قمعي وخائن
صحصح كدا وركز يابا..!
مرسي وخدها ( منكوبة خرابة ) من خاين اسمه علي بابا !
ومعاه شلة حرامية هليبة معدومي الذمة..!
ملقيوش لا مانع ولا رادع فجرة ولاد هرمة وعيانة
جا لسي علي بابا وشلة مقاطيعه , اللي ضربهم مية مليون جزمة و صرمة..!
دي عالم وسخة وكدابة !

حقيقة كل المشاكل اللي عملاها المعارضة مش لإنهم مختلفين على الدستور
هما بإختصار كدا عايزين يشيلوا المادة 2 ويشيلوا أي شيء يمت للإسلام بصلة

http://www.youtube.com/watch?v=4kLC3U1u5x4


على فكرة الجماعة دول علمانيون متطرفون زي السلفيون المتطرفون بالظبط
يعني مش بيمثلوا الفكر العلماني الديمقراطي
العلمانيين المتطرفين هات عن طريق الصندوق ( بس رافضين إن الصندوق يجيب الدين )
السلفيين المتطرفين هات عن طريق الصندوق ( بس رافضين إن الصندوق يجب غير الدين )
العلمانية الديمقراطية هات عن طريق الصندوق ( والصندوق يجيب الدين أو غير الدين )
والتيار اللي يحكم يسير قراراته بتأثير من المؤسسات الدينية ( حكم ديني )
أو التيار اللي يحكم يسير قراراته بدون تأثير من المؤسسات الدينية ( حكم مدني ) ..!

الإخوان مدنيين بمرجعية دينية ( يعني من دا على دا )
ودا مش عاجب لا العلمانيين المتطرفين ولا السلفيين المتطفرين
بس إيه رأي معظم الشعب المصري ..!
هيبان في الإستفتاء على الدستور
عشان كدا بيعملوا كل المصايب دي عشان ميبنش رأي الغالبية العظمى من الشعب

إمحوتب
14-12-12, 09:33 AM
أي شخص هيتكلم عن مرسي دلوقتي إنه خائن أو عميل أو فاشي ولازم يسقط دا عايز ( يحرق مصر )..!
مش إعادة لكلام النظام السابق
لكن لو تم تشكيل مجلس مدني برئاسة البردعي وحمدين وموسى هيثور الإخوان والتيار الإسلامي والشعب المصري اللي بيحتكم للصندوق
وهتبقى مجزرة بحق المرادي وهنقول بصوت واحد كلنا ( سلمية ماتت خلاص ) ..!
ودا اللي عايزينه بعض الدول ( الصديقة ) وبعض المصريين في الداخل والخارج

http://www.youtube.com/watch?v=ogOmKJRkmXc



الراجل الكبير دا بيمثل ( شعب مصر ) أو شريحة كبيرة من الشعب المصري


http://www.youtube.com/watch?v=_0_iekbiveM



في كل مؤتمر مضروبين ومشتومين والمصيبة واقف دقيقة حداد على شهيدة حية ترزق

عنفوآآن
14-12-12, 12:13 PM
ماذاقدمت العلمانية علي سبيل المثال لمصرمنذعهدمحمدعلي الذي يعتبره أنصار العلمانية والحداثة رائد النهضة والدولة الحديثة؟
لاعلمانية مع الإسلام.
ثم اى علمانية تقصدون هل هى العلمانية
المعادية للقيم الثابتة باسم التطوروالتقدم .
ام المعادية للروحيات : في الملائكة والروح والآخرة والغيبيات عموما
ام المعادية للطبيعة المادية باسم السيطرة على الطبيعة من ثم الدخول في نفق تدمير البيئة
ام المعادية للطبيعة الحيوانية باسم التطوير والسيطرة على البيولوجيا وتم من ثم الدخول في نفق السيطرة على الجينات الوراثية ومن ثم الانحراف بها
ام المعادية للطبيعة البشرية : فباسم السيطرة على الطبيعة البشرية (الفطرة ): سحبت الإنسان من من إشباع حاجاته الأساسية ( الطعام + الزواج + الصحة + العلم + الدين ) حرمته منها نزولا على حكم الديناصور الرأسمالي : فلا تأمين لطعامه ولا مجانية لعلاجه ، ولا مصداقية لتعليمه ، ولا تيسير لزواجه ، ولا ضمان لدينه المرتبط بالحياة ،... وجرته إلى اصطناع حاجات مشتقة من قاع الإباحية وحرية الجنس ، وشهوة التملك ، بتوجيه من الجهاز الرأسمالي : السلطوي ، والاقتصادي والإعلامي ، فحرمته من الأصل ودوخته مع المزيف ، وحرمته من فهم مشكلته ، وقادته إلى الاستعباد باختيار مصطنع ، تديره المؤسسة الرأسمالية من وراء ستار
ام المعادية للإنسان في انحيازها لعنصرية الرجل الأبيض إذ قسمت العالم الإنساني إلى عالمين : التقدمي للرجل الأبيض و" النامي" للرجل الملون ، ومحاصرة هذا الأخير في دائرته بعوامل تاريخية : بدأت بالاسترقاق ، والإبادة ، والاحتكار ، والاستعمار ، وانتهت بالحصار والهيمنة والعولمة و" شرعية " (!) مجلس " الأمن "
ام المعادية للمرأة : في إجبارها على العمل باستثناء النخبة منهن فباسم تحريرها أجبرتها على العمل لتعيش ثم لتتزوج ( أجر الرجل والمرأة معا = أجر الرجل سابقا )
ام المعادية للأسرة : فباسم التطور حطمت الأسرة الكبيرة وآلت إلى الأسرة الصغيرة ، ثم النووية المكونة من المرأة والطفل بلا حاجة للرجل من أجل الإنجاب ، ولا للمرأة من أجل التربية أما الجنس فهو على قارعة الطريق وإن تدافعت معه الكلاب
ام المعادية للحرية : فالحرية هي حرية الرأسمالية دون سواها ، وعلى هذا الأساس تمت مصادرة الحرية عن كل خصوم الرأسمالية ، وهي متسلحة ضد خصومها : باحتكار لقمة العيش ، بتدجين الإعلام ، باسترقاق القوات المسلحة ، بشعار الحرية نفسه : فلا حرية لأعداء الحرية !! ، احتكرت الديموقراطية فلا حرية لأعداء الديموقراطية = حلقة مفرغة
ام المعادية للفقراء : حيث صارت إلى تحطيم طبقة العمال لحساب الرأسمالية الخشنة أو الرأسمالية الناعمة .
ام المعادية للدين الصحيح : وصحة الدين مشروطة بقيادته للحياة الدنيا فيصبح الدين من ثم مزاحما لهذه الحضارة في السيطرة على هذه الدنياوتم من ثم دخولها –أي هذه الحضارة - في نفق معاداة الإسلام
وما عداؤهم للإسلام غير فرع من عدائهم للسامية يقول أرنست رينان المستشرق الفرنسي الشهير في خطاب افتتاحي في الكوليج دوفرانس حول تصنيف الشعوب السامية في تاريخ الحضارة ..( . الشرط الأساسي لتمكين الحضارة الأوربية من الانتشار هو تدمير كل ماله صلة بالسامية الحقة : تدمير سلطة الإسلام الثيروقراطية ، لأن الإسلام لا يستطيع البقاء إلا كدين رسمي ، وعندما يختزل إلي وضع دين حر وفردي فإنه سينقرض . هذه الحرب الدائمة، الحرب التي لن تتوقف إلا عندما يموت آخر أولاد إسماعيل بؤسا ، أو يرغمه الارهاب ( !! ) علي أن ينتبذ في الصحراء مكاناً قصيا . ....والله من وراءالقصد....





أخي سامي ..



كل ما "أود قوله لكم .. أن حماسكم وعقدكم للأمال العِظام في _ مرسي _ ( السياسي ) وأنه سيقيم
دولة إسلامية دستورها الكتاب والسنة أمر مستحييييل .. فالسياسة التي ترتبط بمصر لن تقبل بذلك سواء كانت _ داخليـة أو خارجيـــة _
فضلاً عن الشعب متعدد الطوائف ..
فالعلامانية هي الملاذ الأخير للخروج من مأزق " تناحر الأحزاب "


ستبقى علمانية مصر حتى وإن أختلف الرئيس ..
مرسي ماهو إلا رجل مغلوب على أمره
..فالرحمة والشفقة هي العاطفة التي من المفترض أن يحيطها به شعبه .


تحياتي

آسيه
14-12-12, 12:16 PM
أخي سامي ..



كل ما "أود قوله لكم .. أن حماسكم وعقدكم للأمال العِظام في _ مرسي _ ( السياسي ) وأنه سيقيم
دولة إسلامية دستورها الكتاب والسنة أمر مستحييييل .. فالسياسة التي ترتبط بمصر لن تقبل بذلك سواء كانت _ داخليـة أو خارجيـــة _
فضلاً عن الشعب متعدد الطوائف ..
فالعلامانية هي الملاذ الأخير للخروج من مأزق " تناحر الأحزاب "


ستبقى علمانية مصر حتى وإن أختلف الرئيس ..
مرسي ماهو إلا رجل مغلوب على أمره
..فالرحمة والشفقة هي العاطفة التي من المفترض أن يحيطها به شعبه .


تحياتي



عليك نور أيتها الفيلسوفه الصغيره..

عنفوآآن
14-12-12, 02:09 PM
عليك نور أيتها الفيلسوفه الصغيره..



(a27)



(gfp)(gfp)

اللطيفة
14-12-12, 10:51 PM
سؤال بسيط يعني الحين مرسي مو مركع مصر لأمريكا



اختار الإجابة التالي


1- نعم



2- لا





أحاول أتحاشى هالموضوع اللي طالع نازل له شهر على الصفحة !!(q39)

لكن هالسؤال أجبرني أرد على الموضوع !!

أقول مادام الوضع في مصر راكع راكع سواء من الحروب الأهلية اللي تمر بها مصر





أو من مرسي نفسه

ومادام مصالح اليهود مخدومة كذا والاكذا

خل مرسي يمسك الشعب على الأقل
واحد يقود جماعة
يعني جت على راسه هوبس اللي يخدم أهداف اليهود (.....)
أهون من جماعة تقود نفسها للنيران (qq136)!!
من بيخلص مصر من الأخوان اليوم ؟!(asj)
الوضع بيكون أسوء مما كان عليه أيام حسني مبارك !!






سواء قاموا أوناموا !!

لإنه من الأساس الإختيار خطأ !!
والبلد هالحين (بازت) على قولتهم
أختلط الحابل فيها بالنابل
ماتدري هم يطالبون بتعديل الدستور والا يطالبون مرسي بغلاء سعر الفرخة !!:(
الله يرحم أحوالهم والله شيء محزن
ماآلت إليه مصر !!(a27)
تقبل شكري وتقديري
اللطيفة00

الإنعتاق
14-12-12, 11:53 PM
محوتب

لدي استفسار او سؤال بلغ مني حد الحيرة

لايعنيك بالدرجة الاولى

لكني لعدة اسباب لا استطيع ان اساله المعنيين به

فانا لا اجد انصافا يمكن به ان اركن الى الاجابة او اثق بها


لكنني المس في حروفك صدقا رغم اختلافي الدائم مع بعض "المفردات" التي تقحمها في اي جدل سياسي

هناك حيرة "تفترس" يقيني حقا عن "الاخوان في مصر"

ومن خلال متابعاتي ومشاهداتي "القرائية" ارى انهم يميلون الى "الوسطية"

فهل هم حقا على ارض الواقع في الحقيقة هكذا ام ان هم شيء اخر كما تصورهم تلك الفيديوهات والمقالات وآلاف اللقاءات

هل تعاملت معهم على ارض الواقع ؟

اهم جديرون بالثقة حقا ام خونة كما يصفونهم ؟

ايسرقون اموال الناس ؟

اينقضون العهود ؟

لم اسالك لاجنح ولو من بعيد عن شيء لشخصك او اتهاما او تلميحا

بانتمائك لهم

ولكن انا لم ارى اي موقف سياسي لك يعادي الاخوان وانت الذي عرفت عن نفسك بالليبرالي في اكثر من مشاركة

لو كنت اعرفهم على ارض الواقع لما احتجت ان اسالك

ولكنني بعيدة والروية هنا "قاتمة" و"ضبايبة" واشتم رائحة الكراهية لهم تفوح من "اغلب البعض"

سامي3000
15-12-12, 03:12 AM
أختي الكريمة(الفاضلة)/عنفوان......بارك الله فيك............

[quote=عنفوآآن;10050490]أخي سامي ..



أخي سامي ..



كل ما "أود قوله لكم .. أن حماسكم وعقدكم للأمال العِظام في _ مرسي _ ( السياسي ) وأنه سيقيم
دولة إسلامية دستورها الكتاب والسنة أمر
املنافى الله وحدة والذي نسأله ونطلب منه التوفيق والسدادوالنصرلكل من يدافع عن كتابة وسنة نبيه



مستحييييل ..

فالسياسة التي ترتبط بمصر لن تقبل بذلك سواء كانت _ داخليـة

لايوجدعلى المستوى الداخلى من لايقبل باسلامية الدولة فالغالبية الساحقة تريدالاحتكام للدين ولعل الانتخابات المتواليه(مجلس الشعب-شورى-رئاسية-محليات-نقابات) تاكدالاتجاه العام الذى تريده الامة فلايوجدداخليامن يريدغيرذلك ولكن مايوجدداخلياهوقوى مرتبطة بالخارج تستندوترتكزعليه ولاوزن لهاجماهيريا(بالمعنى المؤثرفى تحديدشكل الدولة والخ)واماالرئيس محمدمرسي بعداعطاة الفرصة كاملة فاذافرط سوافى دينة اوحقوق الناس فلا لايلوم إلانفسة وعندهاسوف يكون قداخطاءفي حق نفسة(اكثرمن غيره)فمرسي والناس جميعازائلون والاسلام باقى الى ان يرث الله الارض ومن عليها...

أو خارجيـــة _
ذلك معروف...وهناياتى دورالثبات والارادة القوية وانااتوقع اكثربكثرعماهوحاصل فمانشاهدة ماهوإلاالفصل الاول فقط فالامم لاتنال حقهاالعادل فى تقريرمصيرهاهكذاببساطة لابدمن طريق ملائه الاشواك...
فضلاً عن الشعب متعدد الطوائف ..
فالعلامانية هي الملاذ الأخير للخروج من مأزق " تناحر الأحزاب "
ستبقى علمانية مصر حتى وإن أختلف الرئيس ..
مرسي ماهو إلا رجل مغلوب على أمره

طائفة وليس طوائف وهم الاقباط
ليتكم تعلمون أن الضمان الحقيقي لصد الفتنة الطائفية هو في العقيدة التي تملا القلوب لا في يد اللاعبين بها سياسيا أصحاب عقيدة فرق تسد المستثمرين لها المتاجرين
بها دنيويا من العلمانيين والأحزاب والفنانين والمؤتمرات فى الداخل والخارج كما أنه ليس في يد المتلاعبين فلسفيا وفكريا بالمصطلحات ممن يحاولون صنع عقيدة عصرية ما انزل الله بها من سلطان باسم التطور والتجديد والمواءمة والواقعية
وحيث أنه لا حل لهذه المشكلة بالارتماء في أحضان الغرب : العدو المشترك للأقباط والمسلمين وقد تلطخ تاريخه بدماء المسيحية طوال قرون منذ ظهر المسيح عليه السلام اشتراكا منه في محاولات صلبه ، ثم باضطهاد اٌلأقباط على وجه الخصوص في مصر طوال قرون أيضا حتى خلصهم الإسلام من بين براثنه ..
وحيث إنه لا حل لهذه المشكلة وغيرها من المشاكل الكبرى في هذه المنطقة من العالم وهي المنطقة التي ذابت هويتها في أحضان الدين السماوي ... بغير الارتكاز إلى عقيدة عليا لا تقبل المساس بريئة .
وانطلاقا مما نراه من أن مشكلة الفتنة الطائفية إنما تنبعث من واقع حقد أيديولوجي وفشل علماني تاريخي ملموس أراد العلمانيون أن يهربوا من جريرته بتحويله إلى صدام حقود مع ضمير الأمة الديني فأخذوا يتساءلون عن : أي إسلام نريد ؟!! تغطية منهم على مشكلة نشأت من واقع مريض انتفى برؤه وطال أمده : يئن صارخا في ألم (العلمانية هي المشكلة )
ونظرا لتجاهل بعضهم أنه من الواضح أن أعداء الإسلام الجاحدين لحقيقته المنكرين لكونه حلا للمشكلة العصرية : إنما يفعلون ذلك اختلاسا منهم لمفهوم القداسة ونقله إلى ساحتهم ، ومصطلحاتهم دون مبالاة لما يقوم عليه موقفهم هذا من نزعة استبدادية.
وأنهم يسترجعون من قبور التاريخ شعارا ثبت فشله ( الدين لله والوطن للجميع)وهو في حقيقته وفضلا عن فشله يستحق وصف الشعار اللغز : إذ ما معنى( الدين لله)!غير أن نرد الدين إلى الله ونقول له شكرا إليك بضاعتك نردها إليك ، نحن لا نريد !! ومن ثم يكون تقريره نفيا للإسلام بقدر ما هو نفي للآخر ! وما معنى الوطن للجميع غير أن نرده إلى نزغات عرقية ونزاعات ترابية وحروب حدودية وغزو صليبي صهيوني خارجي !!.
واعترافا بأن الحل الإسلامي إنما هو بالرجوع إلى الحلقة الأولى : في إسلام الوجه للوحي المنزل على محمد صلى الله عليه وسلم مباشرة عقيدة وشريعة وأخلاقا وعلما وعملا : فيما تركه لنا من ضمانة التوحيد دخولا إلى ضمانة الحرية والعدل وسعة الأفق وقبول الآخر وفق آلية الاجتهاد ممن يملك أدوات الاجتهاد
وانطلاقا من أنه لقد كانت الحضارة الإسلامية وعاء انصهرت فيه القوميات والجنسيات والعروق والشعوبيات ، ابتداء من أقصى الشرق فى الصين ، مروراً بفارس ، والشرق الأوسط وتركيا والأندلس
وكماقال احدالمشائخ رحمة الله(( إن المسلمين لم يقترفوا في تاريخهم الطويل ما يشينهم .فلم يضطهدوا شعباً ولم يُكرهوا أحداً على الدخول فى الإسلام . ولم يقوموا بعمليات تطهير عرقي أو تفرقة عنصريةولم يحدث أن أبادوا أتبــاع دين من الأديان الأخرى .)
وتأكيدا لأن الحل الإسلامي في صميمه يقوم على قبول الآخر وهو أبعد ما يكون عن اتهام كاذب بالتعصب الديني أو التفرقة الجماهيرية ، أو الفتنة الطائفية لأنه :
يستند قانونيا إلى الدستور الذي ينص على أن الإسلام هو دين الدولة لا دين طائفة بعينها
وهو إسلاميا يستند إلى كونه –أي الإسلام –حسبما هو في عقيدة المسلم : مرجعية جميع الملل الكتابية
وهو فقهيا يستند إلى قاعدة إسلامية واجبة العمل في علاقة المسلم بغيره ممن لا يدينون به (لهم مالنا وعليهم ما علينا)وقوله صلى الله عليه وسلم (من ظلم معاهدا فأنا خصيمه يوم القيامة ومن خاصمته خصمته )
وهو عقديا لا يصادر على من لا يدينون به من أهل الكتاب عقيدتهم أو كتابهم وإن كفرهم فهم يكفرونه وتنتهي المشكلة لهم دينهم وللمسلم دينه
وهو تشريعيا لا يزاحمهم في تشريع ، ويعترف لهم بممارسة شريعتهم الخاصة حيثما تثبت دينيا
وهو أقرب إليهم في مقياس الحقيقة والواقع والإنصاف من العلمانية نفسهاوهو واقعيا كان وما يزال يحمي في مصر طوال أربعة عشر قرنا حرمة الجوار والأخوة الإنسانية معهم .
وبناء على ما تقدم من حيث إنه لا حل لمشكلة الفتنة الطائفية وغيرها من المشاكل الكبرى في هذه المنطقة من العالم وهي المنطقة التي ذابت هويتها في أحضان الدين السماوي ..بغير الارتكاز إلى عقيدة عليا لا تقبل المساس بهاوحيث إن المساس بما جاء بالدستور المصري الحالي عن الإسلام والشريعة ما هو إلا تعبير عن الانطلاق في الفتنة الطائفية إلى ما لا تحمد عقباه....

..فالرحمة والشفقة هي العاطفة التي من المفترض أن يحيطها به شعبه
الشفقة ولارحمة على الذى يزعم انه مسلم يتظاهربتقديس الوحى واحترام صحائفه فى الوقت الذى يسيرفيه على سنن من الإلحادوالجهالة واللؤم .......مع خالص تحياتي وتقديري لشخصكم الكريم..واللة من وراءالقصد

إمحوتب
15-12-12, 07:25 AM
محوتب

لدي استفسار او سؤال بلغ مني حد الحيرة

لايعنيك بالدرجة الاولى

لكني لعدة اسباب لا استطيع ان اساله المعنيين به

فانا لا اجد انصافا يمكن به ان اركن الى الاجابة او اثق بها


لكنني المس في حروفك صدقا رغم اختلافي الدائم مع بعض "المفردات" التي تقحمها في اي جدل سياسي

هناك حيرة "تفترس" يقيني حقا عن "الاخوان في مصر"

ومن خلال متابعاتي ومشاهداتي "القرائية" ارى انهم يميلون الى "الوسطية"

فهل هم حقا على ارض الواقع في الحقيقة هكذا ام ان هم شيء اخر كما تصورهم تلك الفيديوهات والمقالات وآلاف اللقاءات

هل تعاملت معهم على ارض الواقع ؟

اهم جديرون بالثقة حقا ام خونة كما يصفونهم ؟

ايسرقون اموال الناس ؟

اينقضون العهود ؟

لم اسالك لاجنح ولو من بعيد عن شيء لشخصك او اتهاما او تلميحا

بانتمائك لهم

ولكن انا لم ارى اي موقف سياسي لك يعادي الاخوان وانت الذي عرفت عن نفسك بالليبرالي في اكثر من مشاركة

لو كنت اعرفهم على ارض الواقع لما احتجت ان اسالك

ولكنني بعيدة والروية هنا "قاتمة" و"ضبايبة" واشتم رائحة الكراهية لهم تفوح من "اغلب البعض"


بشكرك جدًا على ثقتك رغم ماتحفظتي عليه من مفردات ( أعتذر عنها )
ولكن بجدية أنا لا أشعر بها فأتمنى ( تنبيهي دائمًا بما يزعجك )
بخصوص سؤالك...
لم يكن لي أي إهتمامات بالجماعات الدينية عامة والإخوان خاصة
بشكل عام لايوجد مايقدح فيهم على المستوى الأخلاقي أو الإنساني
لم أسمع أو أرى ما يستحق الخوف منه , سوى ماتردد دائمًا وأبدًا على لسان السلطة البائدة التي كانت تحكم البلد
معروف عنهم المساعدات الإجتماعية بشكل واسع
لكن هناك حتمًا من هو ليس أهل للثقة منهم أو المتطرف وهذا موجود في كل الجماعات أو الأحزاب
قد يكون هناك من تأذى من أحدهم وهذا لو سألته سيظل ناقمًا على الجماعة فهم ليسوا ملائكة ولكنهم ليسوا شياطينًا كما يصورونهم
معظمهم يتميزون بالثقة العالية ومعظمهم من ذوي الشهادات العليا في المجالات شديدة التخصص
ولهم شعبية كبيرة لدى الطبقات البسيطة التي تجد عناية خاصة وتعرف حجم مساعداتهم
ولكن الطبقات المخملية تعتبرهم يسرقون قلوب الفقراء ( يمثلون شريحة كبيرة من الشعب ) لأسباب سياسية خالصة
ويرفضون إقتران المساعدات أو الدعوة للدين بذات الجماعة التي لها أهداف سياسية
ولكن مساعداتهم للفقراء منذ أن تأسست الجماعة وكانوا على نفس النهج
أطباء الإخوان يعالجون المرضى الفقراء بالمجان
أغنياء الإخوان يوفرون متطلبات الأسر الفقيرة بالكامل
غير الدروس الدينية وبيوت العلم والرعاية
أثناء دراستي بالجامعة كان شباب الإخوان يوفرون المذكرات بعد كل محاضرة للمتغيبين بغض النظر عن إنتمائاتهم
ويوفرون مذكرات للطلبة الفقراء غير القادرين على شرائها
وفي بداية فصل الشتاء يجمعون التبرعات الشتوية ويتكفلون بتنظيف المستخدم في بيوتهم وتغليفها ويوصلونها للفقراء بأنفسهم
أنا رأيت هذا بعيني حين ذهابي مع بعض الزملاء للتطوع
الفقراء يحبونهم بدرجة كبيرة ولهم شعبية عالية بينهم

بالتأكيد الطبقة المخملية لن يعجبها ميل شريحة كبيرة من الشعب لتيار أو فصيل
و ستنظر لهم على أنهم سارقوا قلوب الفقراء ويستغلون عوزهم وحاجاتهم لمطامع سياسية !

بالنسبة للكارهين فالمنتديات من الأعضاء اللي يمكن في حياتهم مش شافوا إخواني
فدول مساكين وغلابة وعلى قدههم خبر يجيبهم يمين وخبر يرميهم شمال
من مرسي هيقلب مصر دولة شيعية مليانة حسينيات ونشروا الأكاذيب عن حسينية لحد دلوقتي مش عارفين طريقها فين :SmileyBunny:
لمرسي هيسلم مصر لإسرائيل
لمرسي هيقسم مصر حتت صنغنطوطة
ودلوقتي مرسي دا طلع غلبان ومغلوب على أمره والمفروض ننظرله نظرة رحمة وشفقة
(q69)
بخصوص موقفي من الإخوان المسلمين .. أنا بالطبع أختلف معهم في الكثير من المواقف السياسية

ومؤمن بمعظم ماجاء في هذا الكليب

4kLC3U1u5x4

ولكن !
أختلف مع سلوكهم في المطالبة بإرغام الشعب على فكرهم
وحرق البلد ورفض الشرعية لمجرد إختلافهم على بعض المواد في الدستور
وأختلف مع مطالبتهم بنسخ ماهو موجود في فرنسا أو أمريكا
هم أغبياء جدًا جدًا وبعيدون عن الشارع المصري بدرجة غير معقولة
ثم ما المشكلة من وجود المادة الثانية ؟!
طالما أن السلطة التشريعية مستقلة تمامًا عن السلطة الدينية
والسلطة الدينية دورها إستشاري فقط غير ملزم للسلطة التشريعية ..!
اليس هذا هو الهدف من الفكر العلماني في النهاية ؟
الفكر العلماني هدفه الرئيسي أن لايحتكر أصحاب الدين المناصب
و أن لا يكون لأي تيار قدسية بأي شكل حتى لاتستغل لأمور سياسية لتمرير الفساد
وأعتقد مايوجهونه الإخوان لايدل أبدًا على أن لهم أي قدسية
أنا من مؤيدين مرسي إستلمته تريقة لما لغى قرار فرض الضرائب بنص الليل
ملهمش أي قدسية عند حد
أما عن دولة الطوائف فمصر مسلمة سنية بالغالبية الساحقة
والمسيحيين لهم مادة خاصة بهم وهي المادة الثالثة
لايوجد طوائف متعددة في مصر ( مسلمين ومسيحيين فقط )
وجود المادة من عدمه لايمثل لي أي أهمية فأنا مسلم ولن أغير ديني بحذف المادة أو بقائها ..!
ولكن تمسكهم بشكل العلمانية المتعصب يجعل خطابهم السياسي جامد ولايقبله الشعب
فالشعب يجب أن يراك ويرى عملك السياسي
لا أن يرى شعارات مشوهه يعتبرها إلحاد وكفر وفجور
طبق وجهة نظرك بصمت بدون التصريحات الغبية التي ترهب الشعب منك
وعندها سيتقبلك الشعب وسيتقبل إنجازك السياسي تحت أي اسم طالما لم تمس أخلاقياتهم وثوابتهم
فالمهم هنا هو الوصول للهدف وهو ( التقدم )
أما أن تنسخ ماهو في الدستور الفرنسي بكل ( عبط )
وتريد لصقه في مصر فهذا غباء منقطع النظير ..!
الإخوان فصيل ذكي جدًا ويفهم الشعب المصري جيدًا لذلك خطابهم مقبول لأنهم قريبون من نبض الشارع
بالمناسبة أنا سمعت وجهة نظر الطرف المعارض فيما يتعلق ببعض مواد الدستور الـ11 المختلف عليها
ومعهم حق وكان من الأولى طرح المواد 11 للإستفتاء عليها مع الدستور
أو الجلوس على طاولة النقاش العلني المصور للشعب والإتفاق بشأنها
ولكن يبدو أنهم أوصلوا مرسي لهذا الموقف إتجاههم لثبوت عدم صدقهم في مطالبهم
ولكن ما المشكلة من تعديلها فيما بعد بشكل سلسل بدون القتل والحرق ؟!

بخصوص المفردات (qq136)
راجعت كل كلامي مفهوش بصراحة مفردات مش تمام ياريت توضحيها وهكون لكِ من الشاكرين..!

الإنعتاق
15-12-12, 08:47 PM
بشكرك جدًا على ثقتك رغم ماتحفظتي عليه من مفردات ( أعتذر عنها )
ولكن بجدية أنا لا أشعر بها فأتمنى ( تنبيهي دائمًا بما يزعجك )
بخصوص سؤالك...
لم يكن لي أي إهتمامات بالجماعات الدينية عامة والإخوان خاصة
بشكل عام لايوجد مايقدح فيهم على المستوى الأخلاقي أو الإنساني
لم أسمع أو أرى ما يستحق الخوف منه , سوى ماتردد دائمًا وأبدًا على لسان السلطة البائدة التي كانت تحكم البلد
معروف عنهم المساعدات الإجتماعية بشكل واسع
لكن هناك حتمًا من هو ليس أهل للثقة منهم أو المتطرف وهذا موجود في كل الجماعات أو الأحزاب
قد يكون هناك من تأذى من أحدهم وهذا لو سألته سيظل ناقمًا على الجماعة فهم ليسوا ملائكة ولكنهم ليسوا شياطينًا كما يصورونهم
معظمهم يتميزون بالثقة العالية ومعظمهم من ذوي الشهادات العليا في المجالات شديدة التخصص
ولهم شعبية كبيرة لدى الطبقات البسيطة التي تجد عناية خاصة وتعرف حجم مساعداتهم
ولكن الطبقات المخملية تعتبرهم يسرقون قلوب الفقراء ( يمثلون شريحة كبيرة من الشعب ) لأسباب سياسية خالصة
ويرفضون إقتران المساعدات أو الدعوة للدين بذات الجماعة التي لها أهداف سياسية
ولكن مساعداتهم للفقراء منذ أن تأسست الجماعة وكانوا على نفس النهج
أطباء الإخوان يعالجون المرضى الفقراء بالمجان
أغنياء الإخوان يوفرون متطلبات الأسر الفقيرة بالكامل
غير الدروس الدينية وبيوت العلم والرعاية
أثناء دراستي بالجامعة كان شباب الإخوان يوفرون المذكرات بعد كل محاضرة للمتغيبين بغض النظر عن إنتمائاتهم
ويوفرون مذكرات للطلبة الفقراء غير القادرين على شرائها
وفي بداية فصل الشتاء يجمعون التبرعات الشتوية ويتكفلون بتنظيف المستخدم في بيوتهم وتغليفها ويوصلونها للفقراء بأنفسهم
أنا رأيت هذا بعيني حين ذهابي مع بعض الزملاء للتطوع
الفقراء يحبونهم بدرجة كبيرة ولهم شعبية عالية بينهم

بالتأكيد الطبقة المخملية لن يعجبها ميل شريحة كبيرة من الشعب لتيار أو فصيل
و ستنظر لهم على أنهم سارقوا قلوب الفقراء ويستغلون عوزهم وحاجاتهم لمطامع سياسية !

بالنسبة للكارهين فالمنتديات من الأعضاء اللي يمكن في حياتهم مش شافوا إخواني
فدول مساكين وغلابة وعلى قدههم خبر يجيبهم يمين وخبر يرميهم شمال
من مرسي هيقلب مصر دولة شيعية مليانة حسينيات ونشروا الأكاذيب عن حسينية لحد دلوقتي مش عارفين طريقها فين :smileybunny:
لمرسي هيسلم مصر لإسرائيل
لمرسي هيقسم مصر حتت صنغنطوطة
ودلوقتي مرسي دا طلع غلبان ومغلوب على أمره والمفروض ننظرله نظرة رحمة وشفقة
(q69)
بخصوص موقفي من الإخوان المسلمين .. أنا بالطبع أختلف معهم في الكثير من المواقف السياسية

ومؤمن بمعظم ماجاء في هذا الكليب

4klc3u1u5x4

ولكن !
أختلف مع سلوكهم في المطالبة بإرغام الشعب على فكرهم
وحرق البلد ورفض الشرعية لمجرد إختلافهم على بعض المواد في الدستور
وأختلف مع مطالبتهم بنسخ ماهو موجود في فرنسا أو أمريكا
هم أغبياء جدًا جدًا وبعيدون عن الشارع المصري بدرجة غير معقولة
ثم ما المشكلة من وجود المادة الثانية ؟!
طالما أن السلطة التشريعية مستقلة تمامًا عن السلطة الدينية
والسلطة الدينية دورها إستشاري فقط غير ملزم للسلطة التشريعية ..!
اليس هذا هو الهدف من الفكر العلماني في النهاية ؟
الفكر العلماني هدفه الرئيسي أن لايحتكر أصحاب الدين المناصب
و أن لا يكون لأي تيار قدسية بأي شكل حتى لاتستغل لأمور سياسية لتمرير الفساد
وأعتقد مايوجهونه الإخوان لايدل أبدًا على أن لهم أي قدسية
أنا من مؤيدين مرسي إستلمته تريقة لما لغى قرار فرض الضرائب بنص الليل
ملهمش أي قدسية عند حد
أما عن دولة الطوائف فمصر مسلمة سنية بالغالبية الساحقة
والمسيحيين لهم مادة خاصة بهم وهي المادة الثالثة
لايوجد طوائف متعددة في مصر ( مسلمين ومسيحيين فقط )
وجود المادة من عدمه لايمثل لي أي أهمية فأنا مسلم ولن أغير ديني بحذف المادة أو بقائها ..!
ولكن تمسكهم بشكل العلمانية المتعصب يجعل خطابهم السياسي جامد ولايقبله الشعب
فالشعب يجب أن يراك ويرى عملك السياسي
لا أن يرى شعارات مشوهه يعتبرها إلحاد وكفر وفجور
طبق وجهة نظرك بصمت بدون التصريحات الغبية التي ترهب الشعب منك
وعندها سيتقبلك الشعب وسيتقبل إنجازك السياسي تحت أي اسم طالما لم تمس أخلاقياتهم وثوابتهم
فالمهم هنا هو الوصول للهدف وهو ( التقدم )
أما أن تنسخ ماهو في الدستور الفرنسي بكل ( عبط )
وتريد لصقه في مصر فهذا غباء منقطع النظير ..!
الإخوان فصيل ذكي جدًا ويفهم الشعب المصري جيدًا لذلك خطابهم مقبول لأنهم قريبون من نبض الشارع
بالمناسبة أنا سمعت وجهة نظر الطرف المعارض فيما يتعلق ببعض مواد الدستور الـ11 المختلف عليها
ومعهم حق وكان من الأولى طرح المواد 11 للإستفتاء عليها مع الدستور
أو الجلوس على طاولة النقاش العلني المصور للشعب والإتفاق بشأنها
ولكن يبدو أنهم أوصلوا مرسي لهذا الموقف إتجاههم لثبوت عدم صدقهم في مطالبهم
ولكن ما المشكلة من تعديلها فيما بعد بشكل سلسل بدون القتل والحرق ؟!

بخصوص المفردات (qq136)
راجعت كل كلامي مفهوش بصراحة مفردات مش تمام ياريت توضحيها وهكون لكِ من الشاكرين..!




مافي سلبيات !

طيب وين المشكلة مع الاخوان ؟

cardiac
15-12-12, 10:39 PM
http://www.youtube.com/watch?v=KaUT6AC9xCg&feature=share

إمحوتب
16-12-12, 06:58 AM
مافي سلبيات !

طيب وين المشكلة مع الاخوان ؟




لاء فيه سلبيات كتير جدًا
المشكلة إن اسمهم تيار إسلامي
خطابهم جنة أو نار
المخالف ليهم كفرة يستحقون القتل

https://www.youtube.com/watch?v=UsTxDSpuSls

4:25

الدرويش يتكلموا فالسياسة ويوجهوا الناس من المنابر عناد بس فالمسيحيين أو الليبراليين !
الحشد الديني طائفي من الطرفين

https://www.youtube.com/watch?v=DJ4CWPqSK3U

https://www.youtube.com/watch?v=paAXlHOlobA

http://www.islamstory.com/news/images/281376_419775624757375_1981434385_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/531878_389675661119166_1257448722_n.jpg



https://www.youtube.com/watch?v=oZs7li_LOj8

قالك هتقول نعم تأثم قول لا
وغيره طلع قال هتقول لا هتبقى معادي للإسلام ومن أجرم خلق الله قول نعم ...!
قتلاهم فالنار وقتلانا فالجنة فريق كافر وفريق مسلم

https://www.youtube.com/watch?v=BZZBw6SQ9Lw

نسمع الألفاظ المحترمة على القنوات الدينية من البلطجية المتخلفين

https://www.youtube.com/watch?v=b7iaAwXNUFo

https://www.youtube.com/watch?v=a6tMcdtb5_s

قاعد على مسطبة ..!

دا غير إنهم طلعوا العبر وكل الموبقات في متظاهرين الإتحادية خمر + نسوان + حجات مش كويسة + برشام
أنا مش عايز أحط الفيديوهات اللي فيها الألفاظ ووصف المتظاهرين
طبعًا المتحمسين هيسكتوا على الموبيقات دي كلها ؟
لاء طبعًا نهجم عليهم لحسن يتخسف بينا كلنا بسبب شوية الكفرة

https://www.youtube.com/watch?v=eJ-1SY_UIzE

https://www.youtube.com/watch?v=auLtt5y88zg


الثوار هيسكتوا ؟ على ضربهم بقسوة والهجوم عليهم وهما نايمين ؟
لاء طبعًا
الثوار رجعولهم ومعاهم سلاح المرادي أصلهم مش هيقدروا على العدد الكبير للإسلاميين وطبعًا المندسين والبطلجية شافوا شغلهم

https://www.youtube.com/watch?v=-MyKIvddvac

الإسلاميين هيسكتوا على السلاح اللي مع الثوار ؟
لاء طبعًا لحقوا نفسهم هما كمان بسلاح

iXzH4PuvpLQ

وكانت النتيجة الطبيعية لدا
سقوط قتلى معظمهم من مؤيدين الرئيس لإنهم مكنوش عاملين حسابهم ومدججين بالأسلحة زي الطرف التاني

https://www.youtube.com/watch?v=ZqzXWDqFxwY


عشان كدا مينفعش حد يقول أنا بمثل الدين يحكم أبدًا حتى لو اللي هيحكم هيكون وسطي
قول نعم عشان تخش الجنة قول لا لإنك لو قلت نعم هتخش النار
لازم الناس تقول رأيها بكل حرية
بدون إرهاب فكري بدون لو قلت لا أو نعم هتبقى عميل وفلول وضد الإسلام ومسيحي
كان الأولى يقولوا للشعب إقرأ الدرستور وإنزل بكل قناعة إختار اللي بيعبر عنك

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/486917_379600292126569_740125431_n.jpg

كان الأولى يحترموا عقول الناس بدل مايضللوها
كان الأولى يستوعبوا كل التيارات ويخطوا كلهم بالبلد

لكن التيار الإسلامي بالشكل دا مش هيحكم كتير
إحنا وضعنا مختلف جدًا عن وضع أوربا الكنيسة كانت دولة داخل الدولة بكل ماتحمل كلمة دولة من معنى ودا مش عندنا
إحنا أصل الإسلام بيفصل بين السلطات فمش عندنا مشكلة دينية حقيقية مع الفصل
ومؤسسات الحكم بالفعل مفصولة عن مؤسسات العبادة
عشان كدا مشكلتنا بسيطة جدًا وهنوصل للشكل المتوافق عليه بسرعة جدًا

فاضل بس تغيير في فكر الناس مش أكتر
وطول مافيه إنتخابات ديمقراطية
وشعب كل يوم بيحصله طفرة في الفكر السياسي
هينتصر في التحرر الكامل من وصاية أي حد عليه
إحنا على آخر باب للوصاية
مع إني قرأت الدستور وقلت نعم عن قناعة لا يساورها شك
بس لو لا نسبتها كبيرة دا هيكون مؤشر كبير على تحرر الناس من الوصاية
وحتى لو ( موافق ) أكتر من ( غير موافق ) بس نسبة الرفض كبيرة لازم مرسي يقعد مع المعارضة لإن الدستور لازم يخرج يعبر بنسبة كبيرة عن الشعب

إمحوتب
16-12-12, 08:17 AM
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/32399_255506504576999_2118499895_n.png




إسكندرية
القاهرة
الدقهلية
الغربية
النسبة تقريبًا متساوية بين الرفض والقبول
دا بيدل على إن المناطق دي تحررت من الوصاية بنسبة كبيرة جدًا
والتيار الإسلامي ملوش تأثير كبير عليها
إسكندرية بالذات معقل السلفيين والإخوان
كونها جابت نسبة رفض عالية يعني الشعب السكندري ( إستقل )
فاضل الجزء التاني من المحافظات
ممكن الشعب يرفض الدستور ..!
وهتكون علامة فارقة في التاريخ المصري
أول مرة شعب مصر ينزل ويقول ( لا )
ولازم وقتها الإسلاميين يفهموا إن الشعب واعي بما فيه الكفاية
ومش أي شيء منهم هيقبلوه ..!
شكرًا شعب مصر
نحن على طريق الصحيح أن تصبح مصر دولة علمانية كاملة الدسم
نحن على الطريق الصحيح للتحرر من أي وصاية
نحن على الطريق الصحيح لتحكيم العقل
طفرة فكرية وحضارية وسياسية بأقل الخسائر وفي وقت قياسي ..!

إمحوتب
16-12-12, 08:46 AM
بالمناسبة يا إنعتاق عشان أنا عارفك هتقولي متناقض ..!
مش معنى تيار إسلامي يعني إخوان بس كلهم محسوبين على الإخوان
ومش معنى إني قلت نعم يعني بتفق سياسيًا مع كل سياسة الإخوان أو التيار الإسلامي بمعناه الحقيقي
لكن الدستور فعلًا مكنش بيمثل الفكر المعروف للتيار الإسلامي
رغم إن اللي كتبه كان التيار الإسلامي بس الدستور طلع ( زي الفُل ) مع بعض الملاحظات التي لاترقى لرفضه كاملًا ..! ( من وجهة نظري )
ومش معنى إن الدستور يترفض أو يتوافق عليه دا مؤشر على إن الناس عايزة مصر علمانية أو إسلامية
بس معنى التوازن في الإستفتاء بين الرفض والقبول إن الناس لها رأيها الخاص رغم كل الحشد والإستقطاب من كل الأطراف
ومش معنى إن فيه ناس بتؤيد مرسي وانتخبته دا معناها إنهم بينتخبوا الإسلاميين
مرسي كان إختيار اللي مش عايز شفيق
دا معناه إن مرسي شرعي لإنه جه بالصندوق وهندعمه لإنه جاي بالصندوق مش لإنه إخواني ..!

إمحوتب
16-12-12, 08:49 AM
كمان مش لازم نوطي ونقبل كل قراراته لإنه بس جاي بالصندوق
لازم مع الصندوق ( مراقبة ومحاسبة ) وإلا هتكون ( عبودية ) بطبعة جديدة

إمحوتب
16-12-12, 08:50 AM
https://pbs.twimg.com/media/A-M8ndqCUAA0Cfq.jpg

حسن خليل
16-12-12, 09:08 AM
https://pbs.twimg.com/media/A-M8ndqCUAA0Cfq.jpg

(a21)

إمحوتب
16-12-12, 09:14 AM
http://rassd.com//upload/mixmedia-12160546Dv6X8.jpg


http://rassd.com//upload/mixmedia-12160513Kp7Q4.jpg

http://rassd.com//upload/mixmedia-12160454Ve5N3.jpg

http://rassd.com/upload/mixmedia-12160500Ga8T6.jpg



تحذير لمرسي لازم يرضخ للمعارضة ويسمع للرأي الآخر
حتى لو الدستور هيتوافق عليه نتيجة المرحلتين
ظهرت المرحلة الأولى بإكتساح ساحق لـ لا حتى لو نعم تقدمت !
لكن عيب يطلع دستور بيمثل نص الشعب والنص التاني رافضه
عيب يجبر نص الشعب على دستور مش مش عايزه
هيا 11 مادة أو حتى 20
مش عارفين يتوافقوا عليها ؟
ياريت يتناقشوا بشكل علني منقول لايف للشعب عشان المعارضة تبطل كدب وتزييف وإفترى

سامي3000
16-12-12, 10:47 AM
الاستاذ/مجدي احمد حسين يوضح معنى رفض الدستور.........


http://www.youtube.com/watch?v=MfYzv8OioUU

حروف العز
16-12-12, 11:29 AM
لاتحكمون الان على الرئيس محمد مرسي . الايام كواشف , وراح تعرفنا على الخائن من الامين . رغم انني ارى في هذا الرئيس بوادر خير والله اعلم .

لحد الان ماشفنا شي من اعمالة . اعمالة هي من تحدد بعد الله على وجهته

فلا تستبقوا الاحداث

ومازلت اشوف محمد مرسي على اسمه . محمودأ وراح ترسي الامور على يديه بعد الله

وبرميل برملنا به وبرميل مابرملنا به 3 مرات

حسن محمد !
16-12-12, 11:54 AM
قراءة سريعة .. ولي عودة .


بالنسبة للتيارات الإسلامية في نظري لاتمثّل الصورة الصحيحة والكاملة للمنهج النبوي .. وبتالي هي لاتمثّل إلا نفسها فقط . كما أرجو أن لانحمّل كلام بعض أهل العلم أكثر ممايحتمل . والواجب إظهار الدليل الشرعي للرد عليهم . ..

إمحوتب
16-12-12, 07:03 PM
http://img.youm7.com/images/NewsPics/large/s82009218832.jpg

طارق الزمر: المعارضة نجحت فى الترويج لرفض الدستور (http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=878363&SecID=65&IssueID=0)

لاياراجل ؟! تسدأ خضيتني..!
والله المعارضة ياعزيزي السفاح معملتش ربع اللي حضراتكم عملتوه بأعمالكوا كرهتوا الناس فيكوا

إمحوتب
16-12-12, 07:27 PM
قتلوا الوجه السمح للاسلام ...!
و تركوا علينا أمثال محمود شعبان و عبد الله بدر و خالد عبد الله ووجدي غنيم ليشوهوا كل ما هو إسلامي...!
قتلوا اللسان العذب وامتهنوا اللعن و الفحش و البذاءة والقذف بكل أنواعه وإرسال التهم المعلبة الجاهزة..!
قتلوا البسمة اللطيفة و امتهنوا التجهم والعبوس ...!
قتلوا الجمال و امتهنوا القبح ...!
قاتلكم الله ياأجهل خلقه ..!
دحنا اللي بتسمونا كفرة وأعداء التيار الإسلامي مضريناش مرسي زي ماضريتوه إنتوا
دا لو حد قاصد يفشخ مرسي و الإسلاميين مش هيعرف يعمل اللي عملتوه !
كنتم أضر على مرسي من أي تيار آخر

إمحوتب
16-12-12, 08:19 PM
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s480x480/61884_500213926667791_1241243499_n.jpg

ذكرى وفاة الشهيد الثائر الشيخ عماد عفت
رحمه الله وأسكنه فسيح جناته

الراجل دا مات في أحداث مجلس الوزراء في نفس اليوم من عام
وقت ما التيار الإسلامي ( تجنب النزول ) ..!
قتل برصاص في القلب من الجيش
إسلامي بس شبهنا , ( مصري ) !


http://gate.ahram.org.eg/Media/News/2012/12/16/2012-634912622136123837-612.jpg


http://gate.ahram.org.eg/Media/News/2012/12/16/2012-634912622136435831-643.jpg


http://gate.ahram.org.eg/Media/News/2012/12/16/2012-634912622136903822-690.jpg


http://gate.ahram.org.eg/Media/News/2012/12/16/2012-634912622135187855-518.jpg


http://gate.ahram.org.eg/Media/News/2012/12/16/2012-634912628168059836-805.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=0anjC2mE4tc

إمحوتب
16-12-12, 08:46 PM
نظام شديد في الطوابير رغم الزحام الشديد حتى المسؤولين إلتزموا بالوقوف في الطوابير



http://www.alamatonline.net/load_files/pics/1355633521.jpg



http://cdn1.albayan.ae/polopoly_fs/1.1785434.1355583688%21/image/285712845.jpg


http://onaeg.com/wp-content/uploads/2012/12/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%8A-2.jpg


http://elmokhalestv.com/news_images/000_362.jpg

http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/b03u8vWr10wKtSZRP8AwwQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00ODM7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/595/2012/12/15/000-Nic6166035-jpg_120928.jpg


http://www.el-balad.com/upload/photo/gallery/9/4/600x400/562.jpg

http://www.youm7.com/images/NewsPics/large/s12201215101257.jpg

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/282953_442962982447483_2059489198_n.jpg

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/20717_462169327177862_1732288004_n.jpg


http://www.youm7.com//images/Albumflash/TAWBER203010/gallery/images/2.jpg




http://cdn.alwafd.org/images/phocagallery/albums/dostoras5/zz.jpg


بالذمة دا شعب حد يقدر يضحك عليه ؟!

سامي3000
17-12-12, 04:24 AM
قتلوا الوجه السمح للاسلام ...!
و تركوا علينا أمثال محمود شعبان و عبد الله بدر و خالد عبد الله ووجدي غنيم ليشوهوا كل ما هو إسلامي...!
قتلوا اللسان العذب وامتهنوا اللعن و الفحش و البذاءة والقذف بكل أنواعه وإرسال التهم المعلبة الجاهزة..!
قتلوا البسمة اللطيفة و امتهنوا التجهم والعبوس ...!
قتلوا الجمال و امتهنوا القبح ...!
قاتلكم الله ياأجهل خلقه ..!
دحنا اللي بتسمونا كفرة وأعداء التيار الإسلامي مضريناش مرسي زي ماضريتوه إنتوا
دا لو حد قاصد يفشخ مرسي و الإسلاميين مش هيعرف يعمل اللي عملتوه !
كنتم أضر على مرسي من أي تيار آخر




أخي العزيز/امحوتب....بارك الله فيك....للانصاف فان شلة العلمانيين واتباعهم اطلقواالعنان لألسنتهم‏ ساخرين مستهزئين متطاولين على الاسلام وكل من ينتمى
اليه ونالوامن قيمة وعقائدة وشرائعة فى اصرارعجيب غريب وحقدلم اجدله مثيل طبعابالمشاركة مع الفنانين والفنانات حتى الراقصات! الذين لم يكتفوابمااقترفته ايديهم خلال الاربعين سنة الماضية من نشرالمجون والفجورمن خلال افلام العري والخلاعة وتزييف الوعي وتشوية التاريخ والنيل من كل القيم الفاضلة الى غيرذلك بل اصرواان ينظمواالى شلة العلمانين..اما من ذكرتهم في ردك
انماردوابناءعلى سفاله وانحطاط القوم من ذكرنا....فعندماتتطالعنا(الهام شاهين)بجلاله قدرهاوهى من تعرفون كلكم وتقول اناضداى تياريتكلم فى دين وسياسة فى وقت واحد!...

https://www.youtube.com/watch?v=PmaczxZvrFM

فقام الدكتورعبدالله بدرواخذصورلالهام شاهين وهى شبه عارية وهى فى حضن احدهم من دعاية الافلام المنتشرة على ابواب دورالعرض في مصرورفع قضية عليه وقال بالحرف(كم واحد اعتلاكي بإسم الفن)

https://www.youtube.com/watch?v=ZT-rZ9ZQ_eM

اماسفالة وقلة ادب عمرواديب لم نشهدلهامثيل و( يصف مشروع النهضة بابن ستين كلب)كيف تصدرمن اعلامي لفظ ابن ستين كلب!!!!؟
https://www.youtube.com/watch?v=fkUD1lo7vRQ

ماجدي الجلاد وماادرك مامجدي وصلت به السفالة والانحطاط يستضيف فنانه ويتمسخرعلى الناس وان كان محمد مرسي هوايضاواحدمن الناس

http://www.youtube.com/watch?v=8apuEr9zQto

ولم يكتفى مجدي الجلادبماسبق اعلاه بل استضاف الراقصة(دينا)وهاتك ماسخرية من الشيخ صلاح حازم

http://www.youtube.com/watch?v=dqX5V17Vdf0

اماــ الليبراليون والعلمانيون الذين يدعون إلي الزنا والشذوذ الجنسي صراحة فوق الخيال

https://www.youtube.com/watch?v=OwankuQyaBw

اماتوفيق عكاشة(عوكش)فهذالوحدة يسخرمن النقاب والملتحين بصورة تثيرالاشمئزاز

https://www.youtube.com/watch?v=CIIIy14V_Ao

برضوتوفيق عكاشة وتفسيره لرحلة الاسراءوالمعراج فوق الخيال قمة الجهل والجرائة

https://www.youtube.com/watch?v=MSNWt29pEUE

ويحي الجمل(وقدسبق ان بيناذلك) الذى لم يستحى من الله ويقول(ربنالونزل الانتخبات وجاب70في المية يبقى يحمدنفسة اويحمدربنا!!!)

https://www.youtube.com/watch?v=oOJXvUteBxk




ماذكرناكان قطرة فى بحرعلمانيين الشرق واخوانهم واخواتهم وقنوات دريم والمحورومجموعةcbcونجيب ساويرس (سنحارب الإسلاميين ونقاتلهم حتى النهاية)..وهكذالايملكون قضية وقضيتهم الاساسية هوالطعن في الدين واهله بالباطل.. وتضليل الشعوب..وفوق ذلك لاادب ولاحياء.....لقد خيل إلى هذا النفرالواهم أن الأوان قد حل للتخلص من وصايا الإيمان وأعباء الفضيلة وأوامرالله جملة...ولكن خاب فألهم..إنهم يكذبون على الحرية حين يجعلونها ترادف الفوضى .ويكذبون على الحضارة حين يحسبونها تقارن الميوعة.ويغدرون بأنفسهم وأمتهم وتاريخهم حين يمكنون لسماسرة الغرب الناقم علينا أن ينالوا مأربهم ويبلغوا ما يشتهون.....والله من وراءالقصد.........

إمحوتب
17-12-12, 12:06 PM
أخي العزيز/امحوتب....بارك الله فيك....للانصاف فان شلة العلمانيين واتباعهم اطلقواالعنان لألسنتهم‏ ساخرين مستهزئين متطاولين على الاسلام وكل من ينتمى
اليه ونالوامن قيمة وعقائدة وشرائعة فى اصرارعجيب غريب وحقدلم اجدله مثيل طبعابالمشاركة مع الفنانين والفنانات حتى الراقصات! الذين لم يكتفوابمااقترفته ايديهم خلال الاربعين سنة الماضية من نشرالمجون والفجورمن خلال افلام العري والخلاعة وتزييف الوعي وتشوية التاريخ والنيل من كل القيم الفاضلة الى غيرذلك بل اصرواان ينظمواالى شلة العلمانين..اما من ذكرتهم في ردك
انماردوابناءعلى سفاله وانحطاط القوم من ذكرنا....فعندماتتطالعنا(الهام شاهين)بجلاله قدرهاوهى من تعرفون كلكم وتقول اناضداى تياريتكلم فى دين وسياسة فى وقت واحد!...

https://www.youtube.com/watch?v=pmaczxzvrfm

فقام الدكتورعبدالله بدرواخذصورلالهام شاهين وهى شبه عارية وهى فى حضن احدهم من دعاية الافلام المنتشرة على ابواب دورالعرض في مصرورفع قضية عليه وقال بالحرف(كم واحد اعتلاكي بإسم الفن)

https://www.youtube.com/watch?v=zt-rz9zq_em

اماسفالة وقلة ادب عمرواديب لم نشهدلهامثيل و( يصف مشروع النهضة بابن ستين كلب)كيف تصدرمن اعلامي لفظ ابن ستين كلب!!!!؟
https://www.youtube.com/watch?v=fkud1lo7vrq

ماجدي الجلاد وماادرك مامجدي وصلت به السفالة والانحطاط يستضيف فنانه ويتمسخرعلى الناس وان كان محمد مرسي هوايضاواحدمن الناس

http://www.youtube.com/watch?v=8apuer9zqto

ولم يكتفى مجدي الجلادبماسبق اعلاه بل استضاف الراقصة(دينا)وهاتك ماسخرية من الشيخ صلاح حازم

http://www.youtube.com/watch?v=dqx5v17vdf0

اماــ الليبراليون والعلمانيون الذين يدعون إلي الزنا والشذوذ الجنسي صراحة فوق الخيال

https://www.youtube.com/watch?v=owankuqyabw

اماتوفيق عكاشة(عوكش)فهذالوحدة يسخرمن النقاب والملتحين بصورة تثيرالاشمئزاز

https://www.youtube.com/watch?v=ciiiy14v_ao

برضوتوفيق عكاشة وتفسيره لرحلة الاسراءوالمعراج فوق الخيال قمة الجهل والجرائة

https://www.youtube.com/watch?v=msnwt29peue

ويحي الجمل(وقدسبق ان بيناذلك) الذى لم يستحى من الله ويقول(ربنالونزل الانتخبات وجاب70في المية يبقى يحمدنفسة اويحمدربنا!!!)

https://www.youtube.com/watch?v=oojxvutebxk




ماذكرناكان قطرة فى بحرعلمانيين الشرق واخوانهم واخواتهم وقنوات دريم والمحورومجموعةcbcونجيب ساويرس (سنحارب الإسلاميين ونقاتلهم حتى النهاية)..وهكذالايملكون قضية وقضيتهم الاساسية هوالطعن في الدين واهله بالباطل.. وتضليل الشعوب..وفوق ذلك لاادب ولاحياء.....لقد خيل إلى هذا النفرالواهم أن الأوان قد حل للتخلص من وصايا الإيمان وأعباء الفضيلة وأوامرالله جملة...ولكن خاب فألهم..إنهم يكذبون على الحرية حين يجعلونها ترادف الفوضى .ويكذبون على الحضارة حين يحسبونها تقارن الميوعة.ويغدرون بأنفسهم وأمتهم وتاريخهم حين يمكنون لسماسرة الغرب الناقم علينا أن ينالوا مأربهم ويبلغوا ما يشتهون.....والله من وراءالقصد.........


وفيك بارك يا أخ سامي
أنا إتكلمت في موضوع إلهام شاهين وعبدالله بدر بما فيه الكفاية
أي مواطن مصري ينتقد التيار الحاكم براحته و( لا يمس )
التيار السياسي ملوش أي قدسية وأي مواطن من حقه ينتقدهم أيًا كان وبأي شكل
أما إننا نتصيد لكل إنسان ينتقدهم ونطلع فضايحه فدا شيء مش مقبول وهنهاجم اللي يهاجمه عشان رأيه السياسي ..!
أي مواطن من حقه يتكلم عن الرئيس طالما لم يتجاوز بالشكل القانوني ولم يشتمه أو يسبه ..!

بعدين اللمبي دا دكتور فإيه ؟
دا منظر دكتور !
وعمومًا مش معنى إن الإعلاميين الفاظهم مش ولابد ولا أي حد
دا مبرر لواحد المفترض يكون شيخ يبقى زيهم
وبعدين إيه التفاهة دي ؟
هيا دي شغلانة التيار الإسلامي ؟
البلد في أضعف وأسوء حالاتها مش ناقصة عبطهم
ومعظم الإعلاميين والفنانيين ومعظم الوسط دا أصلًا سمعتهم في الحضيض
والتيار الإسلامي خد سمعة سيئة جدًا جدًا بسبب أفعالهم وأسلوبهم
وبعدين هوا أي حد وسخ تقولوا علماني !
العلمانية فكر سياسي وفكر عبقري

حسن محمد !
17-12-12, 09:57 PM
وفيك بارك يا أخ سامي
أنا إتكلمت في موضوع إلهام شاهين وعبدالله بدر بما فيه الكفاية
أي مواطن مصري ينتقد التيار الحاكم براحته و( لا يمس )
التيار السياسي ملوش أي قدسية وأي مواطن من حقه ينتقدهم أيًا كان وبأي شكل
أما إننا نتصيد لكل إنسان ينتقدهم ونطلع فضايحه فدا شيء مش مقبول وهنهاجم اللي يهاجمه عشان رأيه السياسي ..!
أي مواطن من حقه يتكلم عن الرئيس طالما لم يتجاوز بالشكل القانوني ولم يشتمه أو يسبه ..!

بعدين اللمبي دا دكتور فإيه ؟
دا منظر دكتور !
وعمومًا مش معنى إن الإعلاميين الفاظهم مش ولابد ولا أي حد
دا مبرر لواحد المفترض يكون شيخ يبقى زيهم
وبعدين إيه التفاهة دي ؟
هيا دي شغلانة التيار الإسلامي ؟
البلد في أضعف وأسوء حالاتها مش ناقصة عبطهم
ومعظم الإعلاميين والفنانيين ومعظم الوسط دا أصلًا سمعتهم في الحضيض
والتيار الإسلامي خد سمعة سيئة جدًا جدًا بسبب أفعالهم وأسلوبهم
وبعدين هوا أي حد وسخ تقولوا علماني !
العلمانية فكر سياسي وفكر عبقري



مرحبا اخي محوتب .

هل إعتراضك على أنه شيخ ولايجوز إطلاقا وصوله الى هذا المستوى ! ..طيب هل المشكلة في الألفاظ ؟ أقول لك هي موجودة حتى في القرآن الكريم ! وفي السير والأحاديث . ولاأقول أنه مبرر ولكنهم بشر (qq115)

ثم إن الصورة الملائكية المنشرة بين الناس للمشايخ بعيدة عن الواقع والمنطق ! وكل هذا بسبب الإعلام للأسف الشديد . حتى وكأنهم رهبان الكنيسة القديمة :ro258es: !

إمحوتب
17-12-12, 10:37 PM
مرحبا اخي محوتب .

هل إعتراضك على أنه شيخ ولايجوز إطلاقا وصوله الى هذا المستوى ! ..طيب هل المشكلة في الألفاظ ؟ أقول لك هي موجودة حتى في القرآن الكريم ! وفي السير والأحاديث . ولاأقول أنه مبرر ولكنهم بشر (qq115)

ثم إن الصورة الملائكية المنشرة بين الناس للمشايخ بعيدة عن الواقع والمنطق ! وكل هذا بسبب الإعلام للأسف الشديد . حتى وكأنهم رهبان الكنيسة القديمة :ro258es: !


أهلًا أخ حسن
ألفاظ إيه اللي فالقرآن والأحاديث !
أنا مش هجيبلك الفيديوهات اللي بيتكلموا فيها عن ( التكة ) و ( التوبس ) و ( ...... ) إحترامًا للناس هنا
لكن أنا عايزك تجيبلي درس علم ولا محاضرة دينية لعبدالله بدر ولا حتى منين شهادة الدكتوراه من أي جامعة ؟ مين اللي أشرف عليه ؟ مين اللي ادهاله ؟
أفتكر لو فعلًا كان عنده شهادة زي دي اللي صدرت تحت اسمه وعلى إيديه بيندم أشد الندم دلوقتي إنه شرف وكرم بلطجي زي دا
دا مكانه السجون والمعتقلات مش الفضائيات !
والحمدلله النهردة إتحكم عليه بالسجن سنة مع الشغل وغرامة 20 ألف ( مكانه الطبيعي ) ..!
يروح يدوب التخشيبة بقى وعقبال محمود شعبولا

حسن محمد !
18-12-12, 01:12 AM
أهلًا أخ حسن
ألفاظ إيه اللي فالقرآن والأحاديث !
أنا مش هجيبلك الفيديوهات اللي بيتكلموا فيها عن ( التكة ) و ( التوبس ) و ( ...... ) إحترامًا للناس هنا
لكن أنا عايزك تجيبلي درس علم ولا محاضرة دينية لعبدالله بدر ولا حتى منين شهادة الدكتوراه من أي جامعة ؟ مين اللي أشرف عليه ؟ مين اللي ادهاله ؟
أفتكر لو فعلًا كان عنده شهادة زي دي اللي صدرت تحت اسمه وعلى إيديه بيندم أشد الندم دلوقتي إنه شرف وكرم بلطجي زي دا
دا مكانه السجون والمعتقلات مش الفضائيات !
والحمدلله النهردة إتحكم عليه بالسجن سنة مع الشغل وغرامة 20 ألف ( مكانه الطبيعي ) ..!
يروح يدوب التخشيبة بقى وعقبال محمود شعبولا


اخي لايهمني عبدالله بدر ولا محمد ولافلان من الناس سواء كان شيخا أو من عامة النّاس ! . الكلام هنا على صورة الشيخ في أذهان الناس ! والواجب التنبه على أنهم بشر في النهاية . ثم إنك تربط حديثك عن الجماعات الإسلامية بالإسلام ؟ وهذا غير سليم . لأنهم لايمثلون الصورة الوحيدة للإسلام ؟! لذا لاار ضرورة إلى خوفك الشديد على صورة الإسلام أمام الرأي العام العالمي . أو حتى الإقليمي ..

بالمناسبة .. الألفاظ الزاجرة على المخالفين في القرآن لاتحتاج لبحث طويل :ro258es: كذلك في السير كما قلتُ لكَ . ودونك قوقل ! . ولاأظن المقام يحتاج مني البحث عنها وكأنها من غريب القول (qq115)


بارك الله فيك .

إمحوتب
18-12-12, 01:53 AM
اخي لايهمني عبدالله بدر ولا محمد ولافلان من الناس سواء كان شيخا أو من عامة النّاس ! . الكلام هنا على صورة الشيخ في أذهان الناس ! والواجب التنبه على أنهم بشر في النهاية . ثم إنك تربط حديثك عن الجماعات الإسلامية بالإسلام ؟ وهذا غير سليم . لأنهم لايمثلون الصورة الوحيدة للإسلام ؟! لذا لاار ضرورة إلى خوفك الشديد على صورة الإسلام أمام الرأي العام العالمي . أو حتى الإقليمي ..

بالمناسبة .. الألفاظ الزاجرة على المخالفين في القرآن لاتحتاج لبحث طويل :ro258es: كذلك في السير كما قلتُ لكَ . ودونك قوقل ! . ولاأظن المقام يحتاج مني البحث عنها وكأنها من غريب القول (qq115)


بارك الله فيك .

وفيك بارك
أنا كلامي محدد يا أخ حسن
وبتكلم عن فئة محددة وأشخاص محددين ووقائع محددة
مين قالك إني قلت إنهم بيمثلوا الإسلام !
دول بيمثل الإسلام !
لابيمثلوا الإسلام ولا بيمثلوا البشر
كآئنات جاية من تحت الأرض عاشت في الضلام عقود
ومين قالك إن دا شيخ أساسًا ؟!
دا وأمثاله آخرهم مسطبة قهوة تخشيبة سوق سمك مش على المنبر
أما الألفاظ اللي بتقول إنها موجودة في القرآن والأحاديث
ياريت تجيب لنا الآيات اللي فيها أسلوب عبدالله بدر ونهج عبدالله بدر في القرآن والسنة
عشان جوجل مش هينفع في المواضيع دي
غير كدا لما بنتكلم عن شخص بيدعي إنه شيخ لايمكن نساويه بالأشخاص العاديين !
أنا شخص مش بتكلم بأي لسان غير لساني
الإعلامي شخص بيمثل نفسه أو تياره
بينما الشيخ لو هيبقى زيه زينا يبقى ينزل من على المنبر ويسيبها لغيره

حسن محمد !
18-12-12, 02:45 AM
وفيك بارك
أنا كلامي محدد يا أخ حسن
وبتكلم عن فئة محددة وأشخاص محددين ووقائع محددة
مين قالك إني قلت إنهم بيمثلوا الإسلام !
دول بيمثل الإسلام !
لابيمثلوا الإسلام ولا بيمثلوا البشر
كآئنات جاية من تحت الأرض عاشت في الضلام عقود
ومين قالك إن دا شيخ أساسًا ؟!
دا وأمثاله آخرهم مسطبة قهوة تخشيبة سوق سمك مش على المنبر
أما الألفاظ اللي بتقول إنها موجودة في القرآن والأحاديث
ياريت تجيب لنا الآيات اللي فيها أسلوب عبدالله بدر ونهج عبدالله بدر في القرآن والسنة
عشان جوجل مش هينفع في المواضيع دي
غير كدا لما بنتكلم عن شخص بيدعي إنه شيخ لايمكن نساويه بالأشخاص العاديين !
أنا شخص مش بتكلم بأي لسان غير لساني
الإعلامي شخص بيمثل نفسه أو تياره
بينما الشيخ لو هيبقى زيه زينا يبقى ينزل من على المنبر ويسيبها لغيره



هذا كلامك تقول فيه :

قتلوا الوجه السمح للاسلام ...!

هذا غير كلامك عن الجماعات كونها تكفّر مثلا ! تقول هنا :

وغيره طلع قال هتقول لا هتبقى معادي للإسلام ومن أجرم خلق الله قول نعم ...!
قتلاهم فالنار وقتلانا فالجنة فريق كافر وفريق مسلم

وهذه طريقة غير جيدة في نقد أفكارهم .. حتى لو كانوا على خطأ .. ؟ فالواجب النظر إلى أدلتهم والرد عليها بالأدلة الصحيحة ..

والحديث يطول ولكن أحببت تذكيرك بالخير كما أظنه . والله أعلم .


بالنسبة للآيات القرآنية والاحاديث المناسبة لموقف صاحبنا قلتُ لك لايهمني أمر الشيخ في هذه القضية . لأن كلامي لايحتاج لمزيد توضيح ولكن لابأس ياعزيزي (qq115) من ذكر هذا المثال وقد وقفت عليه :

قال النبي (صلى الله عليه وسلم) بمعاقبة من يتفاخر بنَسَبِهِ في الجاهلية أو انتسابه إليها بأن يُسبُّ سبابًا صريحا مؤذيا بأن يقال له: "اعضض ذَكَر أبيك" باللفظ الصريح دون كناية وهذا له جزاء عدل من الله (عز وجل) يزجره ويردعه على عمل شنيع قبيح لا يصدر إلا من فاسق أو منافق يتفاخر بالكفر في أمة الإسلام . فيكف شره وأذاه عن المسلمين فلا يفتنهم في دينهم الحق باستعلائه بينهم بالباطل.
- قال النبي (صلى الله عليه وسلم):مَنْ تَعَزَّى بِعَزَاءِ الْجَاهِلِيَّةِ، فَأَعْضُوهُ بِهِنِّ أَبِيهِ، وَلا تُكَنُّوا (رواه النسائي وصححه الألباني) ما جاء في الأثر: عن أُبيِّ (رضي الله عنه) أن رجلًا اعتزى فأعضه أُبيُّ بهنِّ أبيه فقالوا: ما كنت فاحشا قال: إنَّا أُمِرْنَا بذلك.

والأدلة كثيرة . :whwhwh:

سامي3000
18-12-12, 04:20 AM
أخي العزيز/امحوتب.....الله يفتح عليك....

[QUOTE=إمحوتب;10055235][center]
وفيك بارك يا أخ سامي
أنا إتكلمت في موضوع إلهام شاهين وعبدالله بدر بما فيه الكفاية
أي مواطن مصري ينتقد التيار الحاكم براحته و( لا يمس )
التيار السياسي ملوش أي قدسية وأي مواطن من حقه ينتقدهم أيًا كان وبأي شكل
أما إننا نتصيد لكل إنسان ينتقدهم ونطلع فضايحه فدا شيء مش مقبول وهنهاجم اللي يهاجمه عشان رأيه السياسي ..!
أي مواطن من حقه يتكلم عن الرئيس طالما لم يتجاوز بالشكل القانوني ولم يشتمه أو يسبه ..!

من قال لاتنتقد؟ النقدالبناء وتوضيح الصواب من الخطاء وكشف الفسادوالمفسدين لابدمنه لايقل اهمية عن الماءوالطعام للمرء...لكن أين النقد؟لم نرى إلامسخرة وقلة حياءوستهزاءمقصودبالدين واهلة..إلااذاكنت ترى سفاله مجدى الجلاد
والسفيه عمرواديب وهالة فاخرولميس الحديدي ومن على شاكلتهم وتعتبره نقدا؟...إذا كان الكلام ينطوى على إساءات ومطاعن فهو محرم وليس صاحبه حرا فى التفوه به..قال الله تعالى(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا تَنَاجَيْتُمْ فَلا تَتَنَاجَوْا بِالإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَمَعْصِيَتِ الرَّسُولِ وَتَنَاجَوْا بِالْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ)..

بعدين اللمبي دا دكتور فإيه ؟
دا منظر دكتور !


وعمومًا مش معنى إن الإعلاميين الفاظهم مش ولابد ولا أي حد
دا مبرر لواحد المفترض يكون شيخ يبقى زيهم

[FONT="Arial"][SIZE="5"]يعنى عندمايردواويدفعوالظلم والاسائة والاهانه عن دينهم وانفسهم واعراضهم يبقواخلاص وحشين ومش تمام وعبط ووالخ ولماشوية العفن المرتزقة دول المسميين انفسهم اعلاميين يتحفوناليلاونهاراجهارابالكذب والدجل والقبيح من الاقوال يبقى ده شئ عادي وحرية ووالخ!

وبعدين إيه التفاهة دي ؟
هيا دي شغلانة التيار الإسلامي ؟
لاوانتى الصادق ده شغل عوالم وانت سيدالعارفين دول شوية الوسخ مدعمين من مين...ولومش عيب وحرام كنت سمعتك اسماالمصرى بتقول ايه بس منهم لله....
البلد في أضعف وأسوء حالاتها مش ناقصة عبطهم

العبط بصيحيح لماشوية الوسخ المعفن ده يبقى وماحدش يقولة بس كفاية هومفروض نكنس الوسخ دة مش نقول على من يتصدرلهم انتم عبط!
ومعظم الإعلاميين والفنانيين ومعظم الوسط دا أصلًا سمعتهم في الحضيض
والتيار الإسلامي خد سمعة سيئة جدًا جدًا بسبب أفعالهم وأسلوبهم

ياسبحان الله عشان التيارالاسلامي بقول اتقوالله ويردعلى مطاعن المفترين والمتطاولين على الله ورسولة واصحاب الهشك بشك الذين ذبحونابالفجوروالعصيان وعلى مدار24ساعة
خلاص يبقواوحشين وسمعتهم مش ولابدووالخ...نعم...أسوأ شيء هو أن تسفه وتحارب الصنم ..لأن ُعباد وجنود وسدنة الصنم لن يرحموك .. والمثال المطروح قرآنيا(حرقوه وانصروا آلهتكم )..!! (قَالُوا حَرِّقُوهُ وَانصُرُوا آلِهَتَكُمْ إِن كُنتُمْ فَاعِلِينَ)...ولاحناعوزين اسلام ملوش دعوة باى حاجة في اي حته!!!حياكميتاوالسلام(اسلام تحفة)

وبعدين هوا أي حد وسخ تقولوا علماني !

طيب عطيناواحدعلماني محترم!قل لشوية العفن والوسخة المتصدرين على الساحة ياجماعة عيب ..انتم سبب من اسباب ضعف البلاد....
العلمانية فكر سياسي وفكر عبقري

واخيرموضوعناالاساسى ماهى العلمانية؟أوتعريف العلمانية؟....وماهوالذى ينقص الاسلام حتى نستوردله العلمانية؟
أرجوان يكون معلومالديك ومن قلوبناصادقين نتمنى لمصرالخيركل الخيروانتم اخوانناواهلناولم نقل ماقلناة إلالننانحلم بمصرالخيرمصرقلعة العروبة والاسلام والمسلمين...والله من وراءالقصد....

سامي3000
18-12-12, 05:00 AM
مرحبا اخي محوتب .

هل إعتراضك على أنه شيخ ولايجوز إطلاقا وصوله الى هذا المستوى ! ..طيب هل المشكلة في الألفاظ ؟ أقول لك هي موجودة حتى في القرآن الكريم ! وفي السير والأحاديث . ولاأقول أنه مبرر ولكنهم بشر (qq115)

ثم إن الصورة الملائكية المنشرة بين الناس للمشايخ بعيدة عن الواقع والمنطق ! وكل هذا بسبب الإعلام للأسف الشديد . حتى وكأنهم رهبان الكنيسة القديمة :ro258es: !




أخي الكريم(الفاضل)/حسن محمد.....بارك الله فيك.....ثق تمام الثقة انه لوكان هناك مايستوجب النقدلماترددنالحظة وحدة عن ايضاح الحق شيخ كان أم غيره كبيراكان ام صغير بل حتى نقدانفسناواعشيرتناالاقربين فالحق احق ان يتبع...والحق سبحانة وتعالى يقول(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنْفُسِكُمْ أَوِ الْوَالِدَيْنِ وَالأَقْرَبِينَ إِنْ يَكُنْ غَنِيًّا أَوْ فَقِيرًا فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا فَلا تَتَّبِعُوا الْهَوَى أَنْ تَعْدِلُوا وَإِنْ تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا)....ونحن نعلم إن معاصى الجوارح كثيرة وتجاوزالله عنهامأمول!أماإذاتحول المخطئ إلى فاسق عنيدوانضم إلى شروره إصرارواغترارفإن الحق والمصلحة يقضيان بالصرامة معه ووضع حدلشره وذلك معنى قوله تعالى(ولاتجادل الذين يختانون أنفسهم إن الله لايحب من كان خواناأثيما)والخيانة فى صورهاكلهارذيلة خسيسة وتزدادخساستهايوم تقترن بالغدرذلك ماعنته الآيات(إن شرالدواب عندالله الذين كفروافهم لايؤمنون).....ولك جزيل الشكروالتقدير....والله من وراءالقصد..

إمحوتب
18-12-12, 10:12 AM
هذا كلامك تقول فيه :



هذا غير كلامك عن الجماعات كونها تكفّر مثلا ! تقول هنا :


وهذه طريقة غير جيدة في نقد أفكارهم .. حتى لو كانوا على خطأ .. ؟ فالواجب النظر إلى أدلتهم والرد عليها بالأدلة الصحيحة ..

والحديث يطول ولكن أحببت تذكيرك بالخير كما أظنه . والله أعلم .


بالنسبة للآيات القرآنية والاحاديث المناسبة لموقف صاحبنا قلتُ لك لايهمني أمر الشيخ في هذه القضية . لأن كلامي لايحتاج لمزيد توضيح ولكن لابأس ياعزيزي (qq115) من ذكر هذا المثال وقد وقفت عليه :

قال النبي (صلى الله عليه وسلم) بمعاقبة من يتفاخر بنَسَبِهِ في الجاهلية أو انتسابه إليها بأن يُسبُّ سبابًا صريحا مؤذيا بأن يقال له: "اعضض ذَكَر أبيك" باللفظ الصريح دون كناية وهذا له جزاء عدل من الله (عز وجل) يزجره ويردعه على عمل شنيع قبيح لا يصدر إلا من فاسق أو منافق يتفاخر بالكفر في أمة الإسلام . فيكف شره وأذاه عن المسلمين فلا يفتنهم في دينهم الحق باستعلائه بينهم بالباطل.
- قال النبي (صلى الله عليه وسلم):مَنْ تَعَزَّى بِعَزَاءِ الْجَاهِلِيَّةِ، فَأَعْضُوهُ بِهِنِّ أَبِيهِ، وَلا تُكَنُّوا (رواه النسائي وصححه الألباني) ما جاء في الأثر: عن أُبيِّ (رضي الله عنه) أن رجلًا اعتزى فأعضه أُبيُّ بهنِّ أبيه فقالوا: ما كنت فاحشا قال: إنَّا أُمِرْنَا بذلك.

والأدلة كثيرة . :whwhwh:



طبعًا شوهوا الإسلام وقتلوا الوجه السمح للإسلام مفيش شك
ودا مش معناه إن أمثال هؤلاء بيمثلوا الإسلام من قريب أو من بعيد
وطبعًا مش محتاجين نمسك فإيدنا كتاب الحديث عشان نفهم إنهم مش بيمثلوا الإسلام
بعقلنا المجرد ممكن نكتشف الحجات دي ! الحمدلله !

أما اللي إستدليت بيه عشان تثبت مشروعية السب والشتم والقذف للردع و دا نهج فالإسلام والقرآن والأحاديث أكبر دليل
فأنا شخصيًا بشكرك إنك أثبت لنا إن الإنسان ممكن يستخدم ( الألفاظ دي ) للردع ..!
شخصيًا لما بنفعل بستخدم بعض الألفاظ اللي بتزعل بعض المقربين مني
وديمًا بدخل فمشاكل بسببها وبحاول أمسك نفسي لو ممكن تتشاف أو تتسمع وطبعًا بفشل غالبًا (asl)
( مع إنها فقمة الأدب بالنسبى للألفاظ دي وغالبًا مش بتكون موجه لشخص معين ) ..!
عشان محدش يقولي حشرات و جزمة وصرمة وغباء دي ( ألفاظ ) بعد كدا
فيه مرحلة متقدمة من الردع ( عض ذكر ومص بضر ) ..!
بشكرك

إمحوتب
18-12-12, 10:57 AM
أخي العزيز/امحوتب.....الله يفتح عليك....




وفيك بارك يا أخ سامي
أنا إتكلمت في موضوع إلهام شاهين وعبدالله بدر بما فيه الكفاية
أي مواطن مصري ينتقد التيار الحاكم براحته و( لا يمس )
التيار السياسي ملوش أي قدسية وأي مواطن من حقه ينتقدهم أيًا كان وبأي شكل
أما إننا نتصيد لكل إنسان ينتقدهم ونطلع فضايحه فدا شيء مش مقبول وهنهاجم اللي يهاجمه عشان رأيه السياسي ..!
أي مواطن من حقه يتكلم عن الرئيس طالما لم يتجاوز بالشكل القانوني ولم يشتمه أو يسبه ..!

من قال لاتنتقد؟ النقدالبناء وتوضيح الصواب من الخطاء وكشف الفسادوالمفسدين لابدمنه لايقل اهمية عن الماءوالطعام للمرء...لكن أين النقد؟لم نرى إلامسخرة وقلة حياءوستهزاءمقصودبالدين واهلة..إلااذاكنت ترى سفاله مجدى الجلاد
والسفيه عمرواديب وهالة فاخرولميس الحديدي ومن على شاكلتهم وتعتبره نقدا؟...إذا كان الكلام ينطوى على إساءات ومطاعن فهو محرم وليس صاحبه حرا فى التفوه به..قال الله تعالى(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا تَنَاجَيْتُمْ فَلا تَتَنَاجَوْا بِالإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَمَعْصِيَتِ الرَّسُولِ وَتَنَاجَوْا بِالْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ)..

بعدين اللمبي دا دكتور فإيه ؟
دا منظر دكتور !


وعمومًا مش معنى إن الإعلاميين الفاظهم مش ولابد ولا أي حد
دا مبرر لواحد المفترض يكون شيخ يبقى زيهم

[FONT="Arial"][SIZE="5"]يعنى عندمايردواويدفعوالظلم والاسائة والاهانه عن دينهم وانفسهم واعراضهم يبقواخلاص وحشين ومش تمام وعبط ووالخ ولماشوية العفن المرتزقة دول المسميين انفسهم اعلاميين يتحفوناليلاونهاراجهارابالكذب والدجل والقبيح من الاقوال يبقى ده شئ عادي وحرية ووالخ!

وبعدين إيه التفاهة دي ؟
هيا دي شغلانة التيار الإسلامي ؟
لاوانتى الصادق ده شغل عوالم وانت سيدالعارفين دول شوية الوسخ مدعمين من مين...ولومش عيب وحرام كنت سمعتك اسماالمصرى بتقول ايه بس منهم لله....
البلد في أضعف وأسوء حالاتها مش ناقصة عبطهم

العبط بصيحيح لماشوية الوسخ المعفن ده يبقى وماحدش يقولة بس كفاية هومفروض نكنس الوسخ دة مش نقول على من يتصدرلهم انتم عبط!
ومعظم الإعلاميين والفنانيين ومعظم الوسط دا أصلًا سمعتهم في الحضيض
والتيار الإسلامي خد سمعة سيئة جدًا جدًا بسبب أفعالهم وأسلوبهم

ياسبحان الله عشان التيارالاسلامي بقول اتقوالله ويردعلى مطاعن المفترين والمتطاولين على الله ورسولة واصحاب الهشك بشك الذين ذبحونابالفجوروالعصيان وعلى مدار24ساعة
خلاص يبقواوحشين وسمعتهم مش ولابدووالخ...نعم...أسوأ شيء هو أن تسفه وتحارب الصنم ..لأن ُعباد وجنود وسدنة الصنم لن يرحموك .. والمثال المطروح قرآنيا(حرقوه وانصروا آلهتكم )..!! (قَالُوا حَرِّقُوهُ وَانصُرُوا آلِهَتَكُمْ إِن كُنتُمْ فَاعِلِينَ)...ولاحناعوزين اسلام ملوش دعوة باى حاجة في اي حته!!!حياكميتاوالسلام(اسلام تحفة)

وبعدين هوا أي حد وسخ تقولوا علماني !

طيب عطيناواحدعلماني محترم!قل لشوية العفن والوسخة المتصدرين على الساحة ياجماعة عيب ..انتم سبب من اسباب ضعف البلاد....
العلمانية فكر سياسي وفكر عبقري

واخيرموضوعناالاساسى ماهى العلمانية؟أوتعريف العلمانية؟....وماهوالذى ينقص الاسلام حتى نستوردله العلمانية؟
أرجوان يكون معلومالديك ومن قلوبناصادقين نتمنى لمصرالخيركل الخيروانتم اخوانناواهلناولم نقل ماقلناة إلالننانحلم بمصرالخيرمصرقلعة العروبة والاسلام والمسلمين...والله من وراءالقصد....


أهلًا يا أخ سامي
والله إنتا إنسان محترم وشخصيًا بحترم دفاعك عن القيادة في مصر
وهي تستحق ذلك لإنهم ناس محترمين ولم يثبت عليهم أي شيء يمسهم أخلاقيًا ولو كنت بختلف معاهم في بعض الأمور سياسيًا
أخلاقهم عالية وأصحاب دين وأدب وخلق
بتكلم عن رموز حزب الحرية والعدالة
لكن مكانهم السياسي يخلي أي مواطن ينتقدهم وحتى لو نقد مش بناء هي دي وجهة نظره هوا حر
لكن أنا مش بقولك ينتقد النقد الفاحش والبذيء دا يعاقب زي توفيق عكاشة تم محاكمته على أسلوبه فالنقد للنظام
لكن مثلًا إلهام شاهين قالت كلام مفهوش أي شيء يمس الرئيس شخصيًا ولا قانونيًا براحتها هيا حرة دا رأيها !
إحنا مش عايزين إلهام تطلع على الشاشة وتمارس سفالتها نعمل لها ولأمثالها ( تشريع رادع )
مش بأسلوب منحط يطلع شيخ ويمسك صور عريانة ويدور بيها فالشوارع وعلى المحطات الدينية دا أسلوب همجي ولا يقل سفالة عن سفالتها
ولا أصلًا الرد السليم على نقدها لتيار سياسي !
ياسامي إنتا مش هتفهمني لو إتكلمت لبكرة
المصريين عانوا من إرهاب فكري وجسدي لكل اللي يحاول ينتقد القيادة وإنتا مجربتش الصعق الكهربائي ولا تتحبس فمكان متعرفش إنتا فين !
عشان كدا لينا موقف حاد جدًا من اللي يحاول ممارسة أي إرهاب على أي حد يطلع ويقول رأيه في القيادة الحاكمة أيًا كان الحد دا حتى لو له سوابق أخلاقية ..!
بس في المقابل لازم كمان يُستخدم القانون في ردع أي حد يتجاوز النقد دا بالسب والقذف اللي بيحاسب عليه القانون ..!
ولا إلهام شاهين ولا هالة فاخر تجاوزا النقد بالسب والقذف اللي بيعاقب عليه القانون
خلاص محدش يطلع ويعمل نفسه عنترة ويجعجع
وآدي عبدالله بدر أكبر مثال للأسف خلانا نقف في صف وحدة زي إلهام اللي طول عمرنا بنكره سيرتها
للأسف نهايته على إيد وحدة زي إلهام :SmileyBunny:
علمته الأدب هيطلع بعد كدا يلم نفسه لو عايز يردعها عنده أسلوب قانوني وتشريعي يمشي بقى فطريق الناس المحترمة ..!

الإنعتاق
18-12-12, 01:50 PM
تحذير لمرسي لازم يرضخ للمعارضة ويسمع للرأي الآخر
حتى لو الدستور هيتوافق عليه نتيجة المرحلتين
ظهرت المرحلة الأولى بإكتساح ساحق لـ لا حتى لو نعم تقدمت !
لكن عيب يطلع دستور بيمثل نص الشعب والنص التاني رافضه
عيب يجبر نص الشعب على دستور مش مش عايزه



اختلف معك بشده

الدستور الفرنسي عام 1946 اختاره 53% من الشعب و 31% امتنع !

المهم هو راي الاغلبية وهذا المتبع في جميع الاستفتاءات في العالم





طبعًا شوهوا الإسلام وقتلوا الوجه السمح للإسلام مفيش شك
ودا مش معناه إن أمثال هؤلاء بيمثلوا الإسلام من قريب أو من بعيد
وطبعًا مش محتاجين نمسك فإيدنا كتاب الحديث عشان نفهم إنهم مش بيمثلوا الإسلام
بعقلنا المجرد ممكن نكتشف الحجات دي ! الحمدلله !

أما اللي إستدليت بيه عشان تثبت مشروعية السب والشتم والقذف للردع و دا نهج فالإسلام والقرآن والأحاديث أكبر دليل
فأنا شخصيًا بشكرك إنك أثبت لنا إن الإنسان ممكن يستخدم ( الألفاظ دي ) للردع ..!
شخصيًا لما بنفعل بستخدم بعض الألفاظ اللي بتزعل بعض المقربين مني
وديمًا بدخل فمشاكل بسببها وبحاول أمسك نفسي لو ممكن تتشاف أو تتسمع وطبعًا بفشل غالبًا (asl)
( مع إنها فقمة الأدب بالنسبى للألفاظ دي وغالبًا مش بتكون موجه لشخص معين ) ..!
عشان محدش يقولي حشرات و جزمة وصرمة وغباء دي ( ألفاظ ) بعد كدا
فيه مرحلة متقدمة من الردع ********.!
بشكرك




لا حول ولا قوة الا بالله




أما بقى اللي بيقول مرسي يآي فاشي يآي دا راجل قمعي وخائن
صحصح كدا وركز يابا..!
مرسي وخدها ( منكوبة خرابة ) من خاين اسمه علي بابا !
ومعاه شلة حرامية هليبة معدومي الذمة..!
ملقيوش لا مانع ولا رادع فجرة ولاد هرمة وعيانة
جا لسي علي بابا وشلة مقاطيعه , اللي ضربهم مية مليون جزمة و صرمة..!
دي عالم وسخة وكدابة !





بالمناسبة هالالفاظ ماتعتبر "بذائة " لكن اقحامها في الحوار السياسي ماله مبرر وهذا المقصود من كلامي عن المفردات

حتى كلمة غباء بالمعنى العلمي ماهي بذيئة لكن بالعامية وصف غير مناسب حتى لو صحيح << لكن كلنا نستخدمها وهي يمفردة في حدود المقبول

اما الاستناد للاحاديث "كلامي موجه لمحوتب فقط" بهذا الشكل اعتبره من الجهل وتشويه للاسلام


هل النبي عليه الصلاة والسلام استخدم هذا مع احد ؟ هل كان النبي يردع الناس بهذا الاسلوب !

و الحديث - ان صح وهذا مستغرب - غالبا يقصد من يتكبر و يتفاخر بنسبه وقبيلته فيذكرونه باصله الحقيقي الذي يستحي منه ويستره

ولا يجب الاستدلال به لتبرير الفحش والبذائة وجعلها سنة من سنن الاسلام !

المجتمع الان مختلف جدا عن ذلك المجتمع وتلك الالفاظ - ان كانت- مقبولة لديهم فهي غريبة وقبيحه في مجتمعنا والنبي صلى الله عليه وسلم لايقبل الفحش في القول

وكل تلك الاحاديث التي "تجترأ" على اطهر واشرف الخلق انظر الى "متنها" اذا خالف العقل و ناقض المعروف لاتعترف بصحتها وحتى ان اجمع كل البشر على صحتها وتصحيحها"المتن يعني الالفاظ والافعال عن النبي "

حسن خليل
18-12-12, 02:09 PM
وفيك بارك يا أخ سامي
أنا إتكلمت في موضوع إلهام شاهين وعبدالله بدر بما فيه الكفاية
أي مواطن مصري ينتقد التيار الحاكم براحته و( لا يمس )
التيار السياسي ملوش أي قدسية وأي مواطن من حقه ينتقدهم أيًا كان وبأي شكل
أما إننا نتصيد لكل إنسان ينتقدهم ونطلع فضايحه فدا شيء مش مقبول وهنهاجم اللي يهاجمه عشان رأيه السياسي ..!
أي مواطن من حقه يتكلم عن الرئيس طالما لم يتجاوز بالشكل القانوني ولم يشتمه أو يسبه ..!

بعدين اللمبي دا دكتور فإيه ؟
دا منظر دكتور !
وعمومًا مش معنى إن الإعلاميين الفاظهم مش ولابد ولا أي حد
دا مبرر لواحد المفترض يكون شيخ يبقى زيهم
وبعدين إيه التفاهة دي ؟
هيا دي شغلانة التيار الإسلامي ؟
البلد في أضعف وأسوء حالاتها مش ناقصة عبطهم
ومعظم الإعلاميين والفنانيين ومعظم الوسط دا أصلًا سمعتهم في الحضيض
والتيار الإسلامي خد سمعة سيئة جدًا جدًا بسبب أفعالهم وأسلوبهم
وبعدين هوا أي حد وسخ تقولوا علماني !
العلمانية فكر سياسي وفكر عبقري




ليس كل شخص غير نظيف يكون علماني.

لكن كيف يمكن أن تكون العلمانية فكر عبقري أخي امحوتب؟؟؟؟!!!!!

استمعت إلى فضيلة الشيخ الشعراوي في إحدى محاضراته في رد له على العلمانية فقال:

جاء الإسلام به الحق سبحانه وتعالى لينظم حركة الحياة كلها. وأن الذين يحاولون أن يَقصروا الإسلام على الشعائر المعروفة والأركان الخمسة، يريدون أن يعزلوا حركة الإسلام لصالح لهم ويريدون أن يجعلوا من الإسلام مسيحية أخرى تنعزل في المساجد ولا صلة لها بحركة الحياة حتى يضمن المفسدون في الأرض أن يفسدوا فيها ما شاءت لهم أهوائهم.

واختلاف وجهة النظر لا يفسد للود قضية.

عنفوآآن
18-12-12, 04:24 PM
أختي الكريمة(الفاضلة)/عنفوان......بارك الله فيك............

[quote=عنفوآآن;10050490]أخي سامي ..



أخي سامي ..



كل ما "أود قوله لكم .. أن حماسكم وعقدكم للأمال العِظام في _ مرسي _ ( السياسي ) وأنه سيقيم
دولة إسلامية دستورها الكتاب والسنة أمر
املنافى الله وحدة والذي نسأله ونطلب منه التوفيق والسدادوالنصرلكل من يدافع عن كتابة وسنة نبيه



مستحييييل ..

فالسياسة التي ترتبط بمصر لن تقبل بذلك سواء كانت _ داخليـة

لايوجدعلى المستوى الداخلى من لايقبل باسلامية الدولة فالغالبية الساحقة تريدالاحتكام للدين ولعل الانتخابات المتواليه(مجلس الشعب-شورى-رئاسية-محليات-نقابات) تاكدالاتجاه العام الذى تريده الامة فلايوجدداخليامن يريدغيرذلك ولكن مايوجدداخلياهوقوى مرتبطة بالخارج تستندوترتكزعليه ولاوزن لهاجماهيريا(بالمعنى المؤثرفى تحديدشكل الدولة والخ)واماالرئيس محمدمرسي بعداعطاة الفرصة كاملة فاذافرط سوافى دينة اوحقوق الناس فلا لايلوم إلانفسة وعندهاسوف يكون قداخطاءفي حق نفسة(اكثرمن غيره)فمرسي والناس جميعازائلون والاسلام باقى الى ان يرث الله الارض ومن عليها...

أو خارجيـــة _
ذلك معروف...وهناياتى دورالثبات والارادة القوية وانااتوقع اكثربكثرعماهوحاصل فمانشاهدة ماهوإلاالفصل الاول فقط فالامم لاتنال حقهاالعادل فى تقريرمصيرهاهكذاببساطة لابدمن طريق ملائه الاشواك...
فضلاً عن الشعب متعدد الطوائف ..
فالعلامانية هي الملاذ الأخير للخروج من مأزق " تناحر الأحزاب "
ستبقى علمانية مصر حتى وإن أختلف الرئيس ..
مرسي ماهو إلا رجل مغلوب على أمره

طائفة وليس طوائف وهم الاقباط
ليتكم تعلمون أن الضمان الحقيقي لصد الفتنة الطائفية هو في العقيدة التي تملا القلوب لا في يد اللاعبين بها سياسيا أصحاب عقيدة فرق تسد المستثمرين لها المتاجرين
بها دنيويا من العلمانيين والأحزاب والفنانين والمؤتمرات فى الداخل والخارج كما أنه ليس في يد المتلاعبين فلسفيا وفكريا بالمصطلحات ممن يحاولون صنع عقيدة عصرية ما انزل الله بها من سلطان باسم التطور والتجديد والمواءمة والواقعية
وحيث أنه لا حل لهذه المشكلة بالارتماء في أحضان الغرب : العدو المشترك للأقباط والمسلمين وقد تلطخ تاريخه بدماء المسيحية طوال قرون منذ ظهر المسيح عليه السلام اشتراكا منه في محاولات صلبه ، ثم باضطهاد اٌلأقباط على وجه الخصوص في مصر طوال قرون أيضا حتى خلصهم الإسلام من بين براثنه ..
وحيث إنه لا حل لهذه المشكلة وغيرها من المشاكل الكبرى في هذه المنطقة من العالم وهي المنطقة التي ذابت هويتها في أحضان الدين السماوي ... بغير الارتكاز إلى عقيدة عليا لا تقبل المساس بريئة .
وانطلاقا مما نراه من أن مشكلة الفتنة الطائفية إنما تنبعث من واقع حقد أيديولوجي وفشل علماني تاريخي ملموس أراد العلمانيون أن يهربوا من جريرته بتحويله إلى صدام حقود مع ضمير الأمة الديني فأخذوا يتساءلون عن : أي إسلام نريد ؟!! تغطية منهم على مشكلة نشأت من واقع مريض انتفى برؤه وطال أمده : يئن صارخا في ألم (العلمانية هي المشكلة )
ونظرا لتجاهل بعضهم أنه من الواضح أن أعداء الإسلام الجاحدين لحقيقته المنكرين لكونه حلا للمشكلة العصرية : إنما يفعلون ذلك اختلاسا منهم لمفهوم القداسة ونقله إلى ساحتهم ، ومصطلحاتهم دون مبالاة لما يقوم عليه موقفهم هذا من نزعة استبدادية.
وأنهم يسترجعون من قبور التاريخ شعارا ثبت فشله ( الدين لله والوطن للجميع)وهو في حقيقته وفضلا عن فشله يستحق وصف الشعار اللغز : إذ ما معنى( الدين لله)!غير أن نرد الدين إلى الله ونقول له شكرا إليك بضاعتك نردها إليك ، نحن لا نريد !! ومن ثم يكون تقريره نفيا للإسلام بقدر ما هو نفي للآخر ! وما معنى الوطن للجميع غير أن نرده إلى نزغات عرقية ونزاعات ترابية وحروب حدودية وغزو صليبي صهيوني خارجي !!.
واعترافا بأن الحل الإسلامي إنما هو بالرجوع إلى الحلقة الأولى : في إسلام الوجه للوحي المنزل على محمد صلى الله عليه وسلم مباشرة عقيدة وشريعة وأخلاقا وعلما وعملا : فيما تركه لنا من ضمانة التوحيد دخولا إلى ضمانة الحرية والعدل وسعة الأفق وقبول الآخر وفق آلية الاجتهاد ممن يملك أدوات الاجتهاد
وانطلاقا من أنه لقد كانت الحضارة الإسلامية وعاء انصهرت فيه القوميات والجنسيات والعروق والشعوبيات ، ابتداء من أقصى الشرق فى الصين ، مروراً بفارس ، والشرق الأوسط وتركيا والأندلس
وكماقال احدالمشائخ رحمة الله(( إن المسلمين لم يقترفوا في تاريخهم الطويل ما يشينهم .فلم يضطهدوا شعباً ولم يُكرهوا أحداً على الدخول فى الإسلام . ولم يقوموا بعمليات تطهير عرقي أو تفرقة عنصريةولم يحدث أن أبادوا أتبــاع دين من الأديان الأخرى .)
وتأكيدا لأن الحل الإسلامي في صميمه يقوم على قبول الآخر وهو أبعد ما يكون عن اتهام كاذب بالتعصب الديني أو التفرقة الجماهيرية ، أو الفتنة الطائفية لأنه :
يستند قانونيا إلى الدستور الذي ينص على أن الإسلام هو دين الدولة لا دين طائفة بعينها
وهو إسلاميا يستند إلى كونه –أي الإسلام –حسبما هو في عقيدة المسلم : مرجعية جميع الملل الكتابية
وهو فقهيا يستند إلى قاعدة إسلامية واجبة العمل في علاقة المسلم بغيره ممن لا يدينون به (لهم مالنا وعليهم ما علينا)وقوله صلى الله عليه وسلم (من ظلم معاهدا فأنا خصيمه يوم القيامة ومن خاصمته خصمته )
وهو عقديا لا يصادر على من لا يدينون به من أهل الكتاب عقيدتهم أو كتابهم وإن كفرهم فهم يكفرونه وتنتهي المشكلة لهم دينهم وللمسلم دينه
وهو تشريعيا لا يزاحمهم في تشريع ، ويعترف لهم بممارسة شريعتهم الخاصة حيثما تثبت دينيا
وهو أقرب إليهم في مقياس الحقيقة والواقع والإنصاف من العلمانية نفسهاوهو واقعيا كان وما يزال يحمي في مصر طوال أربعة عشر قرنا حرمة الجوار والأخوة الإنسانية معهم .
وبناء على ما تقدم من حيث إنه لا حل لمشكلة الفتنة الطائفية وغيرها من المشاكل الكبرى في هذه المنطقة من العالم وهي المنطقة التي ذابت هويتها في أحضان الدين السماوي ..بغير الارتكاز إلى عقيدة عليا لا تقبل المساس بهاوحيث إن المساس بما جاء بالدستور المصري الحالي عن الإسلام والشريعة ما هو إلا تعبير عن الانطلاق في الفتنة الطائفية إلى ما لا تحمد عقباه....

..فالرحمة والشفقة هي العاطفة التي من المفترض أن يحيطها به شعبه
الشفقة ولارحمة على الذى يزعم انه مسلم يتظاهربتقديس الوحى واحترام صحائفه فى الوقت الذى يسيرفيه على سنن من الإلحادوالجهالة واللؤم .......مع خالص تحياتي وتقديري لشخصكم الكريم..واللة من وراءالقصد




أخوي سامي ..

كلامك عن نموذج الدولة الإسلامية التي هي في مخيلة كل مسلم
لاتتناسب مع السياسة .. _ الواقع شيء أخر تماماً _
نحن نتحدث عن شعب الأخوان والسلفية جزء من كل هناك القبطي المسيحي اليهودي الناصري الليبرالي والعلماني غير الأحزاب السياسية .. الحزب الديمقراطي ،’ الشيوعي الوفد الحرية
ووووو القائمة تطول .
كل طائفة وكل حزب يريد المشاركة في الدستور ولن يقبل أن تفرض عليه ( منهجية الأخر )
لذلك ليس أمامهم حل سوى العلمانية ..
على كلن مرسي اخواني والأخون من المعروف عنهم أنهم يتميزون بمرونه في دينهم يعني تقدر تقول
( دينهم وسيع ) لذلك لن يكون الإسلام هو حجر العثرة الذي يحول دون إستقرار الأوضاع هناك ..
إلا أن المفارقة العجيبة والطريفة في ذات الوقت أن الشعب الذي يطالب بالتصويت للدستور
على خلفية مايسمى بالديمقراطية .. معظمهم لايدري ماذا يتضمن هذا الدستور .. لكنه يصوت بدافع
الضغوط ..
تخيل أن تأتي القوى السياسية لرفع اسعار المواد الغذائية .. لتضع المصري الفقير أمام خيارين أما أن يصوت للتستور على أمل
أن يجد دعم بخفض الأسعار .. أو أن يصوت بلا ويكون هنا في طريقه للهلاك .. هذا الفساد السياسي القذر
الذي كشفته الأحداث الأخيرة في مصر .. لايجيك اللحين المتعصب الناكر للواقع ويقول هذا كذب وكلام ماله أساس ..يرجع للواقع المصري يبحث فيه الحقيقة .. (a21)



هذا غير أن النخبة تكتب الدستور ويطالب البسطاء الأميين بالتصويت .. على ايه ميعرفوووش
هي كذا الوضع المصري ذهاب بلا عودة ..
ومرسي ميدري يرضي من ويزعل من غير القوى الخارجية التي تمارس الضغط من جهتها
فهالرجل من جد في موقع لايحسد عليه .. أكلها وبقوووه .


الله يكون في عونه وعون ميدان التحرير اللي متمسك فيه غوغائيه لاتكل ولا تمل أخر مايفكروا فيه مصير مصر(a14)

احترامي

عنفوآآن
18-12-12, 04:30 PM
(q78)(q78)(q78) مواطنه مصرية

بيرفعوا الاسعار قبل الاستفاء سياسه تجويع .. وقبل الاستفتاء بيوم ويومها ، هيوزعوا مواد عذائية على الطبقات المعدمة ويسحبوهم على اللجان ويبصموا على " نعم" .
- بيرفعوا الاسعار علشان الشعب يتلهي اكتر في معيشته ، وينسى التفكير، بما ان اغلب الشعب حاليا بيفكر ويتكلم ، واحسن طريقة لالهاء الشعب هي تجوعيه وشغله بلقمة العيش .
- بيرفعوا الاسعار علشان الشعب ييأس ويصوت بنعم .. نعم نعم بس رجعوا الاسعار ونعرف ناكل ونعيش .

** واحتمال وارد يخرج علينا الرئيس البطل ويعلي المرتبات بنسبه بسيطة جدا ، وفي النهاية قيمة الجنية المصري في الارض ، سلع غالية جداً .. والقيمة الشرائية للجنية بتنخفض .

---- في النهاية الاهداف والنتائج ليست في صالح الشعب ولا الوطن -----

عنفوآآن
18-12-12, 04:38 PM
أتمنى لمصر الأستقرار والرخاء
وإنهاء حرب الشوارع في أقرب فرصه (qq115)

إمحوتب
18-12-12, 07:04 PM
اختلف معك بشده

الدستور الفرنسي عام 1946 اختاره 53% من الشعب و 31% امتنع !

المهم هو راي الاغلبية وهذا المتبع في جميع الاستفتاءات في العالم







لا حول ولا قوة الا بالله





بالمناسبة هالالفاظ ماتعتبر "بذائة " لكن اقحامها في الحوار السياسي ماله مبرر وهذا المقصود من كلامي عن المفردات

حتى كلمة غباء بالمعنى العلمي ماهي بذيئة لكن بالعامية وصف غير مناسب حتى لو صحيح << لكن كلنا نستخدمها وهي يمفردة في حدود المقبول

اما الاستناد للاحاديث "كلامي موجه لمحوتب فقط" بهذا الشكل اعتبره من الجهل وتشويه للاسلام


هل النبي عليه الصلاة والسلام استخدم هذا مع احد ؟ هل كان النبي يردع الناس بهذا الاسلوب !

و الحديث - ان صح وهذا مستغرب - غالبا يقصد من يتكبر و يتفاخر بنسبه وقبيلته فيذكرونه باصله الحقيقي الذي يستحي منه ويستره

ولا يجب الاستدلال به لتبرير الفحش والبذائة وجعلها سنة من سنن الاسلام !

المجتمع الان مختلف جدا عن ذلك المجتمع وتلك الالفاظ - ان كانت- مقبولة لديهم فهي غريبة وقبيحه في مجتمعنا والنبي صلى الله عليه وسلم لايقبل الفحش في القول

وكل تلك الاحاديث التي "تجترأ" على اطهر واشرف الخلق انظر الى "متنها" اذا خالف العقل و ناقض المعروف لاتعترف بصحتها وحتى ان اجمع كل البشر على صحتها وتصحيحها"المتن يعني الالفاظ والافعال عن النبي "

الدستور الفرنسي يا إنعتاق تم تعديله عام 1958 لإن البلد دخلت في مشاكل 12 سنة
وحصلت عليه موافقة عالية نسبيًا بعد التعديل بنسبة 63% ونسبة المشاركة 83%
ومروا بنفس المراحل اللي إحنا مرينا بيها جه إعلان دستوري سنة 1945 بعدها تعديلات لم تحضى بتوافق شعبي لمدة 12 سنة مشاكل سياسية وصراعات
وبعدها تم الجلوس على طاولة النقاش والتوافق حول الدستور وإستقرت بعدها فرنسة
إحنا لو هنمشيها قانوني الدستور يمشي بـ 50%+1
لكن هندخل في مشاكل وصراعات لحد مايتوافق عليه كل أطياف الشعب بنسبة عالية وبمشاركة عالية
ولا أي غلطة عملتها فرنسا لازم نكررها تاني ؟
حتى الدستور التركي فضل في مشاكل لسه يادوب 2011 توافقوا عليه !
مش لازم نمشي في الطريق من أوله لآخره خلاص يقعد مع المعارضة ويحل المسألة ونخلص بقى

أما كلامك عن المفردات (qq152)
بجد أنا مش بدور على مبررات
وعمومًا كلامك عين العقل
بس الحمدلله بقيت ألفاظي ( مقبولة ) دلوقتي (q39)








ليس كل شخص غير نظيف يكون علماني.

لكن كيف يمكن أن تكون العلمانية فكر عبقري أخي امحوتب؟؟؟؟!!!!!

استمعت إلى فضيلة الشيخ الشعراوي في إحدى محاضراته في رد له على العلمانية فقال:

جاء الإسلام به الحق سبحانه وتعالى لينظم حركة الحياة كلها. وأن الذين يحاولون أن يَقصروا الإسلام على الشعائر المعروفة والأركان الخمسة، يريدون أن يعزلوا حركة الإسلام لصالح لهم ويريدون أن يجعلوا من الإسلام مسيحية أخرى تنعزل في المساجد ولا صلة لها بحركة الحياة حتى يضمن المفسدون في الأرض أن يفسدوا فيها ما شاءت لهم أهوائهم.

واختلاف وجهة النظر لا يفسد للود قضية.

أهلًا بك أخي حسن خليل
طبعًا العلمانية لاتقصي الإسلام ولا تتعارض معه
ولكن طريقة علمية وعملية لإدارة المؤسسات بقواعد معينة
مش هتتعارض مع الدين في شيء
يعني لما نرتب وضعنا السياسي بدون قدسية لحد والجميع يخضع لقوانين وأعراف ثابتة
( القوانين والأعراف لا تخالف الإسلام ولا ثوابتنا )
يبقى إحنا مش بنخالف الإسلام





أختي الكريمة(الفاضلة)/عنفوان......بارك الله فيك............






تخيل أن تأتي القوى السياسية لرفع اسعار المواد الغذائية .. لتضع المصري الفقير أمام خيارين أما أن يصوت للتستور على أمل
أن يجد دعم بخفض الأسعار .. أو أن يصوت بلا ويكون هنا في طريقه للهلاك .. هذا الفساد السياسي القذر
الذي كشفته الأحداث الأخيرة في مصر .. لايجيك اللحين المتعصب الناكر للواقع ويقول هذا كذب وكلام ماله أساس ..يرجع للواقع المصري يبحث فيه الحقيقة .. (a21)



أجمد حاجة ( آسف بقصد أجمد 3 حجات ) ..!
1- ( التستور ) (q39)
2- القوى السياسية بترفع الأسعار (qq152)
3- وبترفع الأسعار عشان الناس تصوت بنعم (q39)

(q78)(q78)(q78) مواطنه مصرية

بيرفعوا الاسعار قبل الاستفاء سياسه تجويع .. وقبل الاستفتاء بيوم ويومها ، هيوزعوا مواد عذائية على الطبقات المعدمة ويسحبوهم على اللجان ويبصموا على " نعم" .
- بيرفعوا الاسعار علشان الشعب يتلهي اكتر في معيشته ، وينسى التفكير، بما ان اغلب الشعب حاليا بيفكر ويتكلم ، واحسن طريقة لالهاء الشعب هي تجوعيه وشغله بلقمة العيش .
- بيرفعوا الاسعار علشان الشعب ييأس ويصوت بنعم .. نعم نعم بس رجعوا الاسعار ونعرف ناكل ونعيش .

** واحتمال وارد يخرج علينا الرئيس البطل ويعلي المرتبات بنسبه بسيطة جدا ، وفي النهاية قيمة الجنية المصري في الارض ، سلع غالية جداً .. والقيمة الشرائية للجنية بتنخفض .

---- في النهاية الاهداف والنتائج ليست في صالح الشعب ولا الوطن -----




المواطنة المصرية اللي منعرفش هيا منصبها إيه بتخمن أسباب ( فرض الضرائب ) اللي قررها مرسي 9 ديسمبر
لكن المواطنة المصرية دي أكيد أكيد كانت نايمة بالليل لما مرسي قام وراح لاغي قرار رفع الضرائب (q39)
طب هوا عمل القرار ليه ؟ عشان دا شرط من شروط القرض ( صندوق النقد الدولي ) (q39)
طب لغاه ليه ؟ عشان ميأثرش على المواطن قبل التصويت وغالبًا كان هيأثر بالسلب
يعني الناس هتزعل من مرسي فتروح مصوته بلا ( دا تحليل برضو بتاع الناس الحبشتكات بس على الأقل فيه ريحة المنطقية )
:SmileyBunny:
بس القرار أصلًا إتلغى قبل تطبيقه وبعد إصداره بأقل من 24 ساعة والناس نزلت في المرحلة الأولى وصوتوا بلا بنسبة 43,5% (q39)
والنبي ياشيخة ماجدة خفي علينا شوية (qq166)

عنفوآآن
18-12-12, 07:26 PM
(a21)(a14)(a14)






أحد التوانسه يقول في لقاء معه

حنا خيبتنا في نخبتنا

جابها صح التونسي

لايمنع أن يستخدمها السياسي المصري كخطوة أولى للمصالحة مع الشعب :gg4mpup:



فيه نصيحه جميلة قالها .. مكافيلي

( تخلص من كل من أوصلك للحكم )

لو يطبق هالنصيحة مرسي .. يرتاح اهو من وجع الراس .. ويرتاح ميدان التحرير من النقع (a21).


،

حسن خليل
18-12-12, 07:55 PM
أهلًا بك أخي حسن خليل
طبعًا العلمانية لاتقصي الإسلام ولا تتعارض معه
ولكن طريقة علمية وعملية لإدارة المؤسسات بقواعد معينة
مش هتتعارض مع الدين في شيء
يعني لما نرتب وضعنا السياسي بدون قدسية لحد والجميع يخضع لقوانين وأعراف ثابتة
( القوانين والأعراف لا تخالف الإسلام ولا ثوابتنا )
يبقى إحنا مش بنخالف الإسلام

[/font][/size]

أهلاً بك أخي امحوتب

العلمانية والإسلام لا يمكن أن يجتمعان. على سبيل المثال لا الحصر، عند العلمانية الشعب هو من يحكم ويشرِّع لنفسه الأنظمة والقوانين .. بينما الإسلام يقول أن ذلك من اختصاص الله عز وجل وليس من اختصاص الشعب .. لأن الله عز وجل أعلم بما يصلح للشعب من الشعب. قال الله عزَّ وجل في محكم التنزيل:
{ وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ * أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ }[المائدة:49-50]

إمحوتب
18-12-12, 09:58 PM
أهلاً بك أخي امحوتب

العلمانية والإسلام لا يمكن أن يجتمعان. على سبيل المثال لا الحصر، عند العلمانية الشعب هو من يحكم ويشرِّع لنفسه الأنظمة والقوانين .. بينما الإسلام يقول أن ذلك من اختصاص الله عز وجل وليس من اختصاص الشعب .. لأن الله عز وجل أعلم بما يصلح للشعب من الشعب. قال الله عزَّ وجل في محكم التنزيل:
{ وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ * أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ }[المائدة:49-50]


دي الديمقراطية مع إن كل الأنظمة العلمانية ديمقراطية
بس هل إنتا شايف إن مفيش إسلام في مصر ؟
الشعب حكم نفسه ( الديمقراطية )
ومؤسسات الحكم مفصولة عن مؤسسات العبادة ( العلمانية )
والشعب حصل على حزمة لا بأس بها من الحريات في الدستور ( الليبرالية )
كل دي أمور تم تفعيلها بعد الثورة وفي أول الطريق لتنفيذها عمليًا
هل شعب مصر غير مسلم الآن ؟!

حسن خليل
18-12-12, 10:21 PM
دي الديمقراطية مع إن كل الأنظمة العلمانية ديمقراطية
بس هل إنتا شايف إن مفيش إسلام في مصر ؟
الشعب حكم نفسه ( الديمقراطية )
ومؤسسات الحكم مفصولة عن مؤسسات العبادة ( العلمانية )
والشعب حصل على حزمة لا بأس بها من الحريات في الدستور ( الليبرالية )
كل دي أمور تم تفعيلها بعد الثورة وفي أول الطريق لتنفيذها عمليًا
هل شعب مصر غير مسلم الآن ؟!


العِلمانية (بالإنجليزية: Secularism) تعني اصطلاحاً فصل الدين والمعتقدات الدينية عن السياسة والحياة العامة، وعدم إجبار الكل على اعتناق وتبني معتقد أو دين أو تقليد معين لأسباب ذاتية غير موضوعية. ينطبق نفس المفهوم على الكون والأجرام السماوية عندما يُفسّر بصورة مادية عِلمية بحتة بعيداً عن تدخل الدين في محاولة لإيجاد تفسير للكون ومكوناته.

وفي تعريف آخر للعلمانية: هي رفض أية سلطات تشريعية أو تنفيذية في الدين تتدخل بحياة الفرد. فالدين في العلمانية ينتهي عندما يخرج الفرد من المسجد أو من الكنيسة.

فالعلمانية لا تنهى عن اتباع دين معين أو ملة معينة، بل تنادى فقط بأن يتم فصل الدين عن السياسة والدولة، وبأن تكون الأديان هي معتنق شخصي بين الإنسان وربه. (هنا تكمن المشكلة أخي امحوتب)

كذلك تكمن مشكلة العلمانية في أنها تعتمد على عقل الإنسان المحدود القاصر ،، تعد فكرة سيادة القانون عند المفكرين القانونيين قمة التطور الإنساني في مجال كرامة المواطن وحقوق الإنسان،وهذه الفكرة تتمثل في سيادة القانون وتدرُّجه؛ بحيث يكون الدستور هو القانون الأعلى والأسمى للبلاد، وهي فكرة تحقق توازن الحقوق والواجبات بين الحاكم والمحكوم، كما أنها تحقق مبدأ الفصل بين سلطات الدولة، بما يضمن عدم تعدي سلطة على أخرى أو انفـراد إحداها بالسلطة بما يتيح المناخ للظلم والقهر والتسلط والدكتاتورية.

بالنسبة لوجود الإسلام في مصر، أكيد موجود وهو متمثل بالمسلمين الموجودين فيه. لكن أن يحكم الشعب نفسه بنفسه بقوانين وأنظمة وضعها هو لا تتفق مع أحكام الشريعة الإسلامية، هنا تكمن المشكلة. والحصول على الحريات للشعب في فترة ما بعد الثورة شيء جيد على ألاَّ يتجاوز الخطوط العريضة للدين الإسلامي الذي هو مصدر التشريع للدستور حسب ما ورد فيه.

وشعب مصر فيه المسلم وفيه غير المسلم.

نرجو أن تتحد أطياف الشعب المصري مع بعضها البعض لتكوّن دولة نموذجية في العالم العربي والإسلامي.

حسن محمد !
19-12-12, 01:04 AM
اما الاستناد للاحاديث "كلامي موجه لمحوتب فقط" بهذا الشكل اعتبره من الجهل وتشويه للاسلام


هل النبي عليه الصلاة والسلام استخدم هذا مع احد ؟ هل كان النبي يردع الناس بهذا الاسلوب !

و الحديث - ان صح وهذا مستغرب - غالبا يقصد من يتكبر و يتفاخر بنسبه وقبيلته فيذكرونه باصله الحقيقي الذي يستحي منه ويستره

ولا يجب الاستدلال به لتبرير الفحش والبذائة وجعلها سنة من سنن الاسلام !

المجتمع الان مختلف جدا عن ذلك المجتمع وتلك الالفاظ - ان كانت- مقبولة لديهم فهي غريبة وقبيحه في مجتمعنا والنبي صلى الله عليه وسلم لايقبل الفحش في القول

وكل تلك الاحاديث التي "تجترأ" على اطهر واشرف الخلق انظر الى "متنها" اذا خالف العقل و ناقض المعروف لاتعترف بصحتها وحتى ان اجمع كل البشر على صحتها وتصحيحها"المتن يعني الالفاظ والافعال عن النبي "


تشوية صورة الإسلام عند من ؟ عند اليهود والنصارى !! ؟ وأنا من إستند للحديث الشريف لا الأخ محوتب وأما نظرية الإشارة فلا قيمة ولاخصوصية لها لأنها بين الجميع ورأيك فيه تعدي على تعقيبي بكل صراحة

عموما .

هذا حديث آخر . :whwhwh:

الحديث رواه البخاري وأحمد في مسنده عن المسور بن مخرمة ومروان بن الحكم قالا: ... فأتاه أي عروة بن مسعود ـ فجعل يكلم النبي صلى الله عليه وسلم فقال النبي نحوا من قوله لبديل، فقال عروة عند ذلك: أي محمد أرأيت إن استأصلت أمر قومك هل سمعت بأحد من العرب اجتاح أهله قبلك، وإن تكن الأخرى فإني والله لأرى وجوها وإني لأرى أوشاباً من الناس خليقاً أن يفروا ويدعوك، فقال له أبو بكر: امصص ببظر اللات، أنحن نفر عنه وندعه... الحديث.

وهنا الرسول عليه الصلاة والسلام لم ينكر على سيدنا الصديق رضي الله عنه . ثم من قال أنها سنّة من سنن الإسلام ؟ هل قلتُ هذا سبحان الله .

والألفاظ الزاجرة بالمناسبة لها أهميتها في المواقف التي تتطلب ردع الفاسق والفاجر والكافر المحارب وكل مجاهر معتدي على الحرمات . واشد الألفاظ قساوة في تشبيه الإنسان بالحيوان وقد كرّمه الله ! مثلا ومع هذا فقد وصف الله من زيّن له الشيطان في كتابه المقدّس الطاهر قال تعالى :( فمثله كمثل الكلب ) (إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث ) . وكذلك لو رجعنا للألفاظ مثل البظر أو الفرج منها ماهو موجود في كتاب الله سبحانه قال تعالى ( ومريم ابنت عمران التي أحصنت فرجها فنفخنا فيه من روحنا ... ) ومابعد هذا من توضيح بل أكتفي بهذا القدر .

والله الموفق .

سامي3000
19-12-12, 03:11 AM
أختى الكريمة(الفاضلة)/عنفوان.....بارك الله فيك.....

[QUOTE=عنفوآآن;10056776][QUOTE=سامي3000;10051583]أختي الكريمة(الفاضلة)/عنفوان......بارك الله فيك............



[CENTER]

أخوي سامي ..

كلامك عن نموذج الدولة الإسلامية التي هي في مخيلة كل مسلم
لاتتناسب مع السياسة .. _ الواقع شيء أخر تماماً _

حقيقة لم افهم مامعنى(لاتتناسب مع السياسة)؟هل بمعنى ان الاسلام شيئ والسياسة شيئ اخر!!...فان كان كذلك فقدقيل ومنذزمان بعيدان الدين لاصلة له بالسياسة ثم قيل لا صلة له بالاقتصاد ثم قيل لا صلة له بالقانون ثم قيل إن الأخلاق المدنية أهدى من الأخلاق الدينية ثم قيل إن العبادات وسيلة تزكية وليست مقصودة لذاتها...وبعدهذاالبترماذايصبح الاسلام؟دين شمعى جامديحتفظ به فى المتحف للذكرى(للذكرى ولاعزاءلمسلم !اليوم)....مسلم اليوم المهزوم الذى لم نعدنعرف ماذايمثل والى اي عنوان ينتسب؟ياحسرة على العباد....نعم انه مسلم اليوم الذى اراده الله سبحانه وكرمة وشرفةباساس متين وكان المأمول منه ان يقيم البناء المنتظر...لكنه ابى وادارظهره للشرف العظيم ليعيش مذمومامدحورامشردا في عراء التاريخ يستجدي الظل تحت أبنية الآخرين يتسول الأمن من أنياب الشياطين وياله من قصور وتقصير وياله من ضياع وياله من تشرد وياله من شقاء.....رحمتك يارب بس...على كلانعود...فنذكران الاسلام على سعته وشموله لابد له من السلطة فهي التي تقيمه وترمز إليه وهذامعلوم من الدين بالضرورة وهو مقتضى الإيمان بالله وكتابه ورسوله وهو مسلك جماعة المسلمين وأهل القدوة في الإسلام في جميع العصور
هذه السلطة هى فرع لتطبيق الشريعة نظريا وأساس لها عمليا وإلغاؤها يعني إلغاء الوجه العملي للإسلام إنه يعني إلغاء الإسلام عملياإنه يعني القيام بدور بولس الذي ألغى الناموس إنه –حرفيا –يعني إلغاء الإسلام .
(1) أليس أن القرآن الكريم هو صاحب الكلمة العليا في شمول الإسلام للحكم والتشريع ؟ .
إنه بعد أن يتحدث القرآن الكريم عن الحلال والحرام في قوله تعالى(قُلْ تَعَالَوْا أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ أَلا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَلا تَقْتُلُوا أَوْلادَكُمْ مِنْ إِمْلاقٍ نَحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ وَلا تَقْرَبُوا الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَلا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلا بِالْحَقِّ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ)
وبعد أن يتحدث عن صراط الله المستقيم (وَأَنَّ هَذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ وَلا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَنْ سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ)
وبعد أن يشير إلى القرآن بوجوب الاتباع (وَهَذَا كِتَابٌ أَنْـزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ فَاتَّبِعُوهُ وَاتَّقُوا لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ)
يقول سبحانه وتعالى قاطعا ما بين الإسلام وبين الرافضين لشموله (إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ)
ثم يؤكد شمول الإسلام في قوله تعالى (قُلْ إِنَّ صَلاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ)
ويعتبر الرافضين للشمول مشركين ( قُلْ أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ )
ويأتي ذلك كله في سياق واحد كما هو واضح .
وهو إذ يقرر مبدأ الحرية في اعتناق الدين ( لا إكراه في الدين ) يردفه في الآية التالية مباشرة بتقرير الجزاء على حسن الاختيار أو سوئه في قوله تعالى ( الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات إلى النور والذين كفروا أولياؤهم الطاغوت يخرجونهم من النور إلى الظلمات أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون )
وهو إذ يقرر هذا المبدأ في قوله تعالى ( فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) يردفه مباشرة بتقرير المسئولية عن حسن الاختيار أو سوئه بقوله تعالى ( إنا أعتدنا للظالمين نارا أحاط بهم سرادقها وإن يستغيثوا يغاثوا بماء كالمهل يشوي الوجوه بئس الشراب وساءت مرتفقا، إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات إنا لا نضيع أجر من أحسن عملا أولئك لهم جنات عدن تجري من تحتها الأنهار )
ومن خلال هذه النظرة الشمولية يخاطب القرآن أهل الكتاب قائلا ( أفتؤمنون ببعض الكتابوتكفرون ببعض فما جزاء من يفعل ذلك منكم إلا خزي في الحياة الدنيا ويوم القيامة يردون إلى أشد العذاب وما الله بغافل عما تعملون )
ومن الآيات التي توجب اتباع الشريعة كركن أساسي في صفة الإيمان قوله تعالى (أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْـزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْـزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ
أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلالا بَعِيدًا)
وقوله تعالى (وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالا مُبِينًا)
ويرد مقولة العلمانية القائمة على استبعاد الدين من شئون الحياة الدنيا ما نجده في القرآن الكريم من ازدواج الجزاء على بعض الجرائم جزاء في الدنيا وجزاء في الآخرة ..
ومن ذلك قوله تعالى في جزاء جريمة الحرابة ( ذلك لهم خزي في الدنيا ولهم في الآخرة عذاب عظيم )
وقوله تعالى في جزاء جريمة القذف ( إن الذين يحبون أن تشيع الفاحشة في الذين آمنوا لهم عذاب أليم في الدنيا والآخرة )
وقوله تعالى في جزاء جريمة القتل ( يا أيها الذين آمنوا كتب عليكم القصاص في القتلى ) ثم في قوله تعالى ( ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها )
ولا يكتفي القرآن بأن تكون هذه النظرة قاصرة على ما أوحى الله به إلى محمد صلى الله عليه وسلم ولكن يريد لها أن تتسع لتشمل كل ما جاء به الوحي إلى الأنبياء في جميع العصورفيقول سبحانه وتعالى ( إن الذين يكفرون بالله ورسله ويريدون أن يفرقوا بين الله ورسله ويقولون نؤمن ببعض ونكفر ببعض ويريدون أن يتخذوا بين ذلك سبيلا أولئك هم الكافرون حقا وأعتدنا للكافرين عذابا مهينا )
إنه الإسلام بما له من صفة الشمول الجديرة بكل دين صحيح إن العلمانية التي تنادي برفض الإسلام الشامل ترفض الدين في جوهره وأحد مقوماته الأساسية وهي من ثم ليست إلا صورة من صور الإلحاد
وهي مخلب من مخالب الغزو الاستعماري والثقافي إذ تقضي على عامل الصمود في المجتمع الإسلامي ضد هذا الغزوالخارجي
وهي مؤامرة من مؤامرات التبشير إذ تقضي على عامل الجذب في هذا الدين... فهل كان القرآن الكريم بهذا منشور صادر من الاخوان والسلفيين؟ ام دين الله الذى انزل على محمدصلى الله عليه وسلم
2-وهل كان الرسول صلى الله عليه وسلم رسول فقط!؟أم هوالزعيم على راس الدولة الاسلامية
كان القائد والأمير وولي الأمر والإمام محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم
وكان له وزراء ومشيرون وكان منهم من اختص بالحجابة والسقاية والكتابة والترجمة وحمل الخاتم وإمارة الحج ومنهم كانت عمالات في التعليم والإعلام
والعلاقات الخارجية والسفراء والتراجمة والشعراء والخطباء ، وفي القطاع الحربي كان هناك غير أمراء القتال وجنده كتاب الجيش وفارضو العطاء والعرفاء ورؤساء الجند
وعلى النواحي كان هناك ولاة وأمراء الأقاليم وفيها كان القضاة وعمال الجباية والخراج والقائم على الحمى وصاحب المساحة وعمال الزكاة والصدقات والخارصون للثمار كما
كان هناك فارضو المواريث وفارضو النفقات ، وكان هناك من يقوم بمهمة المحتسب وصاحب العسس ومتولي حراسة المدينة والعين الجاسوس والسجان
والمنادي ومقيم الحدود ومتولي التطبيب والعلاج ، وعند الغزو كان هناك أمراء الجهاد والمستخلفون في المدينة ومن يستنفر الناس للقتال وصاحب السلاح
وصاحب اللواء وأمراء أقسام الجيش وحراس القائد والقائمون على متاع السفر ومن يخذلون الأعداء ومن يبشرون بالنصر......

نحن نتحدث عن شعب الأخوان والسلفية جزء من كل هناك القبطي المسيحي اليهودي الناصري الليبرالي والعلماني غير الأحزاب السياسية .. الحزب الديمقراطي ،’ الشيوعي الوفد الحرية
ووووو القائمة تطول .

هل حقاعليناان نلغى ديننانزولاعندرغبة ليبرالي وغدأوعلماني خائن اوالخ....هل يكفى مسلم اليوم قولة تعالى(فَلا تَخْشَوُا النَّاسَ وَاخْشَوْنِ وَلا تَشْتَرُوا بِآيَاتِي ثَمَنًا قَلِيلا وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْـزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ)ام لا؟؟!...



كل طائفة وكل حزب يريد المشاركة في الدستور ولن يقبل أن تفرض عليه ( منهجية الأخر )
لذلك ليس أمامهم حل سوى العلمانية ..

ماهوعذرمسلم اليوم عندمايلقى الله...عفوايارب(hard luck)..اصل دينك مش ولابديعنى قديم والزمان تتطوروالعيال عوزه تاكل وحنا عوزين نعيش وووووووووو...عندذلك ياتى الجواب الحسم[SIZE="6"]((لا تَعْتَذِرُوا قَدْ كَفَرْتُمْ بَعْدَ إِيمَانِكُم))








الله يكون في عونه وعون ميدان التحرير اللي متمسك فيه غوغائيه لاتكل ولا تمل أخر مايفكروا فيه مصير مصر(a14)

[FONT="Arial"]اللهم امين وجميع الشرفاءالمؤمنين الصادقين امين....


مع خالص تقديري لشخصكم الكريم.....والله من وراءالقصد....

حسن محمد !
19-12-12, 04:40 AM
أخي الكريم(الفاضل)/حسن محمد.....بارك الله فيك.....ثق تمام الثقة انه لوكان هناك مايستوجب النقدلماترددنالحظة وحدة عن ايضاح الحق شيخ كان أم غيره كبيراكان ام صغير بل حتى نقدانفسناواعشيرتناالاقربين فالحق احق ان يتبع...والحق سبحانة وتعالى يقول(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنْفُسِكُمْ أَوِ الْوَالِدَيْنِ وَالأَقْرَبِينَ إِنْ يَكُنْ غَنِيًّا أَوْ فَقِيرًا فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا فَلا تَتَّبِعُوا الْهَوَى أَنْ تَعْدِلُوا وَإِنْ تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا)....ونحن نعلم إن معاصى الجوارح كثيرة وتجاوزالله عنهامأمول!أماإذاتحول المخطئ إلى فاسق عنيدوانضم إلى شروره إصرارواغترارفإن الحق والمصلحة يقضيان بالصرامة معه ووضع حدلشره وذلك معنى قوله تعالى(ولاتجادل الذين يختانون أنفسهم إن الله لايحب من كان خواناأثيما)والخيانة فى صورهاكلهارذيلة خسيسة وتزدادخساستهايوم تقترن بالغدرذلك ماعنته الآيات(إن شرالدواب عندالله الذين كفروافهم لايؤمنون).....ولك جزيل الشكروالتقدير....والله من وراءالقصد..



لعلك لم تفهمني أخي الحبيب سامي . :) لاشك أن كلامك هنا لاإختلاف عليه .. وبالتحديد بالنسبة لي أنا العبد الفقير .

المهم قلتُ لايجوز عكس صورة مشايخ العلم الشرعي على نحو لايتوافق مع المنطق والمعلوم به . ومنه بشرية العالم مهما كان عنده من علم ومعرفة .

بالمناسبة أعتذر على تأخري في الرد على تعقيبك الكريم . اكرمك الله بالجنّة .

سامي3000
19-12-12, 06:14 AM
لعلك لم تفهمني أخي الحبيب سامي . :) لاشك أن كلامك هنا لاإختلاف عليه .. وبالتحديد بالنسبة لي أنا العبد الفقير .

المهم قلتُ لايجوز عكس صورة مشايخ العلم الشرعي على نحو لايتوافق مع المنطق والمعلوم به . ومنه بشرية العالم مهما كان عنده من علم ومعرفة .

بالمناسبة أعتذر على تأخري في الرد على تعقيبك الكريم . اكرمك الله بالجنّة .

]أخي الغالى/محمدحسن.....جزاك الله خيرالجزاء.....صحيح بلاشك ولاريب....ولدعائك اقول مخلصاولك بالمثل اللهم آمين.....شكرالتوضيحك زادك الله علماوسددعلى طريق الحق والخيرخطاك والجميع اللهم آمين...خالص تحياتي وتقديري لشخصكم الكريم...والله من وراءالقصد....[/size]

الإنعتاق
19-12-12, 08:21 AM
الدستور الفرنسي يا إنعتاق تم تعديله عام 1958 لإن البلد دخلت في مشاكل 12 سنة
وحصلت عليه موافقة عالية نسبيًا بعد التعديل بنسبة 63% ونسبة المشاركة 83%
ومروا بنفس المراحل اللي إحنا مرينا بيها جه إعلان دستوري سنة 1945 بعدها تعديلات لم تحضى بتوافق شعبي لمدة 12 سنة مشاكل سياسية وصراعات
وبعدها تم الجلوس على طاولة النقاش والتوافق حول الدستور وإستقرت بعدها فرنسة
إحنا لو هنمشيها قانوني الدستور يمشي بـ 50%+1
لكن هندخل في مشاكل وصراعات لحد مايتوافق عليه كل أطياف الشعب بنسبة عالية وبمشاركة عالية
ولا أي غلطة عملتها فرنسا لازم نكررها تاني ؟
حتى الدستور التركي فضل في مشاكل لسه يادوب 2011 توافقوا عليه !
مش لازم نمشي في الطريق من أوله لآخره خلاص يقعد مع المعارضة ويحل المسألة ونخلص بقى

أما كلامك عن المفردات (qq152)
بجد أنا مش بدور على مبررات
وعمومًا كلامك عين العقل
بس الحمدلله بقيت ألفاظي ( مقبولة ) دلوقتي (q39)







وعدل بعدها اكثر من مرة

الوضع في مصر مختلف عن الوضع في فرنسا

الان القوى السياسية تريد الفوضى تستمر والبلد لاتستقر ولن يستجيبو للنقاش

فان جاءت النسبة بنعم ولو بفارق طفيف يقر الدستور بقوة القانون وتخطو البلد للامام بانتخاب البرلمان

وبعدها يتم النقاش وتعديل ماهو مختلف عليه

لا ان يحل كل شيء وتعود مصر لنقطة البداية ويضيع كل المجهود

المعارضة تريد تضييع اكبر قدر ممكن من الوقت على مرسي حتى لا ينجز اي انجاز ملموس


بالنسبة لكلامك عن المفردات >>> هذا اهم شي


بالمناسبة ردي يشمل "استناد محوتب ل استدلال غيره " لا "استدلال غيره" ولم يتعداه

وان كنت بين "الكل" فقد خصصت ردي لذات السبب !

وبالجملة القران منزه عن القبح و الفحش في القول

وكل قبيح نسب للنبي ولصحابته "نكل به" وان صح سنده ومدده


ولا يوجد بيننا من تعزى بعزاء الجاهلية الا "في بعض صفات التفاخر بالنسب وهي معروفة لدى القبائل "

ولا من استقص من شجاعة الرسول والصحابة

قول (صلى الله عليه وسلم) لأبي دجانة لما رآه يختال عند القتال

{ إن هذه مشية يبغضها الله ورسوله إلا في هذا الموطن }

في وقت مجابهة الاعداء المحاربين يجوز فيه ما لا يجوز فى غيره

واعتذر لنفسي ولمن قرا "قبيح اللفظ"تحت ستار الدين و"تاصيله والزج به في اي شيء"

فليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء

آخر رد لي في هذا الشأن

حسن محمد !
19-12-12, 09:19 AM
بالمناسبة ردي يشمل "استناد محوتب ل استدلال غيره " لا "استدلال غيره" ولم يتعداه

وان كنت بين "الكل" فقد خصصت ردي لذات السبب !

وبالجملة القران منزه عن القبح و الفحش في القول

وكل قبيح نسب للنبي ولصحابته "نكل به" وان صح سنده ومدده


ولا يوجد بيننا من تعزى بعزاء الجاهلية الا "في بعض صفات التفاخر بالنسب وهي معروفة لدى القبائل "

ولا من استقص من شجاعة الرسول والصحابة

قول (صلى الله عليه وسلم) لأبي دجانة لما رآه يختال عند القتال

{ إن هذه مشية يبغضها الله ورسوله إلا في هذا الموطن }

في وقت مجابهة الاعداء المحاربين يجوز فيه ما لا يجوز فى غيره

واعتذر لنفسي ولمن قرا "قبيح اللفظ"تحت ستار الدين و"تاصيله والزج به في اي شيء"

فليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء

آخر رد لي في هذا الشأن


والعبرة في النهاية على الإستدلال ؟ ...لكن لابأس .

ولامشاحة من الرد على تعقيبك حتى لو كانت ردة فعلك التأفف منه ومن صاحبه . لأن الأهم هو الحق ..


ثم مامعنى كل قبيح نسب للنبي عليه الصلاة والسلام ! هذا هو الإتهام بعينه كونه يخالف العقل عندك ؟! وفيه تقديم للعقل على النقل ! دون دليل يدعم قولك وماهو حسب قراءتي المتواضعة لشخصيتك إلا ترفعك عن الألفاظ التي تضمّنها نص الحديث ! ؟ والسبب عندك المتن ؟ وحبذا لو تنازل كبرياء قلمك ووضح للجميع في صفحة مستقلة وبشرح مستفيض الضوابط التي يمكن من خلالها معرفتنا بضعف الحديث من حيث متنه ولكِ بالطبع كل شكر وتقدير . وأنا لااطلب منكِ التعقيب على مشاركتي الحالية وفقرها الشديد للمعلومات وصاحبها الجاهلي حتى النخاع ..ولكن لابأس سيدتي تحملي هذا البدوي الجلف الهمجي فهو أقل شأنا ومركزية علمية من جلالة علمك وقدرك .


ثم من قال لكِ ان عزاء الجاهلية كما هي صورته المرسومة والمتعلقة بالنسب والتفاخر بالاحساب فقط ! ومامعنى جاهلية !! هل هو التخلف الرجعي كما هي صورته المتداولة عبر أثير الإعلام العالمي للأسف ؟


تقديري للأنــا .

إمحوتب
19-12-12, 02:22 PM
العِلمانية (بالإنجليزية: Secularism) تعني اصطلاحاً فصل الدين والمعتقدات الدينية عن السياسة والحياة العامة، وعدم إجبار الكل على اعتناق وتبني معتقد أو دين أو تقليد معين لأسباب ذاتية غير موضوعية. ينطبق نفس المفهوم على الكون والأجرام السماوية عندما يُفسّر بصورة مادية عِلمية بحتة بعيداً عن تدخل الدين في محاولة لإيجاد تفسير للكون ومكوناته.

وفي تعريف آخر للعلمانية: هي رفض أية سلطات تشريعية أو تنفيذية في الدين تتدخل بحياة الفرد. فالدين في العلمانية ينتهي عندما يخرج الفرد من المسجد أو من الكنيسة.

فالعلمانية لا تنهى عن اتباع دين معين أو ملة معينة، بل تنادى فقط بأن يتم فصل الدين عن السياسة والدولة، وبأن تكون الأديان هي معتنق شخصي بين الإنسان وربه. (هنا تكمن المشكلة أخي امحوتب)

كذلك تكمن مشكلة العلمانية في أنها تعتمد على عقل الإنسان المحدود القاصر ،، تعد فكرة سيادة القانون عند المفكرين القانونيين قمة التطور الإنساني في مجال كرامة المواطن وحقوق الإنسان،وهذه الفكرة تتمثل في سيادة القانون وتدرُّجه؛ بحيث يكون الدستور هو القانون الأعلى والأسمى للبلاد، وهي فكرة تحقق توازن الحقوق والواجبات بين الحاكم والمحكوم، كما أنها تحقق مبدأ الفصل بين سلطات الدولة، بما يضمن عدم تعدي سلطة على أخرى أو انفـراد إحداها بالسلطة بما يتيح المناخ للظلم والقهر والتسلط والدكتاتورية.

بالنسبة لوجود الإسلام في مصر، أكيد موجود وهو متمثل بالمسلمين الموجودين فيه. لكن أن يحكم الشعب نفسه بنفسه بقوانين وأنظمة وضعها هو لا تتفق مع أحكام الشريعة الإسلامية، هنا تكمن المشكلة. والحصول على الحريات للشعب في فترة ما بعد الثورة شيء جيد على ألاَّ يتجاوز الخطوط العريضة للدين الإسلامي الذي هو مصدر التشريع للدستور حسب ما ورد فيه.

وشعب مصر فيه المسلم وفيه غير المسلم.

نرجو أن تتحد أطياف الشعب المصري مع بعضها البعض لتكوّن دولة نموذجية في العالم العربي والإسلامي.


أهلًا بك أخي العزيز حسن خليل

يا أستاذنا الكريم العبرة بالتطبيق مش بالتعريفات ونعم يجب أن لا يجبر الناس على معتقد واحد مع إن دي الليبرالية مش العلمانية
والتعريف التاني مش دقيق العلمانية يتدخل في أنظمة الحكومة ومؤسساتها مش عن الأفراد
وكمان مفيش حاجة إسمها الدين ينتهي لما يخرج من المسجد !
الكلام دا مش واقعي يا أخ حسن دي كلها تعريفات نظرية
إنما الوضع دلوقتي في مصر علماني
و فيه علمانية متشددة جدًا زي فرنسا كدا
وفيه علمانية ديمقراطية جدًا زي بيرطانيا
النظام مرن ممكن أي دولة تكيفه على وضعها !
أما إنها لاتنهى عن دين وعن ملة فأنا مش فاهم بصراحة حضرتك عايز العلمانية تنهى عن أي دين بالظبط ؟
طب عندك برلمان هيصدر منه تشريعات بموافقة الأغلبية اللي بيمثلوا الشعب لو الأغلبية هيصدروا تشريع بيمنع الخمور والسبب إن الخمور محرمة
المؤسسات مفصولة والحاكم ممكن يكون مسيحي والقانون هيصدر !
أما إنها بتعتمد على الفكر المحدود والقاصر فهي ممكن تعتمد على الفكر الإنساني بظوابط الشرع
وبكدا لانكون عطلنا العقل ولا عطلنا الشرع
ثم إن كل الدول اللي بتحتكم للعقل متقدمة وإحنا في أسفل السافلين ليه ؟
كل الدول العلمانية متطورة وعادلة وإحنا دولنا ظالمة و متخلفة ليه ؟!
نفضل في تخلف وظلم لما نيجي نطبق العلمانية تقولوا أستوب ياجماعة دي على فكرة كفر !
طب واللي كنا فيه دا طول عمرنا يبقى إيه هوا دا اللي مش كفر !

ارسنالي
19-12-12, 02:31 PM
اللهم لاتجعل الدنيا اكبر همنا

إمحوتب
19-12-12, 02:39 PM
وعدل بعدها اكثر من مرة

الوضع في مصر مختلف عن الوضع في فرنسا

الان القوى السياسية تريد الفوضى تستمر والبلد لاتستقر ولن يستجيبو للنقاش

فان جاءت النسبة بنعم ولو بفارق طفيف يقر الدستور بقوة القانون وتخطو البلد للامام بانتخاب البرلمان

وبعدها يتم النقاش وتعديل ماهو مختلف عليه

لا ان يحل كل شيء وتعود مصر لنقطة البداية ويضيع كل المجهود

المعارضة تريد تضييع اكبر قدر ممكن من الوقت على مرسي حتى لا ينجز اي انجاز ملموس


بالنسبة لكلامك عن المفردات >>> هذا اهم شي


بالمناسبة ردي يشمل "استناد محوتب ل استدلال غيره " لا "استدلال غيره" ولم يتعداه

وان كنت بين "الكل" فقد خصصت ردي لذات السبب !

وبالجملة القران منزه عن القبح و الفحش في القول

وكل قبيح نسب للنبي ولصحابته "نكل به" وان صح سنده ومدده


ولا يوجد بيننا من تعزى بعزاء الجاهلية الا "في بعض صفات التفاخر بالنسب وهي معروفة لدى القبائل "

ولا من استقص من شجاعة الرسول والصحابة

قول (صلى الله عليه وسلم) لأبي دجانة لما رآه يختال عند القتال

{ إن هذه مشية يبغضها الله ورسوله إلا في هذا الموطن }

في وقت مجابهة الاعداء المحاربين يجوز فيه ما لا يجوز فى غيره

واعتذر لنفسي ولمن قرا "قبيح اللفظ"تحت ستار الدين و"تاصيله والزج به في اي شيء"

فليس المؤمن بالطعان ولا اللعان ولا الفاحش ولا البذيء

آخر رد لي في هذا الشأن


معاكي حق التأسيسية دعت المعارضة للحوار والمعارضة أكيد هترفض دا شيء متوقع
http://im28.gulfup.com/Rpmf2.jpg

مع إن مصر علمانية بس خايلة على الناس حكاية مدنية دي (q39)

نتكلم جد بقى
فكرتك وصلت بخصوص المفردات ومفيش داعي ندخل فحوارات جانبية أكتر من كدا !
اللي عايز يشتم ويقول النبي أباح الشتيمة براحته مش هنغير الكون
بس إنتي مستخبية فيا وبتردي ؟ طب ماهو رد برضو ! بتضحكي عليا يابت ؟ (q69)

حسن محمد !
19-12-12, 03:11 PM
وقفت على هذا الشرح الماتع للشيخ سليمان الماجد . وفيه النظرة العادلة لفصل النزاع . أسأل الله أن ينفع به .



حول "منهج الإسقاط والتعرية"


.أن توجه التعرية والإسقاط للقول المخالف لا لقائله :

إذا كانت المخالفة في قضية علمية أو منهجية وقد أعلن صاحبها قوله أو منهجه فلا إشكال هنا في ذكر القول والقائل ، وقد درج العلماء على ذلك حتى في المسائل الفقهية التي يقوى فيها الخلاف دون تجريح أو اتهام للنيات ؛ فما الظن في القضايا المنهجية ؟
وكذلك لو كان النقض على كتاب معين ؛ فلا تثريب في ذكر الكتاب والكاتب .
وهذا كله لأن كاتبه رضي بإظهار رأيه وقرن اسمه به ؛ فلم يعد بذلك ملكاً له ؛ بل صار مشاعاً لجميع الأمة .
ولكن تقع صورة أخرى تزيد على ما ذُكر وهي توجيه الجهود لإسقاط شخص معين بسبب مخالفة منهجية معينة ، وذلك بطريقين :
الأولى : التجريح الشخصي ، وتسخير قواميس الهجاء لتشويه صورته عند الناس ؛ وذلك بتكفيره أو جعل وصف المبتدع قرينا لاسمه ، تنفيراً للناس من الاستماع إليه ، والتأثر به ، وربما أدخلوا مع ذلك بعض السلوك الشخصي ؛ كسيرته الأخلاقية أو المالية أو العائلية .
الثانية : جمع أخطائه ومخالفاته حتى في المسائل الاجتهادية ؛ لتكون في موضع واحد ، وذلك لتتجمع أجزاء الصورة التي تجمعت في ذهن مخالفه لتكون مجتمعة واضحة عند بقية الناس ، وذلك ليحذروا ما قاله أو ما سيقوله .
وصارت هذه الطريقة تُسمى في الوقت الحاضر بـ "منهج الإسقاط والتعرية" أي أن يُسقط الشخص من أعين الناس ، ويعرى على حقيقته أمامهم .
وإذا أردنا محاكمة هذه الطريقة إلى منهج الكتاب والسنة ، ومقتضى السياسة الشرعية ، وقواعد المصالح والمفاسد فإن الناظر في هديه صلى الله عليه وسلم يستطيع أن يستخرج قاعدة كلية وهي أن الأصل في نشر العلم ، والنقض على المخالفين هو البيان العام ، وأن الاستثناء أو النادر هو ترك بيان بعض العلم في أحوال خاصة رعاية لمصالح أعظم ، أو درءاً لمفاسد أكبر .
كما أن الأصل في التعامل مع الأفراد المخالفين هو ترك بيان اسمه ، والإعراض عن الدوران حول ذاته ، وإذا وقعت التسمية فإنما هي على وجه الندرة والاستثناء .
وهذا ظاهر بيِّن في منهج القرآن حين لم يذكر أسماء المشركين في مكة ، ولا أسماء المنافقين في المدينة ؛ كما جعل صلى الله عليه وسلم أسماء المنافقين سراً عند بعض أصحابه رغم شدة خطرهم .
ولكن حين كان الأمر يتعلق ببيان العلم والرد على الأقوال الباطلة وفضح شبه المشركين وطرائق المنافقين فإن منهج القرآن والسنة كان قوياً حاسما لا مواربة فيه ، وما ذلك إلا لأن الإعذار والإنذار الذي لأجله أنزلت الكتب وأرسلت الرسل ، وأخذ الله به الميثاق على الذين أوتوا العلم لا يتحقق إلا بهذه الطريقة الواضحة من العرض والبيان ، وإذا تحقق مقصود البيان فلا يبقى أثر وفائدة تذكران لتسمية الأفراد في ظل تحقق هذه المقاصد العظيمة .
ولهذا كان بعض الناس في هذه المسألة طرفي نقيض فمنهم من كرس حياته للدوران حول ذوات أشخاص المخالفين لحربهم ، وأهمل ما هو أهم من ذلك وهو المنهجية العامة في البناء العلمي والتربوي سواء كان ذلك بنشر العلم أو بالنقض على المخالفين ورد شبههم دون جعل الشخص محوراً لذلك .
ومنهم من أهمل البيان العلمي والتربوي وحتى الرد المنهجي الذي لا يستهدف الأشخاص تغليبا لمراعاة شعور الأفراد بالامتعاض حين تُنقض مناهجهم ، وتُبيَّن أخطاؤهم .
وكلا الطرفين قد قلب المنهج الشرعي الصحيح ؛ فالأولون جعلوا الأشخاص محورا للرد ؛ ولو بالعدوان عليهم ، وارتكاب مفاسد أعظم بحجة رعاية المنهج ، والآخرون جعلوا الأشخاص محورا للرعاية أو المجاملة ؛ ولو على حساب المنهج .
فصار الأصل ـ عند كلا الطرفين ـ استثناء والاستثناء صار أصلاً ؟
والمنهج الصحيح ما ذكرناه من العناية ببيان العلم ، والقيام بمهام التربية ، وأن يكون الأصل مع المخالفين الرد على أفكارهم ونقض أقوالهم دون مواربة ، مع عدم التعرض لأشخاصهم إلا في استثناءات نادرة ، شرطها أن لا تعود على الأصل بالإبطال .
قال الإمام ابن تيمية في "مجموع الفتاوى" (6/485) : ( .. كما اختلف الصحابة رضي الله عنهم والناس بعدهم في رؤية النبـي صلى الله عليه وسلّم ربه في الدنيا ، وقالوا فيها كلمات غليظة ؛ كقول أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها : من زعم أن محمداً رأى به فقد أعظم على الله الفرية ، ومع هذا فما أوجب هذا النزاع تهاجرا ولا تقاطعاً ) .
كان وضوحاً في الطرح ، وبعدا عن المقاطعة .
إن المنهج في بيانه ونصرته لا يحتاج إلى معركة تستهدف الشخص ؛ إلا إذا جاء ذكره تبعاً لنقض قول المخالف ، دون مفاسد أكبر .
كما أن الشريعة قد جعلت لفطنة أتباعها بعد عملية التعرية المنهجية هامشاً يتحركون فيه للحذر من تأثير الطرائق المنحرفة .
وأعظم شبهة للمبالغين في منهج إسقاط المخالف وتعريته هي ما يرونه من خطر تغريره بالناس ، وتأثرهم بمنهجه ؛ فلا سبيل إلى رد باطله إلا بهذا المنهج .
وانتهاج هذه الطريقة يعكس عند صاحبها إحباطاً ، أو قلةً في الثقة في حجته ، أو ضعفاً في قدرته على إقناع الناس بصحتها .
وإلا فإن أعظم حصار لفكرة المخالف إنما تكون في بيان العلم بالحجة والبرهان ، ولهذا كانت الغالبة في الكتاب والسنة ؛ فكان المنهج الظاهر الأكثر : هو تعرية المنهج ؛ دون اعتبار للأشخاص .
ثم إن خطر التغرير وإضفاء الشرعية كان موجوداً في عهد النبي صلى عليه وسلم في المنافقين الذي يسعون إلى تقويض الدولة المسلمة ، وكانت لهم كثرة عددية ، وامتدادات اجتماعية في أمة تعظم شأن القبيلة ، ولهم علاقات منتظمة مع اليهود ؛ لتحقيق أغراض الطرفين بإلقاء الشبة والإرجاف والتخذيل ، ولا أدل على هذا التأثير والحضور من نزول سورة بكاملها جاءت لتبين طرائقهم وتعري مناهجهم ؛ حتى سُميت بالفاضحة ، ومع هذا كله ظلت الأسماء سراً ، وبقي النبي صلى الله عليه وسلم يجري على المنافقين أحكام الإسلام الظاهرة ؛ بل كان مع شيء من التلطف والحنو ، ظهر ذلك حيث استغفر لهم وصلى على ميتهم ، وقال لابن زعيمهم حين أراد قتل والده لِما رآه الابن من كثرة مكائده .. قال له الرسول صلى الله عليه وسلم : "بل نحسن صحبته ما دام معنا" ، وحين مات أعطى ابنه قميصه ليكفنه فيه .
نعم قد نُهي عن الاستغفار لهم ، وعن الصلاة على من مات منهم ، ولكن هذا المنهج العام في التعامل مع المنافقين لم ينسخ ، ولم ينه عنه .
فإن قيل : كان البيان العام من الكتاب والسنة ببيان العلم ورد الشبهة والنقض على المخالف في عهده صلى الله عليه وسلم كافياً عن إسقاط الأشخاص ، وهذا لا يتحقق في زماننا بسبب ضعف البيان العام !
فيقال : قد أقررنا بكفاية البيان العام عن التعرية ، وأما تقصيرنا في البيان فلا يجوز أن نجمع إليه خطأ منهجياً آخر باتباع سياسات تخالف منهج الكتاب والسنة .
والمتأمل في الواقع يلحظ أن الأزمة الحقيقية التي دعت البعض إلى انتهاج هذه الطريقة إنما هي أزمة تربوية عند الجماهير ؛ حيث يرى الداعية الغيور أنه لا وقت عندهم للاستماع إلى الحجج ؛ فيجعل من منهج التعرية وتسمية الأشخاص طريقة سريعة لتحريك الذهن الخامل عند هذه الجماهير مستفيدا من معرفتهم به وثقتهم فيه ؛ وذلك لأن ذكر اسم المخالف أكثر حضورا وإلحاحا في ذهن المستمع من الحجة والبرهان التي تحتاج إلى ذهن حاضر ومقارنة وتأمل .
وهذه الأزمة عند المستمع ينبغي أن تعالج من جذورها بالدعوة والتربية .
ثم إن مخالفك لا يعجز عن انتهاج طريقتك عند جمهوره ومحبيه ؛ فتبقى النزاعات بين الغوغاء ؛ مما يزيد فرقة الأمة وتشتتها .
أما صاحب الحجة والبرهان فهو الذي يملك بهما ناصية الحقيقة بكل جدارة ، وأتباعها وإن كانوا قلة إلا إنهم أعظم بركة من عامة قلوبها غلف وآذانها صم وعيونها عمي ، وكما قيل في المثل : أن تقود مجموعة قليلة من الأسود خيرا من أن تقود قطيعاً كبيرا من الخراف .
وإذا ارتفعنا بعلوية طافحة الأضواء بعيداً عن قتام المختلفين وغبار المتنازعين فإن فيما قررناه من المنهج أعظم العبودية لله حين يكون التعظيم للبرهان والدليل ، وهو الذي أراده الله منا أن نودعه قلوب المدعوين ؛ ليكونوا عابدين لله على بينة وبصيرة لا على تقليد وعمى ؛ فههنا نجاتهم وسلامتهم .
وإذا أردت أن تقرر أصلاً من الشريعة في التعامل مع أصحاب المناهج المنحرفة فإنها لم تأت
بدليل قاطع بترك التعرية الشخصية مطلقاً ، ولا باعتبارها مطلقاً ، وحين ظن المختلفون وجود أحد الدليلين وقع الخلاف ، والتحقيق في هذا أن القضية منوطة بمقتضى أحكام السياسة الشرعية ، وقواعد المصالح والمفاسد ، وهذه الأحكام ونلك القواعد تقتضي أن يكون الأصل هو ما ذكرناه ، وما عداه استثناء قد يوجد سببه وقد لا يوجد .
وفهم هذا الأصل واعتباره يجعل خلاف الناس بعد ذلك إنما هو في تحقيق المناط لا في تخريجه ؛
أي : هل وجدت مصلحة تعريته أولا ؛ فإذا سُلِّم هذا فالخلاف في تحقيقه مسألة يسيرة جداً ؛ لأنها مبنية على تحقق المصلحة أو عدمها ، وإمكان الوصول إلى هذا سهل قريب من خلال استجلاء العبر من التاريخ القديم والمعاصر وإجراء الدراسات الكاشفة .
أما إذا فُهم أنها دلالة نصية من الشريعة لا تختلف بها الأحوال ولا الأشخاص ولا الأمكنة ولا نتائج دراسة المصالح والمفاسد فهنا قد يصل المرء إلى تعطيل مقاصد الشريعة في العلاقة مع المخالف : من احتوائه أو تقليل شره ، أو تحقيق مصالح أكبر من مفسدة ترك الكلام في شخصه ؛ فيحتاج الباحث إلى أن يعيد النظر في تأصيل المسألة .
ولا يشكل على هذا عند البعض إلا شدة نكير السلف من التابعين ومن بعدهم على أهل البدع ، وهجرهم إياهم والتحذير منهم ، وهذا غير مشكل ؛ فإذا قررنا هنا أن هذه المسألة مبناها على اعتبار المصالح والمفاسد التي تُبنى على اختلاف الأزمنة والأمكنة والأشخاص والأحوال ، وأن الهجر والتضييق والتسمية كانت نافعة في ذلك الوقت ؛ لكثرة أهل السنة وقوتهم ، وضعف أهل البدع ؛ فليس لأحد أن يدعي أن السلف جعلوا ذلك قاعدة لا تنخرم .
وقد نبه إلى ذلك الإمام ابن تيمية في كلامه عن هجر المبتدع في "مجموع الفتاوى" (28/210) واعتبر هناك أن التضييق على المخالفين من أهل البدع مبناه على اعتبار المصالح والمفاسد حتى في التعامل مع البدع المغلظة ؛ كالتجهم ، ونقل عن أحمد أنه وجه أهل السنة في خراسان بمدارة الجهمية فيها ؛ لكونها موطن نفوذهم وانتشارهم .
ويقول في هذا الموضع : ( .. وكان مداراتهم فيه دفع الضرر عن المؤمن الضعيف ، ولعله أن يكون فيه تأليف الفاجر القوي . وكذلك لما كثر القدر في أهل البصرة ) .
بل ذهب في هذه الأحوال إلى التعاون معهم في أمور الجهاد والعلم ؛ مما سيأتي ذكره في قاعدة لاحقة إن شاء الله .
وحمل في الموضع نفسه اختلاف كلام أحمد في التعامل مع المبتدع بين شدة ولين باعتبار هذه القاعدة ؛ فقال : ( .. وكثير من أجوبة الإمام أحمد ، وغيره من الأئمة ، خرج على سؤال سائل قد عَلِم المسؤول حاله ، أو خرج خطاباً لمعين قد علم حاله ، فيكون بمنزلة قضايا الأعيان الصادرة عن الرسول صلى الله عليه وسلّم ، إنما يثبت حكمها في نظيرها ) ..
.. ( فإن أقواماً جعلوا ذلك عاماً ، فاستعملوا من الهجر والإنكار ما لم يؤمروا به ، فلا يجب ولا يستحب ، وربما تركوا به واجبات أو مستحبات وفعلوا به محرمات . وآخرون أعرضوا عن ذلك بالكلية ، فلم يهجروا ما أمروا بهجره من السيئات البدعية .. ) .
وفي موضع آخر (10/365) ذكر اختلاف الحال ، وأثره في التعامل مع أهل البدع من الطرق الصوفية ، وذكر مخالطتهم وبقاء المريد معهم ، ثم قال رحمه الله : ( .. وإنما قررت هذه القاعدة ليُحمل ذم السلف والعلماء للشيء على موضعه .. ) .
وقال (28/206) : عن الهجر : ( .. فإن المقصود به زجر المهجور وتأديبه ورجوع العامة عن مثل حاله ؛ فإن كانت لمصلحةٍ في ذلك راجحة ، بحيث يفضي هجره إلى ضعف الشر وخفيته كان مشروعاً ، وإن كان لا المهجور ولا غيره يرتدع بذلك ؛ بل يزيد الشر ، والهاجر ضعيف ، بحيث تكون مفسدة ذلك راجحة على مصلحته ، لم يشرع الهجر ؛ بل يكون التأليف لبعض الناس أنفع من الهجر ) .
وقال في الموضع نفسه : ( .. وجواب الأئمة كأحمد وغيره في هذا الباب مبني على هذا الأصل ؛ ولهذا كان يفرق بين الأماكن التي كثرت فيها البدع ؛ كما كثر القدر في البصرة ، والتجهم بخراسان ، والتشيع بالكوفة ، وبين ما ليس كذلك .. وإذا عرف مقصود الشريعة سلك في حصوله أوصل الطرق إليه ) .
ومن مفاسد التعرية ـ التي لا تعتبر القواعد ـ : قطعُ الطريق على أهل المنهج الحق لإصلاح المتبوع والتابع من أهل البدع ، أو تقليل شرهما .
وذلك أن الحدود الفاصلة تظل في خرائط انتماءات المخالفين من المشايخ المتبوعين ، أو المناهج الدعوية أو الطرق المبتدعة تظل هذه الحدود في تلك الخرائط باهتة ، والجدران قصيرة يتنقل الناس بينها ؛ فمرة بدخول أهل السنة عليهم دون توجس ، ومرة بدخول المخالف عليهم دون تردد ، ويتمكن أهل السنة من التأثير على المخالفين دون عوائق تذكر ، وتكون الصولة حينئذ للدليل والبرهان ؛ ولكن حين تُذكر الأسماء ، ويُعَيَّن الأشخاص يتنبه الغافل ، وتصبح الخطوط الباهتة في هذه الخرائط ساطعة براقة ، وتأخذ الجدران القصيرة في الارتفاع ، ويشرع التابع بالبحث عن هويته وانتمائه ؛ ليواجه به ما يسميه هو هجوم الهويات والانتماءات الأخرى عليه أو على متبوعه ، فتراه يتحصن بهذا من تأثير أهل المنهج الحق ، وهذا ما يُفسر بقاء بعض الفرق الباطنية والطرق الغالية المنحرفة في بعض بلدان أهل السنة ، وتحت سلطانهم السياسي ، ومناهجهم الدراسية ، وتوجيه إعلامهم دون تأثير يُذكر ، وكان من الأسباب الرئيسة في هذا حملاتُ التحصين التي تبرعنا بها ؛ لحماية أتباعهم من خلال الهجر والمقاطعة .
وقد حدثني أحد الدعاة المجربين حين كان في أمريكا ، أن شاباً ينتحل أهله عقيدة خلق القرآن والتكفير بالكبيرة ، وكان يختلف على المركز الإسلامي هناك ، وقد تأثر في بلده بالمدرسين القادمين من بعض الدول الإسلامية ؛ فصار يحب أهل السنة ويتقرب منهم ؛ فشك أحد الأفاضل في مذهبه ؛ فدعاه إلى بيته وامتحنه في عقيدته ؛ فَصَدَقه القول بأنه يرى ما يقوله أهله من أن القرآن مخلوق ؛ فما كان منه إلا أن طرده من بيته وجرده من مهامه الصغيرة التي أوكلت إليه في المركز ، فذهب إلى بلده في الصيف ، وسأل علماء بلده عما واجهه به هذا الرجل .. ثم عاد إلى أمريكا ، ولكنه عاد بنفس جديد ، وقد تسلح بالشبه التي يقول صاحبنا : احتجنا نحن معها إلى متخصص في أصول الدين ليرد عليها .
ومن مفاسد التعرية وذكر الأسماء أن ذلك يحول أنظار المدعوين من تأمل الفكرة إلى تأمل حال الشخص ، وهل ما يقوله عنه صحيح أم لا ؟ وهنا تضيع الفكرة نفسها ، ولا يحصل مقصود الشريعة في إظهار الحق وإزهاق الباطل .
هذا في الأحوال العادية ومع مدعو محايد ، أما إذا كان توجيه الدعوة إلى أتباع صاحب الفكرة المنحرفة فسيكون انشغالهم بصاحبهم عن تفهم دعوة الحق مانعاً من سماعها ؛ حيث تتقوى العصبية لمتبوعهم ؛ بل لا يفرق كثير من الأتباع بين أشخاصهم هم وشخص متبوعهم ، وحينئذ تكون فكرة الداعية أكثر ضياعاً وتشتتاً واشتباهاً .
وليس للمسائل المستثناة التي يكون التنفير من المخالف فيها جائزاً ، أو ممنوعاً ضابط محدد ينتظم جميع الأحوال ؛ إلا قواعد المصالح والمفاسد التي يُنظر فيها إلى اعتبارات كثيرة ؛ منها درجة الخلاف قوة وضعفاً والزمان والمكان والأشخاص وحال المُنْكِر نفسه ، وحال المخالف وأتباعه ، وأثر تعريته على الناس سلباً أو إيجاباً ، وقوة أهل الحق وضعفهم .
ومما يضبط هذه المسألة أن يوكل هذا إلى علماء السنة الراسخين ، وأن لا يتصدى لها غيرهم إلا بمشورة أولئك العلماء ؛ لا أن يستبد الواحد من طلاب العلم بذلك ، لما له من أثر خطير في شق الصف، وتمزيق الأمة ، وتضييع المصالح والحقوق .
ويُفيد طالب العلم من العلماء وزن المسألة من الناحية العلمية ، ودرجة سهولة الخلاف أو عظمه ، ووسائل التبيين ، والموازنة بين مصلحة التسمية والتعيين ومفسدتهما ؛ فكم عُيِّن المخالف ؛ فكان ذلك سبباً لمفسدة أعظم بالمزيد من الفرقة ، أو مفسدة أخرى هي إشهار مخالف مغمور .
وقد جاء في "الإبانة الكبرى" لابن بطة عن عبدالله بن مسعود قال: (إن ما يكرهون في الجماعة خير مما يجمعون في الفرقة ) .
والمعنى أن المرء في حال الاجتماع يكره من البعض منكراتهم ومخالفاتهم ، ولكن احتمالهم رغم مخالفتهم رعاية للاجتماع خير مما تحبه من مقاطعتهم لأجل هذه المخالفات .
والمعنى المرفوض هنا هو أن يغير المرء معتقده لأجله ، أو أن يسكت عن الحق مع قدرته على بيانه ؛ دون قدح في شخص أو مؤسسة .
أما الثبات على الأمر والتبيين بالحسنى مع الاحتفاظ بحقوق الآخرين فهو المنهج الذي قادت الأدلة إلى صحته واعتباره .
ومما لا يغيب عن فطنة الحكيم أن المجتهد في تعرية المخالفين ينبغي أن يعامل بهذه القواعد من خشية الله فيه ومعذرته والعدل معه والتلطف في معاملته ؛ بما نصل به إلى تحقيق العبودية لله وحده . لا أن يفيد من هذه القواعد الضلالُ والمنحرفون ، ولا يفيد منها القانت العابد الذي نذر نفسه محتسبا للشريعة ، مدافعاً عن الدين .
ومع إصابة كثير ممن نعرفهم في هذا انتهاج طريقة التعرية ؛ لا سيما مع دعاة التغريب والمنادين بسلخ الأمة عند دينها فإن ما أخطأوا في تطبيقه لا يخلو من فائدة يقع بها زجر العابثين بثوابت الأمة .
والطريق الصحيح لتصحيح هذه الأخطاء في هذا المعترك الحامي ، وفي مفترق هذه الطرق المضلل حماية جانبهم ؛ لكثرة صوابهم ، مع تنبيههم إلى ما أخطأوا أو بالغوا فيه .
من بحث : قواعد فقه التعامل مع المخالفين

سامي3000
20-12-12, 04:00 AM
أخي الكريم/امحوتب....بارك الله فيك....

[QUOTE=إمحوتب;10058284][center]

أهلًا بك أخي العزيز حسن خليل

يا أستاذنا الكريم العبرة بالتطبيق مش بالتعريفات ونعم يجب أن لا يجبر الناس على معتقد واحد مع إن دي الليبرالية مش العلمانية
والتعريف التاني مش دقيق العلمانية يتدخل في أنظمة الحكومة ومؤسساتها مش عن الأفراد
وكمان مفيش حاجة إسمها الدين ينتهي لما يخرج من المسجد !
الكلام دا مش واقعي يا أخ حسن دي كلها تعريفات نظرية
إنما الوضع دلوقتي في مصر علماني
و فيه علمانية متشددة جدًا زي فرنسا كدا
وفيه علمانية ديمقراطية جدًا زي بيرطانيا
النظام مرن ممكن أي دولة تكيفه على وضعها !
أما إنها لاتنهى عن دين وعن ملة فأنا مش فاهم بصراحة حضرتك عايز العلمانية تنهى عن أي دين بالظبط ؟
طب عندك برلمان هيصدر منه تشريعات بموافقة الأغلبية اللي بيمثلوا الشعب لو الأغلبية هيصدروا تشريع بيمنع الخمور والسبب إن الخمور محرمة
المؤسسات مفصولة والحاكم ممكن يكون مسيحي والقانون هيصدر !
أما إنها بتعتمد على الفكر المحدود والقاصر فهي ممكن تعتمد على الفكر الإنساني بظوابط الشرع
وبكدا لانكون عطلنا العقل ولا عطلنا الشرع
[FONT="Arial"]وهل الدين يعارض العقل؟

ثم إن كل الدول اللي بتحتكم للعقل متقدمة وإحنا في أسفل السافلين ليه ؟
كل الدول العلمانية متطورة وعادلة وإحنا دولنا ظالمة و متخلفة ليه ؟!
[SIZE="6"]عدالة الدول العلمانية(امريكاوالغرب المسيحي)!!ونتسال هنااى عدالة تقصد
هل عدالة
ابادة الهنودالحمرعن بكره ابيهم
ام ابادة الشعب الجزائري
ام ابادة الفتناميين والكمبوديين
ام اقتطاع ارض فلسطين واعطائهالليهودوتهجيراصحاب الارض ليهيمواعلى وجوههم فى الارض
ام الهجوم النووي على هيروشيما وناجازاكي
ام احتلال وقهرالشعوب وسرقة مواردهم (مصر-اليمن-تونس-المغرب-سوريا-لبنان...الخ...الخ)
ام حتلال وتدميرالعراق
ام احتلال افغانستان
ام نهب ثروات افريقيا
ام دعم المتمردين فى افريقياليقوموابمذابح لم بشهدلهاالتاريخ مثيل مجازرراونداعلى سبيل المثال
ام حق الفيتوالذى تستخدمة الدول العلمانية...لترتكب اسرائيل المجرمة ابشع الجرائم فى غزة
قائمة بسيطة فى سلسلة عدالتهم المجرمة.....

سامي3000
20-12-12, 04:34 AM
أنتم علمانيون فيما أوروبا تصبح دينية: العلمانية كمجموعة أكاذيب

بقلم: أد : يحيى هاشم حسن فرغل
إنها العلمانية تلك التي تدمن معاشرة كل دين أو مذهب إلا أن يكون الإسلام ولأنها تسيطر عادة على أجهزة السلطة والمال والشهوات والإعلام الكبرى فإنها تملك وسائل الخداع الكبرى لتستمرأكاذيبها البلقاء بالرغم من كونها كبرى ولأنها تحترف الكذب فإنها تمارس أنواعا شتى من المراوغة والنفاق وتتسلل إلى أوساط مختلفة من الملاحدة والأغبياء والمرتزقة وأنصاف المثقفين ولأنها تدمن المخادعة فهي تدمن الكذب :
وقد كشفنا من كذباتها الكبرى :كذبة أن العلمانية في بلادنا الإسلامية يمكن أن تتصالح مع المرجعية الإسلامية وكذبة أن الإسلام السياسي بدعة جديدة من بدع الجماعات الإسلامية وكذبة أن" الدولة باعتبارها شخصية معنوية " لا توصف بالدين أو التدين وكذبة أن المرجعية الدينية في الدولة الإسلامية تعني حكم رجال الدين وكذبة التخلي عن إرهاب القداسة باستبعاد المرجعية الدينية وهم إنما ينقلونها احتكارا لمبدأ العلمانية وكذبة أن الدولة المدنية يختلف عن مصطلح الدولة العلمانية
و كذبة أن المادة الثانية في الدستور المصري 1971 فكرة طارئة وضعها السادات
و كذبة أن السادات وضعها ضمن صفقة شخصية من أجل تأبيد المدة الرئاسية
و كذبة أن العلمانية تكرس المواطنة من أجل الأقباط فإذا هي من أجل الصهيونية
وكذبة أن العالم المتحضر استبعد الدين من السياسة بينما هو يحتضن إسرائيل باعتبارها الأرض التي اعطاها الله لليهود !!
وكذبة استبعاد الدين من السياسة بينما هم يستعملونه في سياستهم من أجل استبعاده !!
وخدعة الإيمان ببعض الكتاب
وخدعة إلغاء شعار " الإسلام هو الحل " لحساب شعار بديل هو " العلمانية هي الحل "وخدعة إلغاء " المطلق المقدس الديني الإسلامي " من السياسة ليحل محله " المطلق المقدس الديني العلماني "
وأخيرا خدعة أنها سر التقدم في الغرب ...بينما يخرج الغرب لسانه لهم وهو يقول : " أنتم علمانيون فيما أوروبا تصبح دينية ":
ومن كذباتهم البلقاء ادعاؤهم أنها – أي العلمانية – هي السبيل الوحيد لنجاح مشروع النهضة المعاصر في الشرق الأوسط ، وقد أتاح لها القدر فرصة كبرى حيث تسيدت فوق هذا المشروع أكثر من قرن ونصف على الأقل مرة في ثوب من الإقطاع ومرة في ثوب من الرأسمالية ومرة في ثوب من الاشتراكية فما زادتنا غير خيبة فوق خيبة وفشلا فوق فشل
وأخيرا عندما دفعت بنا إلى نموذج الخصخصة وفقا لتحليل الأستاذ الدكتور نادر فرجاني صاحب تقرير التنمية العربية الشهير في جوابه على سؤال محدثه السيد ماهر حسن عن هذه التجربة حيث قال الدكتور فرجاني : (إن هذه القوة التى دعت لمثل هذا النمط من التنظيم الاقتصادى الرأسمالى الطليق فى دول العالم الثالث الآن تنصلت منه، وعدلت عنه وعن فرضه على هذه الدول فى السنوات الأخيرة، وإذا قرأت آخر التقارير الصادرة من البنك الدولى عن التنمية فى العالم تجد أنه للعجب العجاب يدعو إلى اعتبار العدالة الاجتماعية أحد أهم آليات التنمية سواء كوسيلة أو هدف ...سؤال : - يعنى كنا وكانت مصر واقتصادها حقل تجارب اقتصادية وتنموية للأفكار الأمريكية؟
جواب : -- طبعا كنا حقل تجارب ، وأفضل تعليق وتقييم لهذه العملية، أن العملية نجحت لكن المريض مات. وتظل المفارقة أن من دعوا لهذه السياسة عدلوا عنها، وغيروا أفكارهم بخصوصها لكن حكومتنا مازالت مصرة وماضية فى هذا المشروع وكأنهم لم يعودوا لصوابهم بعد بل والمفارقة الأعظم أن أصحاب السلطات خصوصا فى مجال الاقتصاد فى بلد كمصر وكثير من البلدان العربية مازالوا يفكرون ببربرية البنك الدولى وصندوق النقد الدولى منذ ثلاثين عاما ورغم أن البنك والصندوق تابوا وأنابوا ولكن أحدا لدينا لم يكلف نفسه بمراجعة ما هو ماض فيه وكأنه لم يعد لديهم الوقت ولا القدرة فى متابعة ما استجد من أفكار وسياسات الفكر التنموى، هم فقط تم تلقينهم أشياء فى منتصف السبعينيات ومنهم من هو على رأس النظام ووريثه فى بلد كمصر ومازالوا يطبقون هذه السياسة عميانى فى حين أصبح البنك الدولى وصندوق النقد يطالبون ويفضلون سيطرة الدولة على الاقتصاد لضبط القطاع الخاص ولضمان مكافحة الاحتكار واتاحة العدالة الاجتماعية والتى من عناصرها اتاحة فرص عمل كريمة، أى أن أصحاب الفكرة تبينوا ضلالها ولكن من يملكون مقاليد الأمور فى الاقتصاد فى الدول العربية مازالوا على الضلال القديم للبنك الدولى وصندوق النقد الذى كانا عليه فى منتصف السبعينيات ) من حديث له بجريدة العربي
وكما أنهم تبعوا اكاذيب الرأسمالية الغربية في الخصخصة لمحض أنها علمانية ثم اكتشفوا – أو بالأحرى لم يكتشفوا بعد – ان سادتهم قد تخلوا عن طريقهم فإن أكذوبتهم تفتضح اليوم في المنهجية العلمانية نفسهاذلك أن من أول كذباتهم تأسيسا وآخرها افتضاحا ادعاء أنها - العلمانية - هي حجر الزاوية في النظام السياسي في الغرب " المتحضر !! "و أن أحزاب الغرب ودساتيره تبرأ من وصف "الدينية " وقد كذبوا في ذلك على منوال كذبتهم في قضية الخصخصة ففي الوقت الذي تشتد فيه حملة العلمانية المحلية الطائشة على المرجعية الدينية الإسلامية نجدهم يتجاهلون أن قبلتهم في الغرب أخذت تعود للمرجعية الدينية بعد أن ألقت مبدأ العلمنة في مقبرة النظريات الفاشلة في الغرب ." --- وفقا لتعبير الأستاذ الدكتور جون فول أستاذ التاريخ الإسلامي وتاريخ العالم في جامعة جورج تاون بواشنطن ، ويقدم ( الدين باعتباره حلا ) :
وهاهو رودني ستاركأحد أبرز علماء الاجتماع الديني " يعلن نهاية إيمان علم الاجتماع بنظرية العلمنة"
وهاهو صمويل هنتنجتون فيلسوف الصراع مع الحضارة الإسلامية يقول لهم : " أنتم علمانيون فيما أوروبا تصبح دينية ":إنهم يستمسكون بنفايات الغرب خصخصة أوعلمانية أو غيرهما بعد أن تخلص منها أربابها أو كادوا ؟ ذلك أنهم يعتقدون أنها – أي العلمانية - الضمان لعدم ظهور الإسلام العدو اللدود لسندهم الوحيد : الامبريالية الأمريكية المتحالفة مع الصهيوينة وهم يرفضون المرجعية الدينية - بدافع من جاهلية مستبدة - لأنها تقيد أيديهم عن تشريع ما يشتهون -- مما يدل على خطتهم العميلة في التخلص لا من المرجعية الدينية مطلقا ولكن من المرجعية الدينية الإسلامية حصرا .وإذا أردنا أن نربط ما حدث أخيرا للعلمانية .. بتطورها في التفكير الأوربي يمكننا القول بأنها – أي العلمانية – قد مرت بأربعة أحوال خضعت فيها لقانون التناقض والذي يستبد بكل من يفتقد المرجعية الدينية الربانية ، فيخضع عندئذ لمادية غشيمة ( الفعل ورد الفعل ) الخاضع بدوره لسنة الله في الكون ، وهي سنته في توليد التناقضات ، لوضع سقف لعلو المتعالي منها ، وأن بضرب بعضها ببعض ، وتسليطها ضد من لا يوظفون أنفسهم في إسلام النفس لله :المرحلة الأولى : والتي ظهرت فيها العلمانية كرد فعل لطغيان الكنيسة الأوربية وفسادها في القرون الوسطى ..وذلك باستبعاد الدين " الكنيسة " من وظيفة الدولة إلخ .
المرحلة الثانية : والتي ظهرت فيها العلمانية في مواصلة حركتها في نفس الاتجاه كاستكمال لحركة الاندفاع الأصلية في محاربة الدين ، وذلك بمحاولة القضاء عليه كلية باعتباره أفيونا للشعوب ، وحصلت من ثم التجربة الفاشلة في الاتحاد السوفيتي والأنظمة التي دارت معه أو مازالت تدور .
ونتيجة لفشل هذه المحاولة عالميا – خضوعا لقانون التناقض نفسه - حصل رد الفعل المعاكس برجوع الدين إلى التربع على كرسيه في الغرب المسيحي كمسرح للأحداث الكبرى في الدورة التاريخية المعاصرة ، فكما يقول السفير الألماني السابق مراد هوفمان ( فالحكومات الغربية جمهوريات ديمقراطية مسيحية، وذلك بالقانون، ....أما في فرنسا فالعلمانية تؤخذ على أنها دين.)
وقد ظهرت المرحلتان في العالم الإسلامي باعتباره " كوكبا تابعا " بحكم الدورة الحضارية الراهنة الخارجة عن نطاق سيطرته أو قيادته
الحالة الثالثة : هي مرحلة استكمال استرجاع الدين لمكانته ، ولكن مع إضافة توظيفه في صدام الحضارات ومحاربة الإسلام - وبخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية - كما عبر عنها هنتنجتون
في هذه المرحلة كان رد الفعل - على استبعاد الدين في أوربا - متمثلا في ظهور المسيحية الصهيونية وسيطرتها في أمريكا مع امتدادها في إسرائيل في منتصف القرن العشرين ، واقترن هذا الظهور بمبشرات انهيار الاتحاد السوفيتي ، واتجاه الغرب إلى البحث عن عدو بديل فكان من الطبيعي أن يكون البديل مناسبا للمرحلة أي أن يكون دينيا ، ومن هنا وقع المسلمون في الفخ وهنا وجدنا المفكر الأمريكي الشهير صمويل هنتنجتون فيلسوف هذه المرحلة الذي أعلن ضرورة الصدام الحضاري بين الغرب والشرق وعلى أساس ديني تحديدا في كتابه "صدام الحضارات" ، وكانت خطوته الأولى إلى ذلك مطالبته الغرب بأن " يعترف بأنه لم يعد يدير العالم وحده كما كان الأمر عليه في أعقاب الحرب العالمية الأولى"، وأن الحضارات الكبرى كالصين والعالم العربي الإسلامي قد صعدت على الساحة العالمية.
وأخذ يحدد مصدر الخطر من جهة العالم الإسلامي
وفي هذه المرحلة جاءت ولا تزال الهجمة الشرسة على مراكز الإسلام صغيرها وكبيرها ، ظاهرها وخافيها ، في جميع أنحاء العالم
وفقا للمخطط الأمريكي لإبادة المسلمين كما جاء بمقال بقلم : الأستاذ مجدي إبراهيم محرم بجريدة الشعب
وقد رأينا رئيس القوات الأمريكية في العراق يصرح بأن إبادة الآلاف من العراقيين لا يعادل مقتل جندي أمريكي واحد ورأينا كيف كان استخدام القوات الأمريكية للفوسفور الأبيض واليورانيوم المخضب والنابالم والقنابل الإنشطارية ضد العراق وفلسطين ولبنان وأفغانستان وهلم جرا .... !ورأينا كيف تعمل وسائل الدعاية الأمريكية خصوصاً والغربية عموماً على ضرب مفهوم المقاومة وروح الجهاد وذلك عبر وصف المقاومة بالإرهاب وأنها تجلب الدمار، وحيث تعمد قوات الاحتلال إما إلى القيام بأعمال قتل شنيعة ونسبتها إلى المقاومة ، وإما بتمويل عمل جماعات موتورة ومتعصبة ضد فئات معينة من أبناء المجتمع
ورأينا كيف يسعون إلى زعزعة العقائد والقيم لدى المسلمين – عن طريق ما يسمى إدانة التحريض على الكراهية ، وتحديث الخطاب الديني ، وتعديل المناهج الدراسية ..توصلاً إلى القضاء عليها، حتى يستسلم المستهدفون بعد أن تكون عقائدهم وقيمهم قد دمرت في داخلهم هذا بالإضافة إلى دعم العلمانيين العرب – وإن يكن ضد الديموقراطية أو باسمها - والذين يمثلون الصفوف الخلفية للغزاة .ورأينا ليندون لاروش الديمقراطي الذي يرأس لجنة لاروش للعمل السياسي .. وهو يحذر من المحافظين الجدد والقوى التي تقف خلفهم موضحا : “ أن هدفهم ليس إخضاع مناطق معينة سياسيا كمستعمرات ، بل إزالة جميع المعوقات التي تقف في طريق سيطرتهم على الكوكب ككل.
ويستمر ليندون لاروش قائلا : " إن نيتهم ليست فتح أراض جديدة ، بل إزالة كل بقايا السيادة القومية وتقليص عدد سكان العالم من البشر إلى أقل من مليار نسمة...!فهدفهم في أفغانستان والعراق على سبيل المثال ليس هو السيطرة على هذين البلدين بل إزالة أمم قومية عن طريق إطلاق قوى الفوضى والدمار."
ورأينا خطة " الإبادة " التي تم اعتمادها عام 1974 م من قبل الإدارة الأمريكية بعنوان "مذكرة الأمن القومي 200" وهي الفكرة التي طرحها مستشار الأمن القومي السابق الصهيوني "هنري كيسنجر" في عهد الرئيس ريتشارد نيكسون . ومن أهم افتراضاتها أن النمو السكاني خاصة في دول العالم الثالث يعتبر تهديدا للأمن القومي للولايات المتحدة وحلفائها الغربيين ، لأن تزايد أعداد السكان في تلك البلاد سيؤدي إلى استهلاك الثروات المعدنية هناك من قبل تلك الشعوب . وذكرت تلك المذكرة مجموعة من البلدان الأفريقية والآسيوية من بينها مصر التي أوصت بتحديد النسل فيهاوفي سياق الحملة ومن أجل إسقاط المفاهيم والقيم تأتي الدعوة إلى ترسيخ الانقسام المذهبي عبر بعث عفن تصنيف المسلمين على الأساس المذهبي إلى سُنّة وشيعة ، ففي كل بلد فيه تنوع مذهبي أوعرقي تطرح المذهبية أو العرقية كمادة خلاف على حساب الانتماء إلى الإسلام، ...... وفي هذا السياق يقول أيوجين روستو - رئيس قسم التخطيط فى وزارة الخارجية الأمريكية ، ومستشار الرئيس جونسون لشؤون الشرق الأوسط حتى سنة 1967م –: ( يجب أن ندرك أن الخلافات القائمة بيننا وبين الشعوب العربية ليست خلافات بين دول أو شعوب ، بل هي خلافات بين الحضارة الإسلامية والحضارة المسيحية )ويستطرد قائلاً:( لقد كان الصراع محتدما ما بين المسيحية والإسلام من القرون الوسطى ، وهو مستمر حتى هذه اللحظة بصورة مختلفة. ومنذ قرن ونصف خضع الإسلام لسيطرة الغرب وخضع التراث الإسلامي للتراث المسيحي )
إن علينا أن نلاحظ أننا أمام استراتيجية راسخة على مدى العقود والقرون لا علاقة لها بالحادي عشر من سبتمبر كما توحي الدعايات المتأمركة .
ثم إن علينا أن نعلم أن تعصب الغرب للمسيحية هو في أدنى حالاته تعصب للهوية الثقافية ثم إن علينا أن نستيقن أن هدف العلمانية في مرحلة تحالفها مع المسيحية الرسمية والشعبية إنما هو الإسلام مصحوبا بإبادة البشر في المنطقة الإسلامية وفي هذا السياق نستحضر للذاكرة جريمة إبادة الهنود الحمر التي ارتكبها الأوربيون المهاجرون إلى القارة الجديدة التي أطلق عليها اسم " الولايات الأمريكية " لكي ندرك مدى الخطر ولا نقف مذهولين أمام ما يحدث لنا بدافع من سذاجة البعض وجهل الأكثرين .حيث تم إبادة شعوب الهنود الحمر بكاملها ما بين مائتي مليون ، ومليار ، يقول ناشر كتاب "المسيحية والسيف " ( إن أحدا لا يعلم كم عدد الهنود الحمر الذين أبادهم الغزاة الأسبان : ثمة من يقول إنهم مائتا مليون ، ومنهم من يقول إنهم أكثر ، أما لاس كازاس فيعتقد أنهم مليار من البشر ، ومهما كان الرقم فقد كانت تنبض بحياتهم قارة أكبر من أوربا بسبعة عشر مرة ، وها قد صاروا الآن أثرا بعد عين ) ولا س كازاس هذا هو المطران برتولومي دي لاس كازاس مؤلف الكتاب المشار إليه " المسيحية والسيف وثائق إبادة هنود القارة الأمريكية على أيدي المسيحيين الأسبان : رواية شاهد عيان " والترجمة لسميرة عزمي الزين ، من منشورات المعهد الدولي للدراسات الإنسانية . أما الحالة الرابعة من تطور العلمانية في الغرب : فهي مرحلة مجاراة استرجاع الدين ولكن مع تهذيبها ومحاولة توظيفها في المصالحة مع الإسلام كما عبر عنها الأستاذ جون فول أستاذ التاريخ الإسلامي وتاريخ العالم في جامعة جورج تاون بواشنطن، ولأهميته ننقل ما ذهب إليه - باختصار - في قوله :( عند الحديث عن العوامل الإثنية والدينية في علم الاجتماع البشري اليوم، فإن السؤال الذي يتبادر إلى الذهن هو: هل نحن سائرون إلى صراع أم إلى تصالح؟ورغم أن مفكرين كمايكل فرانز يرون أن عنصر الدين يمثل مشكلة في عالم اليوم، فإنني أرى أن الدين يصلح أن يكون سبيلا للتصالح والوفاق مثلما يمكن أن يكون أداة للصراع.
لذا سأطرح رؤيتي للدين باعتباره حلا وليس مشكلة. وسأقدم إطار هذه الرؤية من خلال كلمات رودني ستارك، أحد أبرز علماء اجتماع الدين : في قوله : "على مدى ما يقرب من ثلاثة قرون دأب علماء الاجتماع والمثقفون الغربيون البارزون على التأكيد على أفول الدين . وساد اعتقاد بأن التحديث هو المحرك الذي سيتسبب بصورة حتمية في إقصاء الدين عن الحياة ".ثم يستأنف ستارك طرحه قائلا "لا بد من إعلان نهاية إيمان علم الاجتماع بنظرية العلمنة، والإقرار بأنها لم تكن إلا محصلة لأفكار وتوجهات محببة.فبعد نحو ثلاثة قرون من إخفاق نبوءاته، حريٌ بمبدأ العلمنة أن يُلقى في مقبرة النظريات الفاشلة." !!
أظن أننا نشهد عالما يسقط الفكرة القائلة بأن التحديث يؤدي بالضرورة إلى إقصاء الدين. فقد أدبرت تلك الحقبة التي سادت فيها تلك الفكرة. وبالنظر إلى دور الولايات المتحدة في شؤون العالم جدير بنا أن نتقبل فكرة نهاية العلمنة كأحد أبعاد عملية التحديث، وليس باعتبار ذلك أيديولوجية منافسة أو بديلة.
وكمؤمنين، أو كأميركيين، أو كبروتستانت متغيرين، أو ككاثوليك إصلاحيين، أو كابن واعظ مسيحي منهجي Methodist كان يدرّس في معهد الجيزويت – كما هو أنا { أي هو ! } - نحتاج في كل هذه الحالات أن نعترف بدور الدين .باختصار، هناك ثلاثة عناصر تشكل إطار رؤيتي. سأوجزها أولا، ثم أبسط تضميناتها ونتائجها على علاقة الولايات المتحدة بالعالم الإسلامي .
أولا : إن خبرة مجتمعات عديدة في العالم خلال نصف القرن الماضي تظهر أن التحديث لا يعني انتهاء دور الدين كقوة فاعلة رئيسة في الحياة العامة. وهذا يعني بدوره أن علمنة المجتمع ليست جزءا أصيلا في عملية التحديث.
ثانيا : من الواضح أن سياسات "فصل الكنيسة عن الدولة" أو "فصل الدين عن السياسة" لم تكن محايدة دينيا. أي إن الدعوة للعلمنة والعلمانية اتخذت في حد ذاتها موقفا أيديولوجيا ودينيا. فهذه الدعوة إذن ليست وصفا موضوعيا منفصلا عن القيمة لما يحدث في عملية التحديث.
ثالثا : ما تقدّم - وباستخدام مصطلحات السياسة- يعني أن العلمنة ليست شيئا يحدث كجزء طبيعي من العملية التاريخية للتحديث. بل يمكن أن ينظر إلى العلمانية كما أظن أنها كانت دائما واحدة من رؤى عديدة متنافسة حول ما ينبغي أن يكون عليه المجتمع في الحقبة المعاصرة. أي إننا نشهد نهاية حقبة كانت تعتبر فيها العلمنة معطى لازما في تطور المجتمعات الحديثة.
إننا نشهد نهاية العلمانية.
يمثل هذا الوضع بعدا هاما لما سمي في بعض الأحيان انبعاث أو إحياء الدين –أو الأديان– مع نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين. ومرة أخرى، فإن ما ننظر إليه وما نريد أن نركز عليه هو أن فكرة علمنة المجتمع وفكرة استحسان العلمنة المترافقة معها هي مجرد جزء من عالم الرؤى والأفكار المتنافسة، وليست ببساطة توصيفا سوسيولوجيا علميا لما يسمى بالحقيقة الواقعة.
ولهذا المنظور الجديد أهمية خاصة لأجل فهم الإسلام المعاصر، ففي العالم الإسلامي كان ينظر دائما وبوضوح للدعوة إلى علمنة المجتمع باعتبارها أيديولوجية منافسة، أكثر من كونها جزءا ضروريا وأصيلاً في عملية التحديث.فعلى مدى قرنين، ركزت المؤثرات (والنتائج) الرئيسة لعملية الإصلاح في العالم الإسلامي على إنشاء أمم حديثة، ودول حديثة، ودول قومية حديثة. وفي وقت مبكر، أدت الفكرة السائدة حول أن التحديث يشمل قدرا من فصل الدين عن الحياة العامة إلى وسم دعاة الإصلاح والتحديث بالعلمانية.كانت أهم عناصر برامج الإصلاح والتحديث في القرنين التاسع عشر والعشرين إحداث انفكاك واضح من الماضي؛ الذي كان يعتبر ويعرّف باعتباره "تقليديا". وقد أكد ذلك ما صدر في خمسينيات وستينيات القرن الماضي من دراسات العلوم الاجتماعية الرئيسة المختصة بتعريف التحديث.
وكان من أهم الدراسات حول التحديث والتي لعبت دورا هاما في تشكيل فهم العمليات المتصلة بالتحديث كتاب نشر في الخمسينات بعنوان "اندحار المجتمع التقليدي" لمؤلفه دانيال ليرنر. أرسى الكتاب رؤية واضحة لما كان يعتقد أنها قضايا التحديث.
وضمن مناقشات الكتاب، تحدث ليرنر عمن أسماهم "الانتقاليين". وفي هذا السياق، كان هناك "التقليديون" الذين كان من بين ما يعتقدونه أن الدين شيء هام جدا. وهناك أيضا من كانوا نتاجا لعملية التحديث، وهم الحداثيون؛ الذين يعتقدون – ضمن ما يعتقدون– أنه ليس للدين دور في المجال العام ، وأنه أمر شخصي يتعلق بحياة الفرد الخاصة.وهي كذبة بلقاء تنفضح عند الملاحظة الأولي لامرأة تتهادى عارية في ميدان التحرير إذ " ستر العورة " مسألة دينية شخصية خاصة " !! أليس كذلك ؟ولدى وصفه للانتقاليين في تركيا، يقول ليرنر إنهم "يكتسبون حراكا عقليا ( في الوعي )، أي قدرة شخصية على التعرف والانفتاح (على الآخر) والتواصل الفاعل. إنهم يعلمنون كما أنهم ينشطون. وفي نظرهم : يكون التعاطي مع المشكلات بصياغة وصنع سياسات ، وليس بالصلاة والدعاء".
هذه صورة لما كان يفترض أن يكون عليه الشخص التحديثي. لكن مع وصولنا لنهاية حقبة ساد فيها الاعتقاد بأن العلمنة جزء أصيل في عملية التحديث ، فإننا نرى أن الكثيرين من الحداثيين في أكثر المجتمعات تحديثا يعتقدون –وهم في مستهل القرن الحادي والعشرين– أن السياسات ليست بالضرورة بديلا عن الصلاة.ففي تركيا المعاصرة، وبعد مضي أكثر من نصف قرن على دراسة ليرنر، هناك عدد كبير من رجال الأعمال والعلماء والمثقفين – الحداثيين تماما– لا يشعرون بأن عليهم أن يختاروا بين السياسة والصلاة، بل إنهم في المقابل يعيشون منظورا يشمل الاثنين....ما يجب الإقرار به الآن هو أن الفكرة القائلة بضرورة فصل الدين عن الحياة العامة لأجل تحقيق التحديث قد دحضت من خلال حياة وخبرات وتجارب أناس كثيرين وبلاد عديدة، في شتى أنحاء العالم، وبصورة خاصة في العالم الإسلامي.وعندما ننظر إلى العالم الإسلامي في سياق خيارات السياسة الأميركية من المهم ألا يغيب عنا هذا الإطار الفكري الأوسع حول نهاية نظرية العلمنة. وهو في حد ذاته مهم لأننا بحاجة إلى البحث عن الحلفاء المناسبين. ففي حقبة تدرك أهمية الحوار الحضاري نحتاج أن نكون على وعي بالناس الذين نستطيع التحاور والعمل معهم بفاعلية.وكما خلص جون لينتشوفسكي إلى التأكيد على أهمية أن ترتكز الحرية على أسس أخلاقية، فإنني أريد لذلك التأكيد الهام أن يمتد لكي نلحظ أن حرية العالم كله تتطلب أسسا أخلاقية.وإذا كنا نسعى لبناء وتقوية الركائز الأخلاقية للحرية في الولايات المتحدة، فإننا لا نبحث بالضرورة عن حلفائنا من بين أشباه الملاحدة أو الدهريين. وإذا كنا لا نفعل ذلك في الولايات المتحدة ذاتها، فلماذا نفعله عندما نتعامل مع العالم الإسلامي؟ ولماذا نرى في سلمان رشدي مثلا حليفا عظيما ومسلما معتدلا بدلا من البحث والتحاور مع من يؤمنون ويحافظون بقوة على القيم الأخلاقية على أساس ديني، ويعتقدون أن للدين مكانا في السياسات والحياة العامة.في مثل هذا السياق، وكمثال بعيد، فإن آية الله الخميني يمثل حليفا أفضل لنا من سلمان رشدي. ولكن على أي حال، فإن خياراتنا المتاحة ليست هي أن نختار بين أمثال سلمان رشدي وأمثال الخميني. فلدينا في العالم الإسلامي أناس يؤمنون ويتطلعون إلى قيام مجتمعات على أساس أخلاقي، ومع هؤلاء نستطيع –كما فعل غيرنا– أن نتحدث.وأود أن أشير هنا إلى مجموعة من المثقفين، تضم بين أعضائها المؤرخ الأميركي أنتوني سوليفان وكاتب هذا المقال، وتسمى "الحلقة"، وهي تمثل مجهودا على نطاق صغير يهدف إلى تقديم وسيلة أو آلية للتواصل الفعال، بناء على وعي مشترك وإيمان بمجتمع أخلاقي. وتضم المجموعة ضمن أعضائها أيضا مثقفين غربيين ومسلمين مثل فهمي هويدي (مصر) وراشد الغنوشي (تونس).وهناك آخرون كثيرون في العالم الإسلامي، بعضهم أكثر ظهورا من غيرهم، ويمثلون أمثلة ذات دلالة على أهمية الدين في الحياة العامة وفي سياقات وخلفيات الحداثة...في حقبة نهاية العلمنة كمعطى مسلم به، وفي زمن ينبغي فيه القبول بالعلمانية كإحدى الأيديولوجيات المتنافسة .... يمكننا بل يجب علينا أن نختار حلفاء مؤثرين . فعندما نتوجه نحو العالم الإسلامي، لسنا مضطرين للتعامل فقط مع العلمانيين غير المؤمنين (اللاأدريين).في عالمنا المعاصر هناك صدام، نعم، وهناك نزاعات. ولكن النزاع ليس هو بالضرورة الصدام الذي طرحه صمويل هنتنغتون صداما بين الحضارات، وبالأخص كحالة صراع بين الإسلام والغرب، وضمن حرب كونية بين المسلمين وغير المسلمين.الصدام الهام في الحقيقة هو بين من يرون أن الدين لا دور له في المجتمع ومن يرون أن له دورا. في ذلك الصدام، سيكون للذين يؤمنون – بأن الحرية لا بد لها من قاعدة أخلاقية قوية على أساس ديني للدفاع عنها– حلفاء طبيعيون كثيرون في العالم الإسلامي.) المصدر موقع الجزيرة في السبت الموافق 17/7/2004م
وفي هذا السياق كان لا بد لهنتنجتون من مراجعة لأطروحته عن الصدام مع الإسلام بطريقته ..لذا وجدناه في محاضرة له ألقاها في اسطنبول ، ولم تنشر خارج تركيايقول في صراحة للأتراك الذين بدءوا غرس العلمانية في البلاد الإسلامية منذ قرن تقريبا : (أنتم علمانيون فيما أوروبا تصبح دينية )
يقول هنتننجتون في محاضرته التي ننقل منها مقاطع مطولة في هذا المقال لأهميتها :
( من الثورة الفرنسية إلى النصف الأخير من القرن العشرين، بدا أنّ البلدان والشعوب في كلّ مكان تقريباً يبتعدون عن الديانة. لكن قبل بضعة عقود، تلاشت هذه النزعة وبدأ باحثون يصدرون كتباً تحمل عناوين مثل "انتقام الله" و"إلغاء العلمانية في العالم". ) { هكذا }
ثم يقول : ( بينما تتقدّم تركيا في اتّجاه علماني ، يبدو أنّ أوروبا تتقدّم في اتّجاه ديني .
حتى الآونة الأخيرة، كانت أوروبا بلا شكّ المنطقة الأكثر علمانية في العالم. لكنّ هذا الواقع بدأ يتغيّر، والسبب هو هجرة المسلمين الكثيفة إلى أوروبا ، والتفاعلات المتزايدة بين البلدان الأوروبية والبلدان الإسلامية المجاورة. !! )
ثم يذكر ما حدث في فرنسا أخيرا من مقاومة للحجاب الإسلامي دفعها في جانب من الجوانب إلى التحصن بالعلمانية ثم يقول :
( في إيطاليا، حصل ردّ فعل مختلف لكن موازٍ. ليس الإيطاليون المسيحيين الكاثوليك الأكثر تديّناً في العالم غير أنّ تدفّق المهاجرين المسلمين الشرعيين وغير الشرعيين ولّد مشاعر عداء قويّا تجاه المسلمين في أوساط السكّان والسياسيين، وإعادة تأكيد على الهويّة الكاثوليكية لإيطاليا، الأمر الذي اكتسب طابعاً دراماتيكياً في حادثتين وقعتا أخيراً. عام 2001، إذ نزعت معلّمة الصليب الذي يوضَع عادةً على الجدار في كلّ قاعات الصفوف في المدارس الإيطالية، كي لا يشعر تلميذ مسلم في صفّها بالإساءة. فكانت النتيجة موجة عارمة من الغضب في إيطاليا بأسرها. وأعلن مدير المدرسة أنّه ينبغي على المسلمين أن "يعرفوا... أنّها دولة كاثوليكية"، وأضاف أنّ الكاثوليكية "جزء من تاريخنا". وقد أعيد الصليب إلى مكانه على الجدار.بعد عامين، حصل ردّ فعل مماثل عندما أمر قاضٍ بنزع الصليب عن جدار إحدى قاعات الصفوف. وبحسب التقارير، أثار هذا القرار الذي طغى على الأخبار طوال أيام، "غضباً شديداً" لدى الإيطاليين. أعلن أحد قادة الحزب الشيوعي الإيطالي "لا أعرف رمزاً في العالم أعلى شأناً من صليب المسيح". وقال الرئيس الإيطالي "ليس الصليب رمزاً مميِّزاً لعقيدة دينية معيّنة وحسب بل أيضاً وقبل كلّ شيء هو رمز للقيم التي هي في أساس هويّتنا الإيطالية". باختصار الديانة والدولة لا تنفصلان ) .
ثم يقول : ( هناك أيضاً ميول نحو إعادة تأكيد الهويّات الدينية في بلدان أوروبية أخرى ومن الواضح أنّها تثير معارضة انضمام سبعين مليون تركي إلى الاتحاد الأوروبي .في شكل عام، وبحسب استطلاعات الرأي، لا تدعم الغالبية عضويّة تركيا في الاتحاد. القادة السياسيون أكثر حذراً في العلن لكن غالباً ما يتشاطرون هذا الرفض.الرئيس الفرنسي الأسبق فاليري جيسكار ديستان أعلن بطريقة دراماتيكية أنّ قبول تركيا "سيشكّل نهاية أوروبا" معتبراً أنّ لتركيا "ثقافة ومقاربة ونمط حياة مختلفة. ليست عاصمتها في أوروبا، و95 في المئة من سكّانها يعيشون خارج أوروبا. !! ليست بلداً أوروبياً !! ) .ثم يقول هنتنجتون في ما يدل على مصير العلمانية في مزابل أوربا : ( المحاولات التي تبذلها تركيا للتأهّل للعضوية في الاتحاد الأوروبي من خلال التوجّه أكثر فأكثر نحو العلمانية يُقوّضها تحوّل أوروبا أكثر فأكثر نحو التديّن.) * المصدر : محاضرة ألقيت بدعوة من مصرف AKBANK. ترجمة نسرين ناصر نقلا عن موقع إيلاف بتاريخ 16-5-2006

(: والحقيقة أن النص على ديانة الدولة - موجود بشكل مباشر وبأشكال غير مباشرة في دساتير الدنيا "فنجد على سبيل المثال - كما ورد في دراسة الدكتور/ خالد القاضي رئيس المحكمة والمنشورة في أهرام الجمعة 23 فبراير 2007 –
في المادة رقم (1) من دستور اليونان: (المذهب الرسمي لأمة اليونان هو مذهب الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية) ، وفي المادة رقم (47) ( كل من يعتلي عرش اليونان يجب أن يكون من أتباع الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية )،
أما دستور الدنمارك فينص في المادة رقم (1) بند (5) (على أن يكون الملك من أتباع الكنيسة
الإنجيلية اللوثرية) وفي المادة (1) بند (3) (أن الكنيسة الإنجيلية اللوثرية هي الكنيسة المعترف بها في الدنمارك)
بينما تنص المادة (9) من الدستور الأسباني على أنه ( يجب أن يكون رئيس الدولة من رعايا الكنيسة الكاثوليكية) وفي المادة (6) (على الدولة رسمياً حماية اعتناق وممارسة شعائر المذهب الكاثوليكي باعتباره المذهب الرسمي لها) ،
وفي الدستور السويدي المادة (4) (يجب أن يكون الملك من أتباع المذهب الإنجيلي الخالص ) ، كما ينص على ذلك بالنسبة لأعضاء المجلس الوطني ، وبالنسبة لانجلترا نجد في المادة (3) من قانون التسوية ( على كل شخص يتولى الملك أن يكون من رعايا كنيسة انجلترا ، ولا يسمح بتاتاً لغير المسيحيين ولا لغير البروتستانتيين أن يكونوا أعضاء في مجلس اللوردات " أنتهى الاقتباس للدكتور خالد القاضي ..) نقلا من مقال أبو العلا ماضي بالمصريون
وفي هذا السياق يقول الدكتور ادوارد سعيد (والولايات المتحدة هي الدولة التي تبدي بشكل علني تمسكها بأهداب الدين ، فحياة الأمة مشبعة بالإحالات على الله من قطع النقد إلى المباني العامة إلى الشهادات اللغوية من مثل " بالله نؤمن " " إلى بلاد الله " " بارك الله أمريكا " إلخ ، والقاعدة التي يقوم عليها حكم بوش مؤلفة من حوالي 60 إلى مليون رجل وامرأة ، يؤمنون مثله بأنهم التقوا يسوع المسيح وأنهم وجدوا على الأرض من أجل إتمام عمل الله في بلاد الله . ...
إننا بإزاء ديانة نورانية نبوية ذات قناعة راسخة برسالتها الرؤيوية التي لا علاقة لها ألبتة بواقع الأمور وتعقيداتها ..) من مقال الدكتور ادوارد سعيد بمجلة " الكتب : وجهات نظر " عدد إبريل 2003‏-‏ ص 20
ويقول الدكتور ديفيد بلانكس أستاذ التاريخ بالجامعة الأمريكية بالقاهرة ( قد يكون مستغربا بالنسبة لبعض غير الغربيين أن يكتشفوا أن الأمريكيين عموماشديدو التدين ، فالأمريكيون الذين يؤمنون بالله أكثر بكثير من نظرائهم الأوربيين والإسرائيليين ، وهم أكثر انتظاما في حضورهم الصلوات في أماكن العبادة ، ، وتبين دراسة أجريت أخيرا بعنوان " مسح التعرف على الهوية الدينية الأمريكية عام 2001 أن الأمريكيين اقل علمانية مما يفترضه كثير من غير الأمريكيين ، وقد تبين من الاستطلاع أن 75 % وصفوا موقفهم بأنه ديني أو ديني إلى حد ما )ويقول ( لماذا يؤيد الإنجيليون إسرائيل ؟ هذا ليس نتيجة للإعلام أو الضغط اللوبي اليهودي أو أي عامل خارجي آخر ، ومع أن قيادتهم تتحدث بلغة الأمن فإن معظم المؤمنين يؤيدون إسرائيل لأسباب دينية ، أي تلك الأسباب التي وردت في سفر الرؤيا ، آخر أسفار العهد الجديد الذي يتنبأ بهرمجدون ، وهي المعركة الأخيرة مع المسيخ الدجال التي سوف تنتهي بانتصار المسيح وبداية مملكته على الأرض ، وفي استطلاع أجرته معهم المقابلات أنهم يؤمنون بأن نبوءات الكتاب المقدس سوف تتحقق وقال 36% إنهم يؤيدون إسرائيل لماذا ؟ لأنهم يؤمنون بنبوءة الكتاب المقدس ن بضرورة أن تكون الغلبة لإسرائيل قبل أن يعود المسيح إيذانا بقيام القيامة ، ونهاية العالم ، ويعتقد حوالي 25% ممن استطلعت آراؤهم أن الكتاب المقدس تنبأ بهجمات الحادي عشر من سبتمبر ، فماذا نفعل مع إحصاءات كهذه ؟ إنها في أوهن الظروف تبين أنه على من يشعرون أنه يمكن أن يكسبوا الدعم للقضية الفلسطسنية عن طريق الشكوى من اللوبي اليهودي أن يعيدوا النظر في موقفهم فليس من الممكن كسب اليمين المسيحي )من مقال الدكتور ديفيد بلانكس أستاذ التاريخ بالجامعة الأمريكية بالقاهرة بمجلة " الكتب وجهات نظر " بعدد إبريل 2003 ص وص 227
ومن المؤسف إلى حد الكارثة أن رموز القادة العلمانيين في بلادنا لا يزالون يصرحون برفض إقامة أحزاب دينية ، ولا يزالون يحلمون بمشروعهم فضلا عن أنهم لا يزالون يحلمون بمساندة العلمانية الغربية لهم في هذا المشروع ، في الوقت الذي تحولت فيه تلك العلمانية – على مستوى التنظير والتنفيذ – إلى أحزاب دينية قد تبنت مشروعا لإبادة الدين الآخر غالبا ، ومتصالحة نادراوالأدهى أنهم لا يزالون يحلمون بمشروعهم دون أن يدركوا أنه محكوم عليه بالفشل في البلاد الإسلامية خصوصا لتناقضه مع أصالة الضمير الديني في هذه المنطقة من العالم فضلا عن أن يدركوا آثار هذا الفشل الذي يجرون أذياله القذرة منذ أكثر من قرن ونصف وتأصيلا لهذا الفشل التاريخي يرد الدكتور نادر فرجاني على السؤال العام الذي طرحه عليه محدثه الأستاذ ماهر حسن بقوله : - إزاء تفاصيل المشهد الراهن فى مصر نجد أنه توافرت كل أسباب التراجع والتخلف فهناك تخلف تعليمى وغياب للبحث العلمى وتفشى الأمراض والبطالة، وتخبط اقتصادى، ونظام بوليسى يكرس لنفسه بالقمع، وتحلل مؤسسات الدولة، وتفشى الفساد دون محاسبة والتبعية الصارخة للخارج إلام يشير هذا..وما السبيل للخلاص؟
يرد قائلا دون أن يشير إلى العلمانية بالطبع : (-- لدينا أنظمة حكم فشلت فشلا ذريعا فى المنظور التاريخى وآن لها أن تجد طريقة للرحيل أو أن ترحل من خشبة المسرح السياسى، فهذه أنظمة تتفسخ من الداخل، لأنها أصبحت غير قادرة على التظاهر بالقوة والمنعة وكل الكذب الذى يجرى يوميا وبشكل متصاعد لا يكفى للتعمية على سوءات هذا النظام المتزايد والتى تتكشف يوما بعد يوم، لقد وصلنا إلى أنه بدلا من أن يكون هناك عقاب على الفساد فإن من يفسد تتم حمايته رسميا، -- التاريخ يحكم على أى نظام حكم ليس فقط بما ينتج أثناء حكمه ولكن بما يؤدى إليه هذا النظام بعد انتهائه وأعتقد أن مسألة التعديلات الدستورية التى بدأت منذ عامين تؤكد على أن نظام الحكم القائم يريد أن يؤسس لبنية استبداد مستمرة وأول ما يهمنى هو مسألة تضمين نص الدستور، نصوصا قانونية تكبل الحريات إلى الأبد، والخطورة أن هذه النصوص يمتنع الدفع بعدم دستوريتها فى المستقبل إذ وضعت نصوص مقيدة للحريات فى قوانين هى أدنى مرتبة من الدستور يمكن الدفع بعدم دستوريتها لأن الدستور فى النهاية ينص على احترام الحريات لكن التعديل حرص على وضع نصوص مقيدة للحريات بحيث تصبح جزءا من البنية القانونية الأهم والأرسخ وهذا هو الجانب الأخطر فى تقديرى) من حديث له أجراه الأستاذ ماهر حسن بجريدة العربي وهوفشل يدرك القارئ أنه لقد أصاب في مقتل صميم دعاوى العلمانية في تحقيق الديموقرطية نفسها ، أيا كانت الذرائع وبعد : أما آن للعلمانيين في البلاد الإسلامية أن يراجعوا أنفسهم وأن يتحسسوا رءوسهم ، وأن يشعروا بقرب نهايتهم ، أو يكونوا أكثر حداثة فيكملوا مراحل تحولهم : من علمانية " عفوية ساذجة " إلى علمانية هوبزية إلى علمانية ماركسية ، وأخيرا إلى " لا علمانية " متأمركة ضد الإسلام ، ثم إلى " لا علمانية " متأمركة متصالحة مع الإسلام "وفقا لجون فول ،
وأن يصدقوا ما تقول " حذام " ؟؟
وتظهر الحقيقة حيث يفرض الإسلام نفسه : كهدف رهان : حيث يراهن عليه: المسلمون استثمارا
والعلمانيون استئصالا .
أما أن يصيروا " مسلمين " فذلك " غاية المنى " !
فإذا لم يشاءوا فمن حقهم علينا الرثاء لهم إن كان لنا متسع للرثاء فهاهي – وعلى يد التحول الأمريكي من العلمانية إلى الأصولية الدينية - هاهي العلمانية تنزل إلى قبرها ، بعد ان قامت بدورها المعروف
اللهم لا شماتة يقول رسول الله صلى الله عليه وسلم :
( إن الله بدأ هذا الأمر نبوة وكائنا خلافا
وكائنا ملكا عضوضاوكائنا عنوة وجبرية وفسادا في الأمة يستحلون الفروج والخمور والحرير وينصرون على ذلك ويرزقون أبدا حتى يلقوا الله عز وجل )
رواه البيهقي في السنن الكبرى بسنده عن معاذ بن جبل وأبي وبوأبي بي عبيدة بن الجراح ، ومثله عنهما بمسند أبي داود الطيالسي ومسند أبي يعلى ، والمعجم الكبير للطبراني
فانظر عافاك الله اين نحن اليوم من هذا الوصف النبوي الجليل.....

الوافي3
20-12-12, 05:17 AM
ابو العلا ماضي رئيس حزب الوسط يفضح جبهة الانقاض
وعلى رأسهم البرادعي

http://www.youtube.com/watch?v=Wqv84I2mNZc

بمعنى الثلاثي الأمريكي
لايريدون دستور

http://www.youtube.com/watch?v=A11vDu_23Hk

والجماعه بدأو يتخلون عنهم الأصحاب

الإنعتاق
20-12-12, 05:35 PM
معاكي حق التأسيسية دعت المعارضة للحوار والمعارضة أكيد هترفض دا شيء متوقع
http://im28.gulfup.com/rpmf2.jpg

مع إن مصر علمانية بس خايلة على الناس حكاية مدنية دي (q39)

نتكلم جد بقى
فكرتك وصلت بخصوص المفردات ومفيش داعي ندخل فحوارات جانبية أكتر من كدا !
اللي عايز يشتم ويقول النبي أباح الشتيمة براحته مش هنغير الكون
بس إنتي مستخبية فيا وبتردي ؟ طب ماهو رد برضو ! بتضحكي عليا يابت ؟ (q69)





مافهمت كيف اضحك عليك ؟ هذا مجرد توضيح :( < ماضحك على احد

خلنا بالاهم

الدكتور الباز احرج الحديدي بنسب الدساتير في العالم

Zatw08SSAK4

اسمع روسيا و فنزويلا وايطاليا << ركز على التورايخ

إمحوتب
21-12-12, 03:19 AM
أخي الكريم/امحوتب....بارك الله فيك....



أهلًا بك أخي العزيز حسن خليل

يا أستاذنا الكريم العبرة بالتطبيق مش بالتعريفات ونعم يجب أن لا يجبر الناس على معتقد واحد مع إن دي الليبرالية مش العلمانية
والتعريف التاني مش دقيق العلمانية يتدخل في أنظمة الحكومة ومؤسساتها مش عن الأفراد
وكمان مفيش حاجة إسمها الدين ينتهي لما يخرج من المسجد !
الكلام دا مش واقعي يا أخ حسن دي كلها تعريفات نظرية
إنما الوضع دلوقتي في مصر علماني
و فيه علمانية متشددة جدًا زي فرنسا كدا
وفيه علمانية ديمقراطية جدًا زي بيرطانيا
النظام مرن ممكن أي دولة تكيفه على وضعها !
أما إنها لاتنهى عن دين وعن ملة فأنا مش فاهم بصراحة حضرتك عايز العلمانية تنهى عن أي دين بالظبط ؟
طب عندك برلمان هيصدر منه تشريعات بموافقة الأغلبية اللي بيمثلوا الشعب لو الأغلبية هيصدروا تشريع بيمنع الخمور والسبب إن الخمور محرمة
المؤسسات مفصولة والحاكم ممكن يكون مسيحي والقانون هيصدر !
أما إنها بتعتمد على الفكر المحدود والقاصر فهي ممكن تعتمد على الفكر الإنساني بظوابط الشرع
وبكدا لانكون عطلنا العقل ولا عطلنا الشرع
وهل الدين يعارض العقل؟

ثم إن كل الدول اللي بتحتكم للعقل متقدمة وإحنا في أسفل السافلين ليه ؟
كل الدول العلمانية متطورة وعادلة وإحنا دولنا ظالمة و متخلفة ليه ؟!
عدالة الدول العلمانية(امريكاوالغرب المسيحي)!!ونتسال هنااى عدالة تقصد
هل عدالة
ابادة الهنودالحمرعن بكره ابيهم
ام ابادة الشعب الجزائري
ام ابادة الفتناميين والكمبوديين
ام اقتطاع ارض فلسطين واعطائهالليهودوتهجيراصحاب الارض ليهيمواعلى وجوههم فى الارض
ام الهجوم النووي على هيروشيما وناجازاكي
ام احتلال وقهرالشعوب وسرقة مواردهم (مصر-اليمن-تونس-المغرب-سوريا-لبنان...الخ...الخ)
ام حتلال وتدميرالعراق
ام احتلال افغانستان
ام نهب ثروات افريقيا
ام دعم المتمردين فى افريقياليقوموابمذابح لم بشهدلهاالتاريخ مثيل مجازرراونداعلى سبيل المثال
ام حق الفيتوالذى تستخدمة الدول العلمانية...لترتكب اسرائيل المجرمة ابشع الجرائم فى غزة
قائمة بسيطة فى سلسلة عدالتهم المجرمة.....

العلمانية مطبقة في دول كتير لم تمس المسلمين
ثم إننا بنتكلم عن تطبيقها الداخلي وبقصد العدالة الداخلية
شوف مثلًا السودانيين بيعتبروا مصر محتلة بلدهم وشاربة دمهم وآكلة خير أرضهم وهيا السبب في إنفصالهم عشان الجزء التاني يبقى تابع لمصر
مع إن حكومة مصر أساسًا كانت ظالمة لشعبها


مافهمت كيف اضحك عليك ؟ هذا مجرد توضيح :( < ماضحك على احد

خلنا بالاهم

الدكتور الباز احرج الحديدي بنسب الدساتير في العالم

Zatw08SSAK4

اسمع روسيا و فنزويلا وايطاليا << ركز على التورايخ


سمعته بس عندنا جيل مش في روسيا ولا فنزويلا ولا بريطانيا
جيل له موقف ورأي قبل مايكون له الحق الرسمي في التعبير عن نفسه

sqpGVgdgJoA

الجيل دا مش هينفع حد يقصيه أو يفرض عليه شيء

قفر
21-12-12, 03:34 AM
هههههههههههههههههههههههههههههه


فيه حاجات هنا يا جدعان :SmileyBunny:


اعجبتني "استنادًا"


عالم عجيبة، تذكرت المرحلة الابتدائية.

إمحوتب
21-12-12, 03:46 AM
هههههههههههههههههههههههههههههه


فيه حاجات هنا يا جدعان :SmileyBunny:


اعجبتني "استنادًا"


عالم عجيبة، تذكرت المرحلة الابتدائية.


أكيد عندك ذاكرة حديدية بترجعك 30 سنة فظرف ( كلمة )
ماشاء الله كان عندكم ( إستنادًا ) كمان أنا عن نفسي كنت بستنادًا عالحيط (qq166)

قفر
21-12-12, 03:50 AM
أكيد عندك ذاكرة حديدية بترجعك 30 سنة فظرف ( كلمة )
ماشاء الله كان عندكم ( إستنادًا ) كمان أنا عن نفسي كنت بستنادًا عالحيط (qq166)


معقولة وصلت :SmileyBunny:


أهلا بك إمحوتب لك وحشة يا وحش بكسر الواو والحاء طبعًا

إمحوتب
21-12-12, 03:56 AM
معقولة وصلت :SmileyBunny:


أهلا بك إمحوتب لك وحشة يا وحش بكسر الواو والحاء طبعًا


إيه اللي وصل ؟ لاء لسه (q39)
أهلًا ياعم واحشنا دا ردي إمبارح



قفر بقي عامل زي ( الفقع ) بيظهر فالسنة مرة ومبيتزرعش وملوش مثيل ( شوفت أنا مذاكر إزاي ) (vv)
محدش يسألني عرفت حكاية الفقع دي منين (q41)
وعلى فكرة كمان بقولها الفـgـع مش الفئع أنا صايع برضو (qq122)
واحشنا ياراجل :c010:

قفر
21-12-12, 04:03 AM
قفر بقي عامل زي ( الفقع ) بيظهر فالسنة مرة ومبيتزرعش وملوش مثيل ( شوفت أنا مذاكر إزاي )
محدش يسألني عرفت حكاية الفقع دي منين
وعلى فكرة كمان بقولها الفـgـع مش الفئع أنا صايع برضو
واحشنا ياراجل

ههههههههههههههههههههههههههه


هههههههههههههههههههههههههه